[LOR] %U Sonic Boom

Picsou07 Membre · Légende 353 messages Inscrit le 15/08/2006 Vu en 2013

Mercredi 28 Novembre 2007 à 10:51 #91

Je ne pense que ce soit réellement le deck à battre, il possède pas mal de faille (comme l'on fait remarquer Elfe noir et je crois Guizmo dans les posts précédents), comme akroma rouge, molten disaster, cryoclasme joué T2, quagnoth, le split second en général... personnellement c'est un jeu que je crains bcp moins que Dralnu par exemple qui lui possedait du gain life par tendrills, du mass removal par damnation...

mais je suis d'accord pour dire que c'est un beau jeu, mais pas insurmontable.

http://darkbeeble.labrute.fr

Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013

Mercredi 28 Novembre 2007 à 11:14 #92

En même temps, aucun jeu n'est insurmontable, chacun a ses forces et ses faiblesses dans un environnement donné.

[ Dernière modification par Guizmo le 28 nov 2007 à 23h21 ]

zib Membre · Sorcier 73 messages Inscrit le 03/04/2006 Vu en 2009

Mercredi 28 Novembre 2007 à 13:57 #93

qu'est ce que vous pensez d'un splash vert pour entrer en side tarmo .
le jeu serait peut etre plus competitif face a aggro .

magicus Membre · Légende 586 messages Inscrit le 09/08/2006 Vu en 2008

Mercredi 28 Novembre 2007 à 17:51 #94

Faut arreter de vouloir splasher toutes les couleurs possibles surtout pour tarmo.........
Le deck n'en a pas vraiment besoin, au tour 2 et 3 il contrera et tour 4 il rentre la sower ou la cryptic command qu'y ralentit bien aggro.

Je pense que le mieux est de rester en Mono U !

kilkiller Membre · Divinité 6 381 messages Inscrit le 13/10/2002 Vu en 2022

Mercredi 28 Novembre 2007 à 21:36 #95

splasher noir main deck pour damnation, ce n'est pas du tout superflu et d'après quelques news wafo l'aurait builder comme cela, après aller savoir ce qu'il a retirer, les proportions de lands et tout et tout (même si il a dut mettre 4 river of tears, 2 swamp, 4 underground rive et 2 urborg mais surtout calter 3 voir 4 remove soul pour les damnations)

[ Dernière modification par kilkiller le 28 nov 2007 à 21h36 ]

"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"

midoban Membre · Légende 464 messages Inscrit le 02/10/2005 Vu en 2012

Mercredi 28 Novembre 2007 à 23:31 #96

du coup on peut aussi penser a splasher blanc pour wrath,oblivion et berceuse ,de pollen en sB sans compter tefeiri's moat etc bref le transformer en W/u contrle ou W/B mais la ce n'est plus le meme deck...comme zib je pense aussi que le jeu est fait ainsi et qu'il n'ya a presque rien a toucher

mmmmh il y a roucoulade !

Elf_N0iR Membre · Légende 1 070 messages Inscrit le 19/01/2003 Vu en 2017

Mercredi 28 Novembre 2007 à 23:42 #97

Si on repasse le deck en bleu/noir classic, il n'y a plus aucune innovation on en reviens à l'archétype ultra connu et joué depuis la sortie de TS, c'est à dire %u %b control. Après on l'appelle de la façon que l'on veut car c'est vrai qu'il a subi quelques mutations mineurs avec le temps Dralnu/Dralnu à la piscine/Teaching/ %u %b control il y a même eu les versions avec le Tron quand la 9ième était encore la.

En bref ça donne des contres, de la pioche, Damnation et Tefeiri la plupart du temps.
Comme d'hab quoi...

Force et Honneur !

"I have no Masters. I'm Chaos."

zib Membre · Sorcier 73 messages Inscrit le 03/04/2006 Vu en 2009

Jeudi 29 Novembre 2007 à 18:07 #98

splasher vert mais pas pour tarmo mais oeil du bison car il y a l'air d'avoir pas mal de jeu bleu finalement dans le side bien entendu

midoban Membre · Légende 464 messages Inscrit le 02/10/2005 Vu en 2012

Jeudi 29 Novembre 2007 à 20:43 #99

coolo sur les splash,sa va loin la..

MOD ON : cool sur les monolignes inutiles aussi, ça va pas loin par contre niveau intérêt...
Evite de recommencer si tu veux pas que j'utilise ma gomme magique.

[ Dernière modification par Guizmo le 29 nov 2007 à 22h30 ]

mmmmh il y a roucoulade !

xwt Membre · Druide 52 messages Inscrit le 04/05/2007 Vu en 2010

Jeudi 29 Novembre 2007 à 23:41 #100

J'ai l'impression que les détracteurs du deck, ou ceux qui veulent à tout prix splasher Damnation n'ont soit pas compris comment jouer le deck, soit jamais essayé de jouer avec ou contre.

Vous êtes pas fan des proxi? C'est une technologie révolutionnaire qui coute en gros 3 feuilles de papier, 1 euro d'encre couleur et 15 minutes de ton temps et permet d'avoir un vrai opinion d'un deck qu'on a jamais rencontré dans un tournois ou une salle de jeu.

Faites vous des proxi de ce deck, essayez-le. Vous verrez bien que a) Les splash proposés ne tiennent pas leurs promesses. et que b) C'est un deck ÉNORME tel quel.

Le seul truc qui manque VRAIMENT d'après moi c'est les Needle en side.

[ Dernière modification par xwt le 29 nov 2007 à 23h53 ]

Liberté? Égalité? Fraternité?

kilkiller Membre · Divinité 6 381 messages Inscrit le 13/10/2002 Vu en 2022

Vendredi 30 Novembre 2007 à 11:01 #101

J'ai l'impression que les détracteurs du deck, ou ceux qui veulent à tout prix splasher Damnation n'ont soit pas compris comment jouer le deck, soit jamais essayé de jouer avec ou contre.

Mouais je le test depuis le GP Krakow sous différente version et là dernière que j'ai apprise avec le splash noir pour damnation ou ironfoot en side sont réellement les meilleurs, car le paquet ce fait quand même violer par aggro et MRC

Vous êtes pas fan des proxi? C'est une technologie révolutionnaire qui coute en gros 3 feuilles de papier, 1 euro d'encre couleur et 15 minutes de ton temps et permet d'avoir un vrai opinion d'un deck qu'on a jamais rencontré dans un tournois ou une salle de jeu.

Pas besoins de proxy pour moi, j'ai accès a des classeurs ou tout les rares sont en *8 au minimum

a) Les splash proposés ne tiennent pas leurs promesses

c'est vrai que damnation ca ne fait aucun CA, c'est vraiment tout pourrit comme carte, d'ailleurs je me demande bien pourquoi wafo test avec en main deck

b) C'est un deck ÉNORME tel quel

dans ce format une grosse partie des paquets sont" ENORME", tout depend juste des sorties...

Le seul truc qui manque VRAIMENT d'après moi c'est les Needle en side.

y a quand même nettement mieux a mettre en side que needle, si encore on avait 19 slot pourquoi pas, mais là en ayant que 15 ça parait surréaliste de vouloir mettre Needle dedans, as tu bien testé pour dire une telle ineptie ?

"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"

Sosuk44 Membre · Légende 398 messages Inscrit le 28/02/2005 Vu en 2013

Samedi 01 Décembre 2007 à 09:07 #102

Contre Pickles quels sont vos statistiques ?
après test c'est un peu à la sortie. Premier qui à un stock bien remplit l'emporte ><. Pourtant Pickles aime les jeux contrôle, mais les jeux jouant à peu de choses prêt les même carte, ici ca se résume à du environ 50/50. mais le problème de ce deck par rapport à pickles c'est que sans damnation il est un peu submerger par aggro. ( Bon okay pickles n'est pas non-plus ultime contre ce genre de paquet mais dans mes stats MD c'est du 45/55. )
Et enfin si quelqu'un avait des stats de ce jeu contre mannequin ?

kilkiller Membre · Divinité 6 381 messages Inscrit le 13/10/2002 Vu en 2022

Samedi 01 Décembre 2007 à 12:52 #103

Contre Pickles quels sont vos statistiques ?

tout depend contre quelle pickles tu joue UW, mono U, UB, UG ... contre UW c'est du 50/50, mono U c'est le plus tendu et UG après side il nous viol, pour le ub pas testé mais en général ca reste du 50/50

Et enfin si quelqu'un avait des stats de ce jeu contre mannequin ?

ca depend encore de la version mais en général ca fait du 65/35 pour sonic boom

"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"

Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013

Samedi 01 Décembre 2007 à 21:46 #104

Le 01/12/2007, kilkiller avait écrit ...

Et enfin si quelqu'un avait des stats de ce jeu contre mannequin ?

ca depend encore de la version mais en général ca fait du 65/35 pour sonic boom

Beaucoup plus après mes test et ceux d'un pote sur MTGO, manequin c'est un vrai bail sur patte.

Pour exemple, à krakow, Amiel à fait 5-0 contre des mannequin, 10-1 au détail.

Faut vraiment sortir à l'envers pour perdre contre manequin.

mindsdesir Membre · Seigneur 161 messages Inscrit le 16/12/2006 Vu en 2008

Dimanche 09 Décembre 2007 à 14:38 #105

@ kilkiller : le splash B pour wrath c'est de la merde
le seul intérêt c'est de pas pouvoir faire T1 trall ou T4 criptic...après c'est vrai que vs elfe c'est tendax mais si tu rentres wrath tu vas perdre des games tout seul sur 2 stocklands and co...demande a Johao ce qu'il en pense du splash
en gros c'est plus le même deck, avec du B c'est Sorric Boom (copyright Fabien Pagnard)