[LOR] Poorlash (Mono Green Control)

Mono Vert Contrôle, Poorlash ou encore Power Glove.
Une petite liste sympa joué par les Américains et qui sont pas franchement laides.

Poorlash %G

2 x Mouth of Ronom
1 x Scrying Sheets
21 x Snow-covered Forest
.
4 x Wall of Roots
4 x Cloudthresher
4 x Dauntless Dourbark
4 x Masked Admirers
4 x Verdeloth the Ancient

4 x Garruk Wildspeaker
4 x Gauntlet of Power
4 x Into the North
3 x Search for Tomorrow
1 x Sprout Swarm
.
Sideboard
2 x Krosan Grip
1 x Primal Command
4 x Quagnoth
4 x Riftsweeper
4 x Spike Feeder

Un deck qui a pas mal de solution contre pas mal de decks.
Avez vous des suggestions ?

[ Dernière modification par AgentPLE le 05 nov 2007 à 17h08 ]

Je suis pas sur qu verdeloth soit vraiment utile dans ce deck ça fait over-kill, tu n'a ou n'auras pas beaucoup de sapro, et les dauntless n'ont pas besoin d'un +1/+1 ^^.

Soit tu joue plus sapro et symvin soit tu l'enleve, à mon avis...

PS : je ne pense pas que MGC soit vraiment le meilleur truc à faire , j'aurais plutot penser a un MGA.

[ Dernière modification par magicus le 02 nov 2007 à 14h28 ]

On peut le comparer au MWC Gantelets/Mesa... Ici Mesa sacrée est remplacée par Sprout Swarm, Commandant Benalian par Verdeloth, 2 grosses bestioles (Durécorce et Cloutresher) et une excellente solution face à Contrôle (Masked Admirers). Par contree ne sais pas si on peut le qualifier de Controle...peu de gestion en mono vert, le deck repose beaucoup sur Wall of Roots pour contenir aggro et sur mana pour exploser mais entre-temps il ne gère pas grand chose... Sprout Swarm défaussé en debut de game ça peut être aussi fatal, il faut faire très attention à certains match-up. aux US TurboFog n'a pas l'air d'avoir été beaucoup joué, ici ce sera peut-être différent et le jeu n'a aucune solution contre ce deck ^^

EDIT :

ya surement quelquechose à faire de cette petite carte dans le paquet : Étendues de chasse . Accélerateur en début de game, 2 créatures + épurage en mid-late game.

Et je rejoins Magicus à propos de Verdeloth, si tu joues Verdeloth et l'intrépide, faut aussi jouer celui qui rend tout indestructible et Life and Limb....donc tout un autre deck ^^

[ Dernière modification par mangane le 02 nov 2007 à 14h34 ]

Et toi avec tes jeux Control %U %W avec des Heidar est ce que je critique ?
Tu connais Gauntlet of Power ?
Verdeloth retourne tout simplement les games face à aggro, et avec Garruk ca fait tout simplement game. C'est un bon jeu avec pas mal de tricks. Qui ne s'éssoufle pas grâce aux Masked, et qui après side est tout à fait capable de battre contrôle.

Sosuk44,faudrait pas que tu prennes les critiques pour des attaques personnelles,d'autant plus que le jeu n'est pas du tout de toi.Surtout que tu nous balances la liste en demandant des suggestions quand bien même tu n'en émets même pas.A quoi ca te sert de nous balancer une liste comme ca?N'importe qui aurait pû le faire!T'as testé le deck?Ca donne quoi?Toi tu changerais quoi?

[ Dernière modification par ShyGuy le 02 nov 2007 à 14h43 ]

Tu me demande mon avis, je te le donne c'est tout.

De plus si tout le monde utilisais les mêmes combos avec les mêmes cartes je n'y vois aucun interet. J'essaye d'innover même si ça marche pas souvent.

Oui j'ai testé le deck sur MWS. Mais étant donné que je ne suis pas fan de ce jeu, je suis passé à autre chose. A quoi ca sert de balancer une liste :
- De l'avoir dans la base
- De la faire connaître
- De donner des idées.

Life and limb je ne sais pas ca me semble tordu. Dans la mesure ou un pyroclasme, un molten disaster, salve sulfureuse nous ferait perdre la game. Contre Mono green aggro ca ressemble à du suicide aussi ^^".

Le but du jeu est très simple:
1) Développer sa base mana
2) Poser un Gantelet
3) Créer un grand Verdeloth

bah personnellement j'ai tourné le deck en Treefolk...ça castagne très fort de ce que j'ai vu pour l'instant. Life And Limb je l'ai jamais sorti...ça aurait debloqué certaines situations (avec Timber Protector sur table... ^^) mais j'ai réussi à m'en sortir sans

Sprout Swarm est pour moi bien mieux que Verdeloss, faudrait le mettre en x2 ou x. Surtout quand on a pas de pioche.

Ca mériterais des Vipéres de Ronom (les 1/3 pioche + contact mortel).

Faudrait que je cherche pour trouver mieux, mais els sylvins X/X me semble être juste de mauvais Héritiers de la Lame Noire.

Gloablement, pas dénué d'interêt, mais j'ai du mal à voir ca comme fort dans un format avec d'aussi bons outils de contrôle, mais mon métagame est biaisé envers les decks meule et les decks lourds en défausses, contre lesquels les chances de base de ce jeu semble être d'à peu prés 1%.

Euhhhh...............tu fais quoi vs contrôle? parce même post-side, vs UB ou UW(pour les courageux) ça m'a l'air de faire un beau 0%. Et même vs aggro, si l'autre a la mauvaise idée de jouer des blasts, tu prends un peu la sauce en début de game, et tu te fais finir aux blasts, après c'est clair que sur une bonne sortie ça pourrit aggro, mais c'est carrément pas le seul deck à faire ça.

Un truc genre primal command MD et eyes of bison SB semble fort, non?

Et les sylvin X/X j'aime pas, spectral force m'a l'air milles fois plus solides.

Un petit up à cette liste (si, je suis modo, j'ai le droit) parce que ça intéresse Elf Noir qu'on en reparle

D'ailleurs, je retire ce que j'ai dit, j'ai un peu (pas beaucoup il est vrai) testé, et c'est pas si mauvais vs contrôle. Des trucs à changer, mais je ne saurais dire quoi précisément.

lol c'est gentil

Je trouve le paquet carrément monstrueux.
Il y a des petites modifs que j'aurais bien faites, comme par exemple réduire le nombre de Verdeloss L'ancien, car si ça touche la table c'est game contre presque tout (sauf combo en fait...), mais comme c'est légendaire faudrais pas qu'il y en ai trop en main.
Mais remarque avec la quantité de decks qui jouent Terreur, Hurlegueule, etc c'est peut être pas de trop d'en mettre x4.

Vers le nord c'est un piocheur en fait, car ça va chercher Strates. Admirateur masqué comme moteur de pioche secondaire, et dans un paquet qui à 20 créatures c'est plutot bon, et c'est une bonne bête pour chumblocker. Une fois la machine lancer j'imagine tout à fait qu'on arrive même à en avoir un second, ce qui rend le truc encore plus dégénéré.

J'aurais pas penser à mettre Garruk et Gantelet chacun en x4, mais plutot en x3, un peu comme tout le monde je suppose car lourd, et légendaire, etc, mais ici l'idée est remarquable, Garruk sert de moteur avec Gantelet un peu comme Mesa, indépendament il créer aussi du mana, donc c'est du tout bon.

Il faut absolument un Garruk ou un Gantelet sur table, et avec Cercle de l'oubli et les contres/défausses qui sont en embuscade je trouve aprés reflexion le nombre de x4 très bien penser.

Les Riftsweeper son à mon sens sous-optimal dans le SB, mais reste efficace contre les jeux rouge justement à cause d'Eclair de faille et Grand Gargadon.

EDIT : Je suis sur que beaucoup de decks doivent adorer se manger un turbo Quaignoss ^^

Je vais tester le paquet de toute urgence !

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 05 nov 2007 à 16h19 ]

Hmmm deck Poorlash ça a la cote aux States j'ai vu ouais ^^

Mon frère monte une version GW (sans durécorce donc...) avec Benalish Commander qui remplace le Sprout Swarm et Crovax qui fait Superman...Ah ouais, aussi Austere Command parce que c'est toujours chiant de se prendre un Oblivion Ring ou une horde Elfe sans avoir de quoi les gérer. Enfin bref, ça tourne en mana-ramp vert blanc, le principe reste à quelques ptites choses près le même (pas de Poorlash), la seule grosse différence c'est la présence de WoG/Austere Command dans le paquet...ça transforme les arpenteurs en gros sauceurs méchants ^^

Le 05/11/2007, Elf_N0iR avait écrit ...

Il y a des petites modifs que j'aurais bien faites, comme par exemple réduire le nombre de Verdeloss L'ancien, car si ça touche la table c'est game contre presque tout (sauf combo en fait...), mais comme c'est légendaire faudrais pas qu'il y en ai trop en main.

Erf, j'avais cru qu'il s'agissait de Verdant Force Tout de suite je trouve ça mieux Y'a pas mal de synergie dans ce manaramplike.