[Deck] Mono red stuffy control

Liste mono rouge controle fonctionnant bien, tuant à l'usure, et utilisant notamment de quoi passer sans soucis les story circle et pro red adverse avec doll et molten disaster.

// Lands
4 [CS]Scrying Sheets
14 [CS] Snow-Covered Mountain
4 [CS] Mouth of Ronom

// Creatures
4 [TSP] Stuffy Doll
4 [CS] Martyr of Ashes
4 [CS] Phyrexian Ironfoot
4 [LRW] Chandra Nalaar

// Spells
4 [CS] Coldsteel Heart
2 [TSB] Disintegrate
4 [PLC] Dead/Gone
4 [FUT] Molten Disaster
4 [CS] Skred
4 [10E] Incinerate

Pour la SB, on a le choix :
Dodecapod
Detritivore
Fortune Thief
Pithing Needle
Akroma, Angel of Fury
Avalanche riders

Bref, de l'anti aggro, de l'anti controle, etc etc.

Liste faisant des résultats outre atlantique (en gros, on a pu en trouver dans des top 8 champs), poutre très bien aggro, et peut vaincre contrôle à l'usure.

Bien entendu, à prendre en compte la différence de métagame (peu de UB, mais par contre, beaucoup de pickles, vrai plaie pour ce jeu)

Bon deck mais je ne pense pas que 4 mouth of ronom soient très utiles si ?
Je dirais 2 voir 3 mais pas plus.

PS : Chandra Nalaar n'est pas une créature

Edit Guiz : Va dire ça à MWS

[ Dernière modification par Guizmo le 31 oct 2007 à 17h07 ]

Stalking Yeti à la place de Phyrexian Ironfoot.
Assez pénible comme jeux à affronter sur mws.
Bon jeu Budget.

Les decks qui jouent Oblvion Ring + Crib Swap maindeck en plus de Wrath et Story Circle vont poser probleme, sur un gros deck discard ou contre je sais pas trop comment ca tourne mais sinon c'est sur que pour les hordes, tu dois bien gerer encore que perso je verrais bien 2 ou 3 Pyroclasm. Bref tant que le metagame sera encore aggro, ce deck a de beaux jours devant lui, par la suite c'est moins evident.
Stuffy Doll en combo avec Furnace of Rath ca peut etre marrant, avec Chandra arrive en jeu tu peux coller 12 degats colorless a l'adversaire (voire plus si t'as plus de compteurs), ou Martyr of Ashes si on a pas mal de cartes en main (rare dans un deck rouge), mais c'est peut etre tres superflu. 4 Chandra c'est pas un peu lourd? Ca obeit aux regles Legendary, donc 2 en main c'est pas top.

Le 31/10/2007, Sosuk44 avait écrit ...

Stalking Yeti à la place de Phyrexian Ironfoot.

hmm pas trop d'accord, vu le format et le nombre de Shriekmaw/Nameless Inversion qui pullulent. Avoir des sources de degats colorless c'est primordial en rouge, et un 3/4 ca blinde a peu pres toutes les hordes, un 3/3 deja moins. Stalking Yeti tu vas pas pouvoir le ramener en main le tour ou tu le joues, en tous cas pas au debut de partie.

Le 01/11/2007, udwdreams avait écrit ...

Les decks qui jouent Oblvion Ring + Crib Swap maindeck en plus de Wrath et Story Circle vont poser problème, sur un gros deck discard ou contre je sais pas trop comment ca tourne mais sinon c'est sur que pour les hordes, tu dois bien gerer encore que perso je verrais bien 2 ou 3 Pyroclasm. Bref tant que le metagame sera encore aggro, ce deck a de beaux jours devant lui, par la suite c'est moins evident.
Stuffy Doll en combo avec Furnace of Rath ca peut etre marrant, avec Chandra arrive en jeu tu peux coller 12 degats colorless a l'adversaire (voire plus si t'as plus de compteurs), ou Martyr of Ashes si on a pas mal de cartes en main (rare dans un deck rouge), mais c'est peut etre tres superflu. 4 Chandra c'est pas un peu lourd? Ça obéit aux règles Legendary, donc 2 en main c'est pas top.

Pour connaitre quelqu'un qui joue MRC depuis pas mal de temps, les oblivion ring et crib swap posent pas + de problème que ça. En effet, on joue pas un deck basé sur la poupée, comme tu le sous entends en proposant furnace. Voit ici la poupée comme un bon moyen de coller du dégat colorless. Parce que sinon, avec nameless inversion, la poupée elle crève aussi.

Sinon chandra, ben elle tient rarement + de 2 tours (ça fait office de fog au début, tout en butant un thon en face par exemple), ou au contraire elle tient très bien avec nos mass removal. En général, si on a 2 chandra en main, la première va servir à virer une créa chiante en face (ou coller plein à notre poupée), puis à écoper à la phase d'attaque adverse. En gros, tu utilises rarement la première chandra posée comme gros moyen de gestion, au contraire, c'est plutôt paratonnerre.

c'est plutôt paratonnerre.

Exactement comme poupée, tarmogoyf et doran dans le format.
Ca se gère bien mais si c'est pas fait c'est game.

la poupée est elle vraiment primordiale dans ce decK? car elle est chere dans un deck ou la curve est deja tres haute
je me demande si c'est vital de l'inclure dans mon monoredcontrole
qu'en pensez vous?

Edit Guiz : Relis ce qui a été mis précedemment, tu verras que ça permet de passer les protection rouge (genre théatre en cercle), que ça fait chier aggro, et que c'est synergique avec skred, molten disaster, disintegrate, etc etc.

Tu poses une question, alors que tu as les réponses au dessus ?? Prends le temps de lire et d'analyser ce que tu lis stp.

Edit Niko: Je l'ai lu ne t'inquietes pas, cependant le piedefer ne suffit-il pas?
sinon suite a ta demande, je poste ma liste ici

voici ma liste, assez proche de celle de Guizmo sur le post avec la stuffy, sauf que je joue sans stuffy, trop lourd a mon gout

Lands:
2 crassier en fusion
3 mouth of ronom
1 usine d'urza au cas ou... (utile ?)
16 snow-covered mountain

Créatures:
4 martyr of ashes
4 phyrexian ironfootgene terror, shriekmaw, nameless, la 1/3 peur qui fait piocher...
4 chandra nalaar
4 stalking yeti anti créa bien pratique car récursif en late game

Sorts:
4 incineration
4 skred
2 disintegrate
4 molten disaster opération nettoyage
4 coldsteel heart caillou
4 allumage anticréa avec un effet kiss cool, cependant le scry pour l'adversaire n'est il pas trop génant?

Qu'en pensez vous? a premiere vue et avec quelques essais ca se comporte pas trop mal contre beaucoup de jeux, lamine tarmo, faudrait par contre que je trouve pour tester contre doran et contre pickles...

donc selon vous je dois rentrer la poupee? car d'apres les premiers tests ca n'a pas manqué...

[ Dernière modification par nikoandco le 06 nov 2007 à 21h02 ]

Selon vous ce deck a réellement une chance ou alors sa relève plus du deck fun budget qu'autre chose ?

Le 07/11/2007, Black_rider avait écrit ...

Selon vous ce deck a réellement une chance ou alors sa relève plus du deck fun budget qu'autre chose ?

je pense que si il est la , c'est bien pour une bonne raison , a savoir que de bons joueurs ont jugé ce paquet comme potable , reste a tester contres les autres decks de metagame mnt .

en revanche contre un autre controle ce deck doit sacrement galerer .

Si je te dis que j'arrive à battre mono U pickles ou sonic boom ??

molten rain powa

Sans parler d'un martyr tour 1 qui fait chier son peuple, car il peut tuer teferi ou nos amis les morph pour 2 incolores ensuite.

Sans parler de tites secret tech en side, et de mouth of ronom MD aussi.

Je dis pas que c'est super facile, au contraire, faut jouer intelligemment, mais bon, chaque point que tu peux coller à l'adversaire aide beaucoup beaucoup.

Sinon pour la liste de niko => les strate de scrutation sont indispensables.

Et à mon avis, le deck à peu d'interêt sans la poupée même si cela fait un sort à 5ccm en + de chandra nalaar.

Sinon j'aimerait bien avoir l'idée d'un side :] ...

On aime pas notre amie le peuple fée ... Et c'est dur contre Ub mannequin car il bounce beaucoup et temporise ... Chez les fée, la carte que l'on aime pas c'est le -1/-1 pour 1 noir la poupée aime pas des masses

Je joue la première version proposée a la différence que j'ai cuté 1 chandra et 1 dead/gone pour 2 lands qui manquaient cruellement ... Je pense qu'il faut garder la poupée : c'est tellement fort que c'est indispensable !! (les raisons: dégats incolores+bon bloqueur+gros kill+fait chier le monde )

[ Dernière modification par aurioke le 07 nov 2007 à 20h17 ]

Je commence à tester le paquet et ya une carte qui parait super forte c'est Akroma : je gagne des games dessus et en ne jouant rien d'autre ! ça plie une game contre Sonic Boom mais d'une force ..Et contre Pickles faut qu'il joue son shapeshifter sinon il est cuit.

Molten Disaster en fait c'est juste la carte du paquet. Avec la trinité : mouth of ronom + fungal reaches + scrying sheets, on assure la partie contre controle.

Je test avec 24 lands et 4 cailloux, j'hesite à passer avec 25 lands , sais po.

Les problèmes du decks est surtout TarmoRack et ça me fait chier de bouffer du slot SB pour Dodecapod parce qu'il ya mass cartes grasses à jouer deja. TarmoRack me semble pas si représenté que ça,votre avis?

@+

en effet les jeux %B %G aperçus pour l'instant sont plus TarmoRock que TarmoRack. En gros ça se rentre contre : Stupor/Augure/Variole. Faut voir...