[Deck] %U %B Mannequin (splash %W / %R)

Voici une petite liste qui a fini dans des top 8 des champs US.

Liste très efficace, basée sur des créatures evoke, et le mannequin pour réanimer tout ça en instant speed, pour avoir le même effet qu'un blink, mais sans fragiliser la manabase pour du blanc, et avec un peu + de bluff.

Voici la liste :

// Lands
4 River of Tears
7 Snow-Covered Swamp
3 Snow-Covered Island
4 Underground River
4 Mouth of Ronom
4 Faerie Conclave

// Creatures
2 Venser, Shaper Savant
4 Epochrasite
4 Shriekmaw
4 Shadowmage Infiltrator
4 Riftwing Cloudskate
4 Phyrexian Ironfoot
4 Mulldrifter

// Spells
2 Profane Command
4 Makeshift Mannequin
2 Grim Harvest

// Sideboard
SB: 3 Extirpate
SB: 3 Pithing Needle
SB: 3 Mournwhelk
SB: 3 Damnation
SB: 3 Bottle Gnomes

Pour les explications, même si ça n'a pas l'air compliqué à comprendre, je vous invite à lire l'interview et les explications de celui qui a fini 1er aux Virginia States.

En anglais, mais bon rien de très compliqué à comprendre, au pire, je me taperai le boulot pour une traduction des points importants.

Mais en gros : le jeu abuse des créatures evoke et 187, qui peuvent bouncer, tuer de la créa, faire piocher. Les créatures arto sont là pour aider face aux nombreux shriekmaw joués aux states, et mannequin permet de faire revenir tout ça en instant. Fort sur shriekmaw, couldskate, venser.

le top 8 virginia :

1st: UB Mannequin
2nd: UB Mannequin
3rd-4th: Zombies
3rd-4th: UBG Teachings
5th-8th: Flores Gauntlet Green
5th-8th: Faeries
5th-8th: UBW Control w/o Teachings
5th-8th: Poison Slivers

Les possibles changements que ferais le joueur du deck, se passe en SB, à savoir passer à 4 damnation et 4 mournwhelk, sans doute en virant needle ou du gnomes.

Pour avoir jouer le deck un peu, je le trouve très solide et régulier.

A vous d'en juger !! A vos claviers

[ Dernière modification par AgentPLE le 05 nov 2007 à 17h51 ]

ben j'ai aussi pas mal testé le jeu et c'est vrai qu'il est sympas,on fait trix sur trix.

personnellement je passerais peut être la 3eme commande de base car elle est vraiment très efficace.
sinon pour la manabase je jouerais quand même bien le land qui remonte un artefact,bien que c'est vrai après teste qu'il m'apporte pas grand chose...pour le side je rajouterais bien 1 ou 2 antibêtes en plus.
euh part contre j'ai pas eu le temps de tester Semeuse de tentation,je sais pas sa pourrait etre nice contre aggro.
mais perso sa me plairait bien de jouer des blink dans ce jeu j'adore tellement cette carte.Mais dans ce cas la tout le maindeck est a refaire.

désolé j'ai enlevé la liste(pour éviter a ce qui lise trop vite de se tromper),je dérive du sujet et je présente donc une autre idée de build,qui n'a rien a voir avec ce jeu,c'est juste une idée a creuser (dans un autre topic que celui la je l'accorde,merci Guizmo de m'avoir recybler sur le sujet).

[ Dernière modification par grandbro le 31 oct 2007 à 15h51 ]

Mddération on :

Rien à voir avec un deck UWB blink, on évite donc de proposer des listes de blink ici.

Les raisons de "pourquoi pas de blink, pourquoi mannequin à la place" ont été expliquées par le joueur ricain. (à savoir par exemple ne pas fragiliser la manabase, surtout quand il y a 4 mouth of ronom et 4 conclave, qui sont souvent décisifs face à contrôle, comme pickles)

Ne dérivons pas donc, merci.

Modération off

j'aime bien la liste US, Blink dans le cimetière c'est cool ^^. En effet le choix de rester sur UB peut paraitre étrange mais avec les explications, ça paraît beaucoup plus clair. A voir avec le metagame d'ici si les créatures-artéfacts seront remplaçables ou pas (dépendant de la popularité de Shriemaw et Terreur donc).

un anti créature sur Fanatic c'est quand même moche et on sera bien obligé de le faire pour animer la Conclave ^^ . Mais je crois pas qu'il y aie de deck UR Contrôle à l'horizon pour l'instant

Je dis peut être une connerie mais je verrais bien Razormane Masticore là dedans. Tu te fous un peu de défausser vu que tu t'amuses avec le cimetière.

J'aime bien le deck, mais je ne comprends pas l'utilité de l'epochrasite dans cette liste : si au moins il y avait de la défausse, je comprendrais (parce que dans ce cas on le réanime à coup de mannequin ou de command et c'est une 4/4).

Le fait qu'il soit un bloqueur qui se transforme en thon trois tours plus tard justifie-t-il sa place dans ce deck ? (c'est une question, parce que c'est une bonne carte, mais ici il n'y a pas grand-chose pour interagir avec...)

Epochrasite c'est juste une creature artos pour dodger Shriekmaw/Terror, rien de plus. En plus pas trop chere a sortir. en plus ca revient tous les trois tours, dur a gerer pour certains decks, meme si c'est plutot lent. Y'a deja 4 Ironfoot dans la liste de base donc faut croire que c'est pas suffisant, vu que l'interaction avec les autres cartes est effectivement tres nulle.
Masticore a la place ouais pourquoi pas?

La liste que je vais me mettre à tester:

Créatures 27

4 Shadowmage infiltrator
4 Hurlegueule
4 Phyrexian Ironfoot
4 Vagabond des pensées
4 Pastenuage planefaille
3 Razormane masticore
2 Venser, shaper savant
2 Epokrasite

Sorts 6

4 Mannequin improvisé
2 Profane command

Artefacts 3

3 Mindstone

Terrains 24

4 Faerie conclave
3 Mouth of ronom
4 Rivière de larmes
4 Rivière souterraine
3 Snow covered island
6 Snow covered swamp

Sideboard 15

4 Saisie des pensées
3 Damnation
3 Bottle gnome
3 Deathmark
2 Mournwhelk


C'est pas super original, j'ai repris la mana base de Zatlkaj et l'idée des Mindstone. Ma seule contribution est d'avoir ajouté Masticore qui me semble plus cynergique que Epokrasite, en ayant conservé 2 de ces derniers pour la défausse ou le chump block.

j'ai vu des versikns jouant masticore et semeuse de tentation, qu'en pensez vous ? sont ils d'une bonne utilité dans ce deck ?

Que Masticore c'est pas T2? ^^

Perso pour Semeuse je vois pas trop la complémentarité avec le reste du deck, à part pour gérer un Hurlegueule adverse ou une créature artefact et encore.

Le 05/11/2007, Gwadaman avait écrit ...

Que Masticore c'est pas T2? ^^

Perso pour Semeuse je vois pas trop la complémentarité avec le reste du deck, à part pour gérer un Hurlegueule adverse ou une créature artefact et encore.

masticore à criniere tranchante

Semeuse en SB, why not? En MD par contre je trouve ça carrément useless.

Je me doute bien qu'on parlait de Razormane, c'est juste étrange ce genre de reply juste après que je propose une version qui teste Razormane Masticore justement :}

Le Nemrod d'Aether ne collerait-il pas à l'optique du deck?
Une créature qui, pour 3 manas dépensés (dont 2 bleus, certes), renvoie un permanent (sauf les terrains malheureusement) puis qui va directement au cimetière...(pour une possible utilisation du mannequin improvisé...)

[ Dernière modification par leloqueteux le 06 nov 2007 à 20h20 ]

Le 06/11/2007, leloqueteux avait écrit ...

Le Nemrod d'Aether ne collerait-il pas à l'optique du deck?
Une créature qui, pour 3 manas dépensés (dont 2 bleus, certes), renvoie un permanent (sauf les terrains malheureusement) puis qui va directement au cimetière...(pour une possible utilisation du mannequin improvisé...)

Ouais dans une optique de maxi-bounce. Je verrais donc bien a ce moment la en appui Blizzard Specter, probablement a la place de Shadowmage Infiltrator

Ouais dans une optique de maxi-bounce. Je verrais donc bien a ce moment la en appui Blizzard Specter, probablement a la place de Shadowmage Infiltrator

Le Shadowmage infiltrator parait quand même meilleur dans tout les cas.

En tout cas un version "maxi-bounce" ça parait pas mauvais. Mais à mon avis c'est un peu lent, tu bounce pas avant le tour 4 :s...