[LOR]W/U controle

Sujet verrouillé

9 messages · 1 401 vues · qui a participé ?

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022
Jeudi 27 Septembre 2007 à 15:25 #1
Bonjour!

Bon c'est vrai! Jouer controle dans lorwyn, c'est dur! Mais moi j'aime bien, donc voici ma version pour ce deck.


// Deck file for Magic Workstation (http://www.magicworkstation.com)

// Lands
4 [CS] Snow-Covered Plains
8 [CS] Snow-Covered Island
4 [10E] Terramorphic Expanse
2 [TSP] Urza's Factory
3 [CS] Scrying Sheets
3 [FUT] Nimbus Maze
// Creatures
1 [TSB] Akroma, Angel of Wrath
2 [PLC] Aeon Chronicler
1 [TSP] Teferi, Mage of Zhalfir

// Spells
4 [10E] Cancel
4 [10E] Wrath of God
4 [LO] Oblivion Ring
2 [LO] Hoofprint of the Stag
4 [LO] Ponder
1 [LO] Jace Beleren
1 [TSP] Spell Burst
1 [LO] Ajani Goldmane
4 [CS] Rune Snag
3 [10E] Condemn
4 [10E] Mind Stone

// Sideboard
SB: 4 [TSB] Teferi's Moat
SB: 3 [10E] Paladin en-Vec
SB: 4 [TSB] Disenchant
SB: 4 [10E] Pithing Needle


Quelques cartes que j'ai déja tenter :

- Story circle
- Porphyry Nodes
- GUILE
- Sacred mesa


Vos avis?

[ Dernière modification par AgentPLE le 28 sep 2007 à 15h26 ]
dirt1890 Membre · Légende 719 messages Inscrit le 26/07/2007 Vu en 2016
Jeudi 27 Septembre 2007 à 16:10 #2
T'as fait un ou deux tests? Difficile à imaginer qu'est-ce que ca pourrait donner contre Kithin ou Goblin.
"On veut la liberté aussi longtemps qu'on n'a pas la puissance ; mais si on a la puissance, on veut la suprématie." (F. Nietzsche)
Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022
Jeudi 27 Septembre 2007 à 16:33 #3
Je n'ai affronté que des goblins, mais comme le métagame est pas pret... c'est sur que ca veux pas dire quand chose
Manouel Membre · Légende 2 870 messages Inscrit le 15/06/2005 Vu il y a plus d'un mois
Jeudi 27 Septembre 2007 à 17:15 #4
C'est moi où le moteur Scrying sheet est pas du tout rentabilisé...

Saillie de Boréal à la place de terramorphic expanse et Coeur de froidacier à la place de mind stone, c'est pas envisageable??

Pareil, Valkyrie d'adarkar, qui est neigeuse, ne pourrait-elle pas trouver une place??
- You exude pain. Your life is a patchwork of blackness, no time for joy...how do you cope with it?
- I have a Butler.
yobby Membre · Sorcier 107 messages Inscrit le 11/06/2007 Vu en 2008
Jeudi 27 Septembre 2007 à 17:27 #5
WU controle moi j'y crois, mais pas du tout sous cette forme. J'aurais plutot vu un truc a base de blanc, une base neigeuse et des martyrs (en gros un truc beaucoup plus anti-aggro).
Avec une base de bleu, je pense que t'es mieux a jouer du noir pour teachings (mais ca n'est que mon avis).

Bon sur la liste en elle-meme :
Pour les strates : completement d'accord avec manouel. Soit tu veux jouer strates, auquel cas tu vires terramorphic, nimbus maze, mind stone et tu rentres Boreal Shelf et coldsteel heart. Soit tu oublies les strates et tu les remplaces par des lands colorés ou des déserts.
Hoofprint of the Stag c'est vraiment mieux que Sacred mesa ? Remarque vu que tu joues plus de bleu que blanc, c'est bien possible.
1 Jace et 1 Ajani ? Jace je pense que tu peux en mettre 2 ou 3 et Ajani je pense que tu peux virer.
1 seul tefeiri ?
et Cryptic command ??? Ca a quand meme une bonne tete de spoiler !
yobby Membre · Sorcier 107 messages Inscrit le 11/06/2007 Vu en 2008
Lundi 01 Octobre 2007 à 20:17 #6
Je me permet de upper ce topic pour vous proposer la liste que je teste en ce moment.
Bon c'est pas du tout le meme genre que la liste de gandalf mais ca reste du WU control ou plutot du MWC splash u.

4 Boreal Shelf
4 Scrying Sheets
13 Snow-Covered Plains
1 Snow-Covered Island
3 Mouth of Ronom

4 Martyr of Sands
3 Aeon Chronicler
3 Adarkar Valkyrie
1 Crovax, Ascendant Hero

1 Beacon of Immortality
4 Wrath of God
3 Story Circle
4 Coldsteel Heart
4 Oblivion Ring
2 Sacred Mesa
2 Foresee
4 Condemn/Nodules de porphyres

En side :
a priori Pithing Needle, Pull from Eternity et Disenchant
après, peut-etre Teferi's Moat ou Nodules de porphyrescontre aggro
un truc contre discard : sans doute Dodecapode, ou alors Adepte convaincu
et contre controle : Jester's Scepter ? 1 Spell Burst ?

Quelques remarques sur mes choix :
Les strates sont hyper optimisées avec 32 cartes snow. Et encore je voulais rentrer des phyrexian ironfoot mais j'ai pas trouvé la place.
Valkyrie c'est un steak comme un autre sauf que c'est snow et ca combote avec martyr.
J'ai mis un beacon pour faire joli (et soit-disant pour pas perdre a la meule... :roll: ) mais je pense le remplacer ; ptet par 1 spell burst, sinon par 1 ironfoot.
Oblivion ring ca me parait indispensable md pour gerer les artos/enchant et surtout les arpenteurs.
Le reste est assez classique je pense.

Et alors ca marche ??
Bah de mon point de vu de noob ca marche plutot pas mal, voire meme carrement bien :-D . Les aggros sont des bons match-ups en general (en ce moment c'est deja pas mal !) ; et contre controle ca se défend, surtout grace aux strates.

Edit: aucun lien ne marche, je sais pas pourquoi.

[ Dernière modification par yobby le 01 oct 2007 à 20h19 ]
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Lundi 01 Octobre 2007 à 20:24 #7
tout a fait d'accord avec Manouel , j'aurais rajouté phyrexian ironfoot et mouth of ronom a la liste .

yobby , tu trouves pas qu'un seul flambeau fait bouche-trou ?
story circle ca parait prématuré MD , vu qu'on ne connait pas encore le format .
mesa peut etre un peu cher ?

pas de contres ?
yobby Membre · Sorcier 107 messages Inscrit le 11/06/2007 Vu en 2008
Lundi 01 Octobre 2007 à 20:55 #8
flambeau ca sert a rien, c'est juste poetique, l'idée de base c'était juste pour éventuellement gagner a la biblio contre un deck sans contres (MBC par exemple ou mirror).
Story circle md, dans un deck a base de blanc comme ca, c'est enorme ! et pas que contre aggro ! En plus avec teeg ds le format, t'es bien content de l'avoir quand tu peux pas passer ta wrath.
Mésa pareil dans cette liste c'est ultime, le kill parfait. Trop cher ? ya 25 lands et 4 cailloux dans le deck et on pioche a mort avec strates. Et puis je suis pas pressé..

les contres..? bah le probleme c'est que tous les hardcounters du format coutent UU, et dans ma liste UU c'est pas envisageable. Je prefere avoir une grosse base de blanc pour optimiser martyr et jouer neigeux sans probleme de stabilité que de jouer des contres. Après, j'avoue contre un deck full counters, j'ai pas des masse de chances mais en meme temps, je pense que les deck fullcounters ils battent pas kithin. Après c'est un choix, le deck est clairement orienté anti-aggro mais avec Lorwyn, je pense que c'est pas forcement une mauvaise chose...
darkvadehor Membre · Druide 34 messages Inscrit le 20/01/2006 Vu en 2009
Lundi 01 Octobre 2007 à 21:31 #9
Empreites de sabots du serf, c'est pas envisageable ? Et faut prévoir des anti-enchant à cause de Les yeux du bison. Et si on splash du noir, es-ce que ça serait possible Wydwen, la morsure du vent ?
Chuck Norris gagne des points de vie avec la brûlure de mana.
Quand Chuck Norris joue à pile ou face : face il gagne, pile son adversaire perd.
Quand Chuck Norris est pressé, il tue son adversaire avec un anti-bête.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.