[Deck] Elfes

Pour info, la liste de Masuno, Ryousuke qui fait 4ème au GP Shizuoka:

// Lands
4 [10E] Llanowar Wastes
4 [10E] Treetop Village
4 [10E] Forest (1)
4 [LRW] Gilt-Leaf Palace
2 [MOR] Mutavault
1 [TSB] Pendelhaven
3 [LRW] Swamp (1)
1 [PLC] Urborg, Tomb of Yawgmoth

// Creatures
2 [LRW] Shriekmaw
2 [LRW] Wren's Run Packmaster
4 [LRW] Wren's Run Vanquisher
3 [LRW] Garruk Wildspeaker
4 [10E] Llanowar Elves
2 [CS] Boreal Druid
4 [MOR] Bramblewood Paragon
4 [10E] Civic Wayfinder
4 [LRW] Imperious Perfect

// Spells
4 [LRW] Nameless Inversion
4 [LRW] Profane Command

// Sideboard
SB: 2 [LRW] Shriekmaw
SB: 2 [LRW] Liliana Vess
SB: 3 [10E] Hunted Wumpus
SB: 2 [TSP] Squall Line
SB: 2 [LRW] Primal Command
SB: 2 [PLC] Damnation
SB: 2 [LRW] Cloudthresher

Je ne suis pas trops fan du SB (ni de Nameless Inversion) mais la liste semble pas mal.

Dans le même GP il y a aussi Taischi Fujimoto qui fait 7ème avec une liste Elfe:

// Lands
4 [10E] Llanowar Wastes
4 [10E] Treetop Village
4 [10E] Forest (1)
4 [LRW] Gilt-Leaf Palace
4 [MOR] Mutavault
1 [TSB] Pendelhaven
4 [LRW] Swamp (1)
1 [PLC] Urborg, Tomb of Yawgmoth

// Creatures
4 [LRW] Wren's Run Vanquisher
3 [LRW] Garruk Wildspeaker
4 [10E] Llanowar Elves
1 [CS] Boreal Druid
3 [10E] Civic Wayfinder
4 [LRW] Imperious Perfect
2 [MOR] Wolf-Skull Shaman
4 [FUT] Tarmogoyf

// Spells
4 [LRW] Nameless Inversion
3 [LRW] Profane Command
4 [LRW] Thoughtseize

// Sideboard
SB: 4 [LRW] Shriekmaw
SB: 2 [LRW] Wren's Run Packmaster
SB: 2 [LRW] Primal Command
SB: 4 [10E] Hurricane
SB: 3 [PLC] Seal of Primordium

Mais je ne comprens pas comment on peut jouer un deck de 62 cartes à ce niveau.

Top 8 de ce GP.

[ Dernière modification par edeheusch le 28 mar 2008 à 13h27 ]

J'ai joué une liste similaire a la première dimanche dernier lors du cr nord pas de calais picardie et elle est vraiment fun a jouer.Bon evidement je fait 4/4 mais je visais pas la qualif je venais pour le fun. Les differanece sont -2 druide, -2 mutavault ,+ 2 shriekmaw + 3 fin du dysmèle. Ma base de mana était de 22 land et 4 elfes .Pas de death surtout grace aux guidevoies.Bref une liste fun a jouer et si elle est bien maitrisée elle peut faire de grand resultats(j'avais modifiée ma liste 3 4 jours avant le tournoi et a pas eu trop le temps de tester).

A mes yeux le meilleur paquet elfe du moment c'est nettement plus celui de Tsuyoshi Fujita

Main Deck
7 Forest
4 Gilt-Leaf Palace
4 Llanowar Wastes
4 Mutavault
1 Pendelhaven
4 Treetop Village
24 lands

4 Boreal Druid
4 Bramblewood Paragon
2 Elvish Champion
4 Heritage Druid
4 Imperious Perfect
4 Llanowar Elves
4 Wren's Run Vanquisher
4 Gaea's Anthem
2 Garruk Wildspeaker
4 Hunting Triad

Sideboard

1 Elvish Eulogist
2 Elvish Harbinger
4 Overrun
3 Prowess of the Fair
1 Shriekmaw
2 Squall Line
2 Terror


Il arrive a faire des sorties explosive qui vous bat tout le metagame actuel, le side et le MD sont un peu a modifier mais pour un deck dit fun par son créateur, il peut faire de jolie résultat , pour ceux a qui il reste un CR a faire, tester ce paquet en incluant de l'anti faerie dans le MD et vous ne serez pas déçu

quel est l'intérêt de Heritage Druid dans le deck ? n'a-t-on pas de meilleurs elfes ?

quel est l'intérêt de Heritage Druid dans le deck ? n'a-t-on pas de meilleurs elfes ?

sans ça le paquet devient tout mou, la tu fais en gros, t1 elfes, t2 elfe, druidesse, t3 Triad, moule spell, et le tour d'après c'est la patate a coup d'elfe surgonflé grâce a Champion, Parfaite, Garruck, Antienne de Gaïa... retirer dans ce paquet Heritage c'est comme retirer Reveillark au paquet ayant ce nom, pour te montrer l'importance de la carte

J'ai un peu du mal pour les druidesse de l'héritage...

Ma liste actuelle donne ceci :

4 Elfes de Llanowar
3 Garde d'essence
4 Parangon de boisronce
4 Conquérante de la garenne du Roitelet
1 Rhys l'exilé
4 Parfaite impérieuse
3 Colosse caméléon
2 Hurlegueule
2 Batteuse de nuages
1 Ardeur

3 Inversion sans nom
3 Fin du dysmèle
2 Appel du troupeau
1 Hache d'obsidienne
1 Marteau de guerre loxodon
2 Garruk Languebestion
1 Commandement profane

10 forêt
4 marais
4 Palais de Feuilledor
1 Urborg, tombe de Yaugzebul
1 Pendelhavre
(oui, je sais, il me manque les painlands... je virerai 3 marais et une forêt pour le CR si je les ai à temps...)

Side :

3 Déliquescence soudaine
4 Archer de sylvépine
2 Hérault de Gerrard
3 Les yeux du bison
3 Hurebut

Je pense jouer ceci pour les CR... La liste passe bien sur Faeries, mais je lutte vs aggro... Et sirlidiane, ben, faut de la chance quoi... Je pensais aussi intégrer Apre fleur...

Avez-vous des conseils pour améliorer le match-up vs aggro ? (gredin et %r goyf surtout)

âpre fleur un certains nombre de joueurs d'elfe disent que c'est obligatoire en *3 ou *4 de side
et puis une horde de faerie gonflée au garruk et envahissement ça parrait fort

Ah ! Merci kiku !

Apre fleur en side ? vs aggro ? J'avais plus pensé de base, mais ok.

Pour envahissement, je vais tester en un ou 2 slots. Je testerai dans la semaine.

apre fleur c'est bidon dans ce deck

T2 Apres fleur, T3 -1 PV, T4 -1 PV et tu as enfin une 1/1 vol offensive qui ne fait rien avec le shaman, paragon, la championne déjà que la hache c'est pénalisant mais là c'est pire. Ce jeu n'a pas pour but de temporiser il n'a aucune carte de contrôle, aucun bloqueur potable ses atouts sont : rapidité, force et surnombre.

Bref n'essaies pas de jouer contrôle avec les hurlgueules, rhys, ardeur, batteuse, garde d'essence, hache, marteau etc .... (80% de ton jeu) car c'est perdu d'avance. Si tu en doutes, tu n'as qu'à regarder les résultats de CR (ça se trouve un peu partout sur internet).

Et puis on joues environ 24 lands car c'est nos meilleures armes contre un maximum de jeu mais ils sont mortels horizon, mutecaveau et Village mais ils résistent aux colères, anti-créas "rituel', contre, permettent de ne pas se mettre en topdeck, de créer le surnombre etc etc... .

Elfe mono green c'ets un coup de poker à mon avis. Ca tue vite mais ça gère rien. C'ets un peu comme les listes qui jouaient primal forcemage et groundbreaker avant, marrant, si ça sort c'ets impressionnant mais ça fait souvent des pets dans l'eau. Le noir me parait incontournable.

Le 29/03/2008, DeDorgoth avait écrit ...

Elfe mono green c'ets un coup de poker à mon avis. Ca tue vite mais ça gère rien. C'ets un peu comme les listes qui jouaient primal forcemage et groundbreaker avant, marrant, si ça sort c'ets impressionnant mais ça fait souvent des pets dans l'eau. Le noir me parait incontournable.

faut pas avoir joué monoG pour dire ca .
T'as pas besoin de gérer , puisque le but est de tuer le plus vite possible . C'est a toi de poser les problemes , pas de résoudre les problemes que les autres te posent .
Et mono G c'est tellement plus violent qu'en BG que je me vois mal splasher pour un deck qui au final n'en a pas vraiment besoin .
Envahissement 3 MD , mais perso je joue pas de Garruk , c'est trop attendu pour etre efficace , tandis qu'envahissement ca surprend toujours son monde .

ma liste actuelle :

2 mouth of ronom
3 mutavault
3 treetop village
1 Pendelhaven
13 Snow- covered forest

4 boreal druid
4 llanowar elves
4 bramblewood parangon
4 Wren's run vanquisher
4 chameleon colossus
4 boreal centaur
4 imperious perfect
3 Wren's run packmaster

4 obsidian battleaxe
3 overrun

side :

3 heartwood storyteller en ballotage celui la , mais apporte un vrai souffle .
3 krosan grip
3 cloudtresher
3 pithnig needle
3 riftsweeper

ca n'a pas de réel mauvais match up , et ca se comporte bien quelque soit le deck en face . La seule partie que j'ai perudé avec ce paquet , c'est contre un Reveillark , mais avec un peu de déchatte ( genre bloquage a 2 lands :s ) et lui n'a eu qu'a me dérouler . Mais le match up est largement jouable .

pour une fois je suis d'accord avec alex7617

envahissement c'est largement supérieur à garruk dans le paquet. Par contre pas de mauvais match-up je suis sceptique, avec mon sirlidiane j'ai vraiment pas peur de ce deck par exemple je pense que tu sous-estime ce deck.

Au passage un peu en retard mais : druidesse de l'héritage je trouve ca totalement caillesque, c'est une 1/1 pour 1 sans capacité... (qu'on ne me dise pas que sa capacité est utile quand même...). Bon évidemment on peut engager 2 elfes de llanowar et 1 druide de boreal pour avoir 3 manas verts, whaou!

Non mais y'a pas de meilleur ou de moins bon entre le Monogreen et BG, c'est juste deux visions différentes. Mais perso, je sus revenu de monogreen depuis que je suis tombé contre Mage de la douve. Avoir un deck qui doit remballer quand on lui sort une carte, je trouve pas ça folichon.

en même temps c'est pas joué. Pendant quelques temps c'était la carte super secret tech de mon side dans sirlidiane puis les mono verts warriors sont repartis d'où ils sont venus et on a rencontré en lieu et place des red deck wins, j'ai tout de suite viré le mage. Dans le format actuel c'est vraiment pas une carte jouable, limite à rentrer contre ondin et encore.

pas faute de l'avoir testé pourtant .

Bon alors la j'ai pas mal de truc a dire.

DeDorgoth a raison quand il dis que le jeu sort vite mais ne gère rien... car en effet ce n'est pas le but du jeu. c'est un jeu assez stable qui sort vite et qui met la pression, le but n'es pas de gérer mais de saucer. Donc en fait c'est pas un problème.

Alex je vois pas comment tu peux te passer d'un mutavault, pour moi c'est 4... en fait pour moi c'est 4 mutavault, 4 treetop.
Dans les nouvelles listes d'elfes, le splash noir est pour le side.
heartwood storyteller, personnellement j'aime pas.


kakkhara , sans vouloir tailler, as tu tester la version pour dire cela:

druidesse de l'héritage je trouve ca totalement caillesque, c'est une 1/1 pour 1 sans capacité... (qu'on ne me dise pas que sa capacité est utile quand même...). Bon évidemment on peut engager 2 elfes de llanowar et 1 druide de boreal pour avoir 3 manas verts, whaou!

Car c'est la carte qui accélère vraiment le jeu et permet de faire des sorties fumées....
Je penses qu'il faut pas confondre 2 version, la très rapide qui joue druidresse et la version encore plus guerrier avec battleaxe.