[Xe] B/R Fatal Gargadon

jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009

Lundi 30 Juillet 2007 à 14:02 #16

je préfère quand meme la version de de rosa car threaten avec grand gargadon sur table devient un anti bete pour 2R, donc 4 MD je garde, je préfère threaten a incinerate, ensuite enlevé le noir, ca fait virer les 4 dark confidants qui se revelent plutot fort et nous permettent de creuser un peu le deck ca nous redonner un second souffle, sacrifiable au gargadon, donc j'hesite entre le noir et le blanc...

myshadow Membre · Sorcier 86 messages Inscrit le 10/07/2006 Vu en 2009

Lundi 30 Juillet 2007 à 14:44 #17

hit/run ? bon d'acord, au confident ca fait mal mais bon ...

jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009

Lundi 30 Juillet 2007 à 14:46 #18

c'est mauvais dans le jeu, tout ce qui n'aide pas a taper ne sert a rien, donc hit/ruen, mieux vaut edit cruel a la limite car ca coute 1 de moins, il faut privilégié la vitesse dans ce deck.

Atropos Membre · Légende 1 962 messages Inscrit le 03/05/2007 Vu en 2011

Lundi 30 Juillet 2007 à 20:04 #19

Le 30/07/2007, Ben-j-2004 avait écrit ...

- ce sont finalement les mogg et rusalka qui sont les moins utiles mais bon je les garde quand même parce que je connais pas de meilleur drop rouge à 1 en T2.

Ben a la place y a pas des crea blanche avec un ccm de 1 plus interressantes ?

Tsan Membre · Modo Forum 6 171 messages Inscrit le 07/12/2002 Vu il y a plus de 6 mois

Lundi 30 Juillet 2007 à 20:29 #20

Ce type de jeu a t'il encore un espoir maintenant que le cerebrotrancheur n'est plus en 10eme ?

jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009

Lundi 30 Juillet 2007 à 20:50 #21

lol ben vu que cérébrotrancheur ca a un cc de 2BB c'est chaud a poser et fallait avoir soit une nantuko husk sur table ou un greater gargadon, la 10 eme nous a apporter terror et mogg fanatique qui sont deux cartes clés contre certains mauvais match-up.

Neutrino Membre · Légende 626 messages Inscrit le 29/10/2006 Vu en 2010

Lundi 30 Juillet 2007 à 21:10 #22

J'ai affronté récemment un adversaire jouant les arto piocheurs (terrarion et etoile chromatique) qui remplaçaient les confidents sans problème. Une fois le cimetière plein grâce au gargadon, il me posait des Pisteurs des tombes pour %b %b . Il jouait aussi Boum // Crac histoire que je ne puisse rien faire.
On peut aussi penser à Amer calvaire (plus casual mais ça peut valoir le coup).

Une fois qu'on a appris à contrôler le vieux réflexe vomitif, c'est hallucinant toutes les perspectives alimentaires que ça ouvre.
Emile, Ratatouille

jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009

Lundi 30 Juillet 2007 à 22:00 #23

pisteur peut etre une solution sb face aux autres decks aggro, mais remplacer confidant par des artos piocheurs c'est perdre tout le tempo dans le deck car il faut payer pour piocher et pour les posés.

selfesteem Membre · Sortisan 23 messages Inscrit le 11/11/2004 Vu en 2014

Mardi 31 Juillet 2007 à 11:44 #24

remplacer confidant par des artos piocheurs c'est perdre tout le tempo dans le deck car il faut payer pour piocher et pour les posés

justement non parce que d accord il faut les poser (ccm de 1 ca va encore) mais tu les sacrifies au GG et tu pioches. double emploi: ca enleve des marqueurs. crois moi c est tres efficace. c est finalement tres rare qu on prenne le mana.

jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009

Mardi 31 Juillet 2007 à 11:48 #25

ok, mais est-ce qu'ils tapent ? non ? donc ca sert a quoi ? et tu les sacrifie "normalement" si ta pas le GG sur table, donc jvois pas trop l'intéret, a part dans une version qui ne joue pas noir.

Specops Membre · Légende 264 messages Inscrit le 01/02/2006 Vu en 2010

Mercredi 01 Août 2007 à 01:28 #26

ça sert à avoir un jeu de 56/52 cartes, ce qui est fort ...

jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009

Mercredi 01 Août 2007 à 13:17 #27

confident fais la meme chose en mieux

edeheusch Membre · Légende 1 113 messages Inscrit le 10/12/2004 Vu en 2012

Mercredi 01 Août 2007 à 13:36 #28

Le 01/08/2007, jer21 avait écrit ...

confident fais la meme chose en mieux

Pour moi Dark Confidant n'est simplement pas compatible avec le fait de jouer Greater Gargadon en *4, face à des jeux aggro on peut tomber très vite en dessous des 10 points de vie et avoir 1 chance sur 15 de mourir à chacun de ses entretient à cause d'une de nos cartes c'est pas top.
+1 pour Chromatic Star et Terrarion, ça enlève un conteur sans coûter de carte.

Mon Parc...

Lanfeust_30 Membre · Sortisan 27 messages Inscrit le 05/02/2004 Vu en 2008

Mercredi 01 Août 2007 à 13:57 #29

Et des pactes de la tombe ?

entre gargadon, rusalka, nantuko et mog, ca semble ps mal non ?

jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009

Mercredi 01 Août 2007 à 14:00 #30

trop cher, coute 1BBB ce qui est injouable ou presque dans le deck, dark perso je préfere enfin bon je vais testé avec 4 sphere a la place on va bien voir.