[PC] Aggro Suicide UB

Voici la liste, les commentaires mis à côté de chacune des cartes, je poste rarement en type II, sauf quand vraiment un deck m'intéresse et qu'il n'est pas répertorié en tant qu'archétype (pour le moment du moins):

%u %b

***Lands***
1 [TSP] Dreadship Reef
4 [9E] Underground River
4 [ST] Swamp
4 [MM] Island
4 [RAV] Watery Grave shocklands
2 [PLC] Urborg, Tomb of Yawgmoth pour rentabiliser les desert une fois la partie entamée
3 [TSB] Desert contre BDW essentiellement
1 [RAV] Dimir Aqueduct

***Creatures***
2 [U] Hypnotic Specter permet de gérer un peu la main de l'adversaire
2 [MI] Shadow Guildmage tour 1, permet de sauver une bête d'un éventuel WoG %W ou %b de l'adversaire et même des notre qui sont en side
4 [TSB] Flying Men meilleur tour 1, aggro
2 [RAV] Dimir Guildmagepioche et fait défausser, a l'avantage d'être polyvalent et sort pour %u %u ou %B %B ou %u %b
2 [TSB] Shadowmage Infiltrator souvent imblocable, CA
2 [RAV] Moroii Kill
2 [RAV] Dark Confidant Pioche et bourre
3 [TSP] Sage of Epityr tour 1 potentiel, réorganise le dessus de la bilbiothèque
1 [TSP] Mindlash Sliver
2 [RAV] Dimir Cutpurse Discard + CA si ça passe

***Spells***
3 [PLC] Extirpate gestion des jeux x3, x4
1 [9E] Consume Spirit Kill alternatif
3 [PLC] Piracy Charm antibete + Discard
3 [TSP] Sudden Death anti-bête incontrolable (surtout pour Dralnu)
3 [A] Psionic Blast Kill alternatif, Vs aggro
2 [TSP] Tendrils of Corruption remonter les Pvs perdus au cours de la partie, anti-bête (s'il ne fizzle pas)

***Sideboard***
SB: 1 [PLC] Extirpate
SB: 3 [DIS] Ghost Quarter contre ZoO principalement
SB: 3 [RAV] Shadow of doubt versus DS principalement
SB: 4 [RAV] Remand versus control
SB: 4 [PLC] Damnation versus aggro


Je sais, ce deck semble être un random decs vu les quantités mais en réalité c'est bien pour déstabilizer l'adversaire qu'il a été crée, ainsi il ne s'attendra pas à une floppée de différentes créatures et sorts, une extirpate adverse ne nous afefctera que très peu.
Il manque surement des cartes et si je poste ce deck c'est justement pour avoir de l'aide et ainsi l'améliorer.
Cordialement,
benef.

[ Dernière modification par AgentPLE le 21 mar 2007 à 18h50 ]

Ca a l'air interessant. A ta place je pense que je jouerai les 4 dark confidant, ça donnerait plus de punch au deck, en enlevant par exemple le mindslash sliver et un sage d'epytir (meme comme ça tu as encore 8 betes a 1cc, ce qui me semble suffisant). Sinon pour un jeu aggro, remand de base me semble plus intéressant qu'extirpate, ça permettrait de retarder la wrath d'un tour.

Pourquoi pas inclure des mutation instable?
En tout cas j'aime beaucoup l'idée du deck...

L'idée est très attirante et pas ridicule du tout,je fais vite une liste.
3 Desert
1 (2) Urborg
4 Watery Grave
4 Underground River
5 Swamp
4 Island

4 Moroi
4 Dark Confident
4 Flying Men
4 Hypnotic Specter
4 Sage Of Epityr

4 Psionic Blast
3 Tendril Of Corrupton
4 Funeral Charm
2 Sudden Death
4 Remand
2 Persecute
4 Unstable Mutation

Sideboard:
3 Damnation
2 Persecute
3 Shadow Of Doubt
2 Sudden Death
1 Tendrils Of Corruption
4 Deathmark

[ Dernière modification par ShyGuy le 21 mar 2007 à 17h04 ]

Mutation c'est dangereux car ça crée du Discard advantage; mais sinon ta liste ShyGuy je l'aime beaucoup, en fait c'est ma liste initiale mais j'ai arreté les x4 depuis Extirpate ...

Du disacrd avantage? C'est pas important normalement dans un agro suicide?! si?
Pour extirpate tu a tout a fait raison et tu vient de me faire penser qu'a cause de cette carte il va falloir changer pas mal de deck pour ma part.

non mais extirpate pas joué en t2 et contre aggro en plus ...tu t'en fout allégrement .Mutation fort mauvais dans ce deck, tout comme tout les decks du monde en fait .(mis à part mono U splach green aggro guildmage simic, mais comme c'est un mauvais deck ... ) .4 bob, des finkels .Le jeu manque cruellement de punch par rapport a panda hélas (castigate/calciderme/martyr/lions, plus d'agressivité, meilleur contre aggro, meilleur spell discard )

UPDATE

4 Desert
2 Urborg
4 Watery Grave
4 Underground River
5 Swamp
4 Island

4 Moroi
4 Dark Confident
4 Flying Men
4 Hypnotic Specter
3 Sage Of Epityr
4 Dimir Cutpurse

4 Psionic Blast
3 Tendril Of Corrupton
4 Funeral Charm
3 Sudden Death
4 Remand
2 Persecute


Sideboard:
3 Damnation
2 Persecute
3 Shadow Of Doubt
2 Sudden Death
1 Tendrils Of Corruption
4 Deathmark

Il manque juste Finkel à cette liste ...

Le mec joue rouge en face et tu meurs non?
Sérieusement révéler des 4cc sous confidant ça fait mal, les 2 Moroii je comprends, c'est le kill. Mais là on a tendrils, persecute, moroii,etc... J'entends bien qu'on a des gain life mais vu leurs cc il suffit d'un contre pour qu'on meurs sauvagement et quand je vois qu'angelfire est sur-représenté, je flippe pour l'avenir de ce paquet.

Les vraies bonnes idées du deck me semblent dans la premiere liste que tu as posté:
shadow guildmage=> effectivement il peut te sauver un dimir cutpurse d'une wrath (ou autre chose) et si ça passe niveau card advantage c'est imbattable.
Finkel=> il fera piocher, n'est pas aussi fragile que darkconfidant et ne te fera pas perdre de vie, je pense qu'il faut jouer les 2.
le mage qui fait divining top , je le trouve surtout fort avec voidmage prodigy, car ça lui donne une utilité meme après son arrivée en jeu.
Après tu peux aussi jouer sudden spoiling si tu as bcp de 2/*, ça gere le sbetes adverses sans détruire toute ta base.

[ Dernière modification par DeDorgoth le 21 mar 2007 à 18h23 ]

Bon après des tests j'en viens à jouer sage of epityr*4 obligatoirement rien qu'avec confidant c'est fort.J'ai ajouté à ma précédente liste Repeal*4 qui fait du CA et qui est utile contre presque tout le format,surtout dans un deck aggro.Je joue Stinkweep Imp*4 MD (ouhhhouhh) pour la récurrence,parfaitement alright avec sa capacité.Voilà ma nouvelle liste
// Lands
3 [TSB] Desert
4 [8E] Swamp (3)
4 [MM] Island (3)
4 [7E] Underground River
4 [RAV] Watery Grave
2 [PLC] Urborg, Tomb of Yawgmoth

// Creatures
4 [A] Hypnotic Specter
4 [TSP] Sage of Epityr
4 [RAV] Dark Confidant
4 [RAV] Moroii
4 [RAV] Stinkweed Imp

// Spells
3 [TSP] Tendrils of Corruption
2 [TSP] Sudden Death
2 [8E] Persecute
4 [A] Psionic Blast
4 [RAV] Remand
4 [GP] Repeal

// Sideboard
SB: 1 [TSP] Tendrils of Corruption
SB: 2 [TSP] Sudden Death
SB: 2 [8E] Persecute
SB: 3 [RAV] Shadow of Doubt
SB: 4 [CS] Deathmark
SB: 3 [PLC] Damnation

Imp paraît pas super aggro a la limite, Infiltrateur ombremage paraîtrait meilleur dans ce slot je pense, non ? Ensuite, vu ton deck, y'a des chances que tu te suicides parce que Tendrils est un peu lourd à jouer ici. Un blast + simple style Last Gasp a des chances d'être meilleur ici. Si tu veux des gains de pv, essaie le Marteau de guerre loxodon [ceci n'est pas une blague]

c'est pas si mauvais sérieusement, mais bon ... ensuite l'argument "baba c'est nul contre grull tu perd trop au bob et en plus SI JAMAIS UN CONTRE sur tendril bah c'est mort", c'est juste lolesque .Moroii est il aussi bon que ça finalement, je suis en train de me poser la question sur plague sliver qui a la bonne idée d'être un steack efficace contre aggro ...mais moroii reste surement trop gras ...je vais tester une random list, avec des imps et mass truc parce que le paquet a l'air sympa quand même

Le vrai argument, Maestrom, c'est le nombre de marais : 4 + 4 Watery Grave + 2 Urborg. ça veut dire qu'assez souvent, ce sera à peine mieux qu'un Douse in Gloom. C'est dire !

[ Dernière modification par AgentPLE le 22 mar 2007 à 18h10 ]

Et bien l'unique gainlife du deck c'est tendrils, donc il ne me semble pas idiot de douter que bien souvent le deck se tue tout seul, suicide c'est gentil...

Mais Maestrom si tu veux faire ton malin et te pointer à un CR avec ce deck, surtout ne te gène pas. Tes adversaires seront ravis surtout compte tenu du metagame.

non mais piano je teste parce que je ne suis pas aussi "formaté que toi", et mes crs sont déjà passés .Cependant je te félicite, tu as autant d'aiggreur que d'arguments caillesques .J'ai bien compris l'interet de tendrils Agent et d'ailleurs je pense que c'est relativement une bonne idée,d'ailleurs nul part je n'ai dit le contraire, à tester tout de même .A premiere vue ( dizaine de tests ) le deck est a priori meilleur en control actif .Je suis vraiment pas convaincu par la version aggro qui manque réellement de punch, par rapport a des referentiels déjà existants tel que panda .

[ Dernière modification par Maestrom le 22 mar 2007 à 20h56 ]