Salut,
Quand je vois toutes vos liste je me pose une question: qu'est-ce que vous trouvez tous à
Timbermare? Si je compare la carte à
Stonewood Invocation je vois que les deux sont là pour coller 5 dégats à l'adversaire pour %3 %G .
Le problème c'est que
Timbermare colle 5 dégats à la place de l'attaque de vos autres bêtes alors que
Stonewood Invocation colle 5 dégats en plus de l'attaque de vos autres bêtes (bien évidamment vous le jouez après la déclaration des bloqueurs). Bien sure si vous avez un
Primal Forcemage ou un
Ranger de la scrutaie l'effet peut être un peut mieux (NB: aucune de listes que j'ai vus ici ne joue les deux), mais en contrepartie regardez ce qu'il se passe si votre adversaire joue aussi. S'il joue des anti-créatures en éphémère (ce que la plupart des decks actuels jouent) vous allez jouer votre
Timbermare, il va attaquer (SEUL) et ce prendre un régulièrement anti-bête... résultat des courses vous avez perdu un tour d'attaque pour rien (vous n'avez même pas prix de CA puisque c'est une carte pour une), ce qui est souvent dramatique pour un deck aggro.
Si au contraire vous jouez
Stonewood Invocation vous savez que l'adversaire ne pourra pas tuer la créature sur laquelle vous l'avez joué (puisqu'elle est inciblable), mais surtout vous allez pouvoir sauver votre créature d’un anti-créature ce qui vous a généré un CA d'une carte (au détriment d'un anti-bête c'est un dire une carte que vous n'aimez pas du tout)...
Tout ça pour dire que personnellement je commencerais par mettre 4
Stonewood Invocation et j'envisagerais ensuite de jouer des
Timbermare (2 maximum mais probablement 0).
Sinon, si je jouais neigeux je préfèrerais
Mouth of Ronom à
Scrying Sheets car si on a trop de mana c'est toujours sympa de pouvoir échanger un terrains contre une créature (en plus la gestion des créatures est plutôt la faiblesse du vert) mais pas en 4 exemplaires (ce serait dommage de mulliganner car on en a 2 en main comme 2 seul terrains).
[ Dernière modification par edeheusch le 30 jan 2007 à 18h41 ]