Bon apparemment, vous ne voulez pas vous remettre en question 2 sec:
quand c'est pas Tsan qui est carrément condescendant alors qu'il a rien compris à ma démonstration (et je vais pas me priver de le dire parce qu'il est du staff, c'est vous qui prônez la bonne entente et la convivialité sur ce site), ce sont les autres qui me disent que vipère a déjà fait ses preuves (et ça vous dispense de tester les deck?les cartes nouvelles?)
Je dis bien nouvelle parce que keen sense c'est pas vraiment la même chose en vert dans un gruul que dans un bleu qui a deux créatures sur table maximum. Après tout le monde a le droit à son avis et je respecte complètement le votre de préférer la vipère. C'est simplement que j'ai l'impression que mon poste n'est pas lu: on me parle des créatures qui n'auraient pas de capa d'évasion alors que deux postes plus haut(je crois) je dis bien de le poser sur une créature qui a le pietos ou autre ou alors très tôt dans la partie (je pense intégré cette créature avec la traversée des terrains non base à 2cc, une 2/1). En effet, pour l'instant keen sense est pas sûr d'être toujours efficace à 100% mais on en parle justement pour améliorer son utilisation alors que vous la condamnez AVANT de l'avoir testé. Ceux qui me diraient qui l'ont testé dans un deck gruul adapté( un peu comme le mien
) et qu'ils n'ont pas apprécié, je dirai pas de souci mais on a toujours un avis théorique faussé sur certaines cartes avant de les jouer en pratique.
Après, ya une chose qui est vrai: on peut se faire péter la créature enchantée(mais pas en réponse à l'attaque pour ce qui est des premiers tour, justement là où keen sense est efficace: quand on attaque avec kird ape enchanté tour 2, l'autre a qu'un terrain hein...).Mais pour ce qui est du raisonnement d'une créature enchantée qui se ferait détruire, c'est certe pertinent mais c'est étrange qu'on ne m'ait jamais parlé de moldervine cloak comme désavantageux puisqu'on perd 2 cartes d'un coup aussi (ben oui, c'est le même raisonnement et pour coller 3 en plus tout de suite pour 3cc personne dit rien. Moi je dis que piocher une carte en plus pour 1cc, c'est tout aussi appréciable).
Mais je vous l'accorde, c'est un peu fragile. Cependant voyant la grande utilité de kavu, lavacore ou une créature enchantée, on se dit que l'adversaire va sûrement joué ses antibête sur la créature la plus inquiétante donc je réfléchi à peut-être intégré 3
avoid fate ce qui créérait un bel effet de surprise. A discuter.
Je n'ai pas eut l'occasion de répondre à Tsan( je le mets en fin de commentaire pour pas vous l'imposer):
Tu me prends pour un débile en demandant si j'ai compris que keen sense n'était utile que sur nos créatures parce qu'elle n'attaque pas leur contrôleur(déjà je dis pour la seconde fois: faux. Ya des créatures qui blessent leur controleur comme
plague sliver( et paf!))
Et oui j'ai bien compris merci, si tu lisais les postes des autres tu verrais que je parle d'enchanter une créature style kird ape en tour 2( alors si t'as compris le kird ape de l'adversaire t'es doué!) ou bien une créature avec le piétos par exemple( oui bien sûr, une créature adverse qui aurait le piétos parce que les dégats en excédant sont rédirigés vers l'adversaire!!
: c'est le seul raisonnement je vois que tu aies pu faire: ça fait comment d'être prit pour un débile?)
Bref merci de rester convivial, j'ai répondu une fois à ton poste pour le moins méprisant(c'est pas de moi), si yen a d'autres de ta part je te laisserai t'exciter tout seul ou prendre du valium.
A la revoyure
