[Xe] %U %B Dralnu du Louvre

Le 11/07/2007, Maestrom avait écrit ...

mais merde, on sait archi pas si lorwyn l'acheve ou pas, ça se trouve on aura enfin des vrais piocheurs et des meilleurs contres .et faut bien que le format tourne .UB avec des damnation et des teachings ça existera toujours en t2

Pour le moment ça m'inquiete. Lorwyn a l'air d'être un bloc tribal, comme l'était le bloc carnage.

ça m'inquiete donc pour les BONS piocheurs et contresorts, même si c'est tout de même possible, surtout en sachant que lorwyn = 2 extensions, suivi d'un autre bloc de 2 extensions, peut etre moins tribal.

Giz, qui sent que son pickles va finir en allumeur de barbecue...

ouai, mais un paquet avec des tef, des damnations et des teachings ça devrait quand même exister, c'est un bon moteur .Reste a savoir, avec lorwyn, si ce sera bon ou juste correct

tef c'est pas GG a jouer ?
Ca fait un peu chaud dans dralnu no?

je parle de tefERI, je vois archi pas a quelle carte tu as fait allusion aprés

TEF = thorn elemental foil
ouais ouais dsl =)

Bon, et bien je test en ce moment mon Dralnu T2 sans Ravinca.

Je dois dire que sans mana leak et rewind, on galère.


Pour le moment, Think Twice ne m'a pas du tout convaincu (probablement à cause de l'abscence de Rewind) ; j'ai trouvé bien plus efficace Ancestral Vision.

J'ai également eu l'occasion de tester donc Venser, Shaper Savant, et il fait des merveilles. Sauf quand on en pioche 2 et qu'on arrive pas à faire mourrir le premier. Ca arrive pas souvent mais mine de rien ça m'a mis en mauvaise situation tout à l'heure.

Voilà sinon jusqu'ici j'ai toujours tué sans Dralnu (à coup de Teferi ou avec le Magus of the Mirror), mais je verrai bien.

J'ai testé rapidement le Willbender, et le problème c'est qu'il m'a semblé très lent. 3 manas pour le poser, très sensible à repeal vu que le cc est de 0, ne se pose pas en éphémère si Teferi n'est pas là, encore 2 manas pour le retourner... Bref je compte encore le tester mais pour le moment avis très mitigé.

En revanche, j'ai intégré un Spell Burst, et je dois dire que je suis ravi. C'est on ne peut plus efficace. Quand on a du mana, c'est contresort à l'infini.
Je me demande s'il pourraît être intéressant d'intégrer Whispers of the Muse dans la même veine... Je vais tester ça assez rapidement je pense.

Ah, et aussi : jouer sans les bilands ravinca, c'est dur. T_T


P.S : Si vous avez une idée de comment contrer urzatron, je prends.

[ Dernière modification par Alleria_Windrunner le 21 jui 2007 à 02h36 ]

ca SAR de prendre en compte le Tron , vu qu'il dispaprait ..................................

Pour gèrer l'urza tron la manière la plus simple c'est extirpate + quartier fantôme.
Sinon c'est vrai que ca va sortir.

je joue dralnu depuis un bout de temps maintenant et j'avoue que la perte de rewind est dur a encaisser, mais pas insurmontable. Mana leak c'est moins dur, il nous reste Deference (qui fait +1 au meme sens que leak et qui genere un peu de CA) et Delay qui est pas trop mauvais. Spell Burst qui me plait assez en end game prend le spot de rewind.

Think Twice c'est bien contre controle. Vs aggro, generalement la pioche n'est pas une priorite et a ce moment la je prefere rentrer des expiration

Venser, Shaper Savant c'est sans doute fort, ca serra probablement joue quand ravnica partira, mais pour le moment je prefere 3 repeal et 1 essuyage

Willbender j'aime pas, je prefere jouer d'autres creas que ca pour les raisons que tu as expose

Chuchotement de la Muse , mouais, pourquoi pas. mais personnellement je prefere think twice contre controle et pas de pioche vs aggro


pour Dralnu, lich lord lui meme, svt c'est de l'overkill, bcp le mette en side ou le vire complemetement. pour moi il reste de base en tant que silver bullet. 1 slot c'est pas la mort et je prefere etre sur de battre controle a la 1.

Venser a l'avantage quasiment absolu de contrer feu démoniaque
Quant à dralnu avec toutes les vrilles de corruptions qui trainent dans le format.... j'hésite beaucoup.
Sans rewind, le deck ne fait plus "draw and go". Jouer tout en fin de tour adverse devient quasiment impossible et damnation paraît obligatoire à rentrer ainsi que du piocheur pendant son tour. Chroniqueur d'eons fait un kill énorme.

je joue egalement chroniqueurs mais pas venser. j'ai commander en side pour feu demoniaque

Je viens de me faire un U/B controle, ce n'est plus vraiment un dralnu parce qu'il joue des sorts pendant son tour. Eh oui sans mana leak et rembobinage c'est dur de se faire un jeu purement ephémère.
Je poste une liste qui est faite en principe pour gagné contre aggro parce que je pense jouer le deck aux finales des JSS si il n'y a pas encore lorwyn

créatures (11):
2 Téferi, mage de zhalfir
4 Infiltrateur ombremage
3 Chroniqueur d'éons
2 Venser, forgeur savant
sorts non créatures (24):
4 Déférence
4 échec funeste
4 Damnation
2 Enseignements mystiques
2 Retard
2 Abrogation
2 Pacte de tuerie
2 Expiration
2 Vrilles de corruption
terrains (25):
4 tombe aquatique
4 Rivière souterraine
4 Rivière de larmes
3 Urborg, tombe de Yaugzebul
3 Désert
1 Usine d'urza
3 Brisants du navire de l'effroi
3 Ile
side:
1 Dralnu, seigneur liche
1 Enseignements mystiques
3 Extirpation
2 Mort soudaine
1 Vrilles de corruption
1 Pacte de tuerie
1 Expiration
2 Take possesion
1 Chroniqueur d'éons


Sinon le seul choix un peu bizare est échec funeste, mais après test il se révele etre très bon face à controle et face à aggro en late game, je me sui permi de mettre infiltrateur plutot que think twice déja parce que c'est un bon bloqueur face à aggro et qu'il fait souvent piocher plus.
Qu'en pensez vous ?

liste sympa, mais jouer 3 urborg pour moi ça inclue je jouer 26 lands .un repeal de plus surement

edit : il manque spell snare ...A priori -1 delay -1 pact -1 faillure ..enfin dans ma liste je suis a 1 faillure MD

[ Dernière modification par Maestrom le 24 jui 2007 à 20h28 ]

oui c'est vrai pour urborg il m'est déja arrivé d'en avoir deux en mains mais il m'est aussi arrivé assez souvent d'en attendre avec tendril en main mais c'est vrai je vais peut-etre passez à 26 lands
sinon je trouve spell snare trop situationel mais vue qu'il contre pas mal de bon trucs genre tarmogoyf ou castigate, donc je vais testé.
Je pense qu'il ne faut pas baisser le nombre de pactes parce qu'avec cette liste on est assez souvent full tap le seul truc je vais testé -2 retard -1 échec funeste + 2 spell snare + 1 land (peut-etre quartier fantome
Sinon pour le débat sur venser moi souvent face à controlle j'arrive à mettre 6 ou 8 dégat avec lui et j'ai meme fini plusieurs parties avec lui et infiltrateur

[ Dernière modification par dormeur le 24 jui 2007 à 21h16 ]

venser ça colle contre controle, tout comme finkel on est d'accord, quoi que sur finkel souvent wrath/contre, parce que ça reste une plaie .Perso moi je ferais - 1 delay , -3 echec funeste, -1 pact, +3 spell snare, 25 lands, mais 2 bounceland UB , + 1 spell burst, + 1 repeal .3 repeal ou 2 pact au choix, le fait est que contre controle pact c'est trés moyen (les meilleures target sont noires en fait, vampire et angel od desespair, finkel, enfin bref ça target juste lighting angel, et contre aggro, vu que satanic slight c'est assez bon dans le format (je trouve ça plus adapté que grull ), pact en x1 ça parait bien