[T2] => MUC Mono Bleu Control ^^

Bonjour!

Que pensez vous de l'idée d'un deck mono bleu controle??

une petite liste:
Creatures :
-3 Téfeiri, mage de Zhalfir
-4 Piédefer phyrexian
-2 Bulot puiseur

Spells :
-4 Revocation
-4 Mana leak
-3 rembobinage
-3 Deference
-3 Collet à sorts
-4 Think Twice
-2 Chuchotement De La Muse
-3 Abrogation
-1 Recherche compulsive

Lands :
-4 Strates de scrutation
-3 Gueule de Ronom
-1 Urza's Factory
-16 Snow-Covered Island


voila, j'espere que les liens marcheront (coureront mme!! )

Donc donnez moi votre avis sur la potentialité de voir ce deck faire des resultats, les modifs a apporter ...

Merci

boy


edit: lien xD

[ Dernière modification par boy le 10 déc 2006 à 18h44 ]

Trop tard pour ca...j'ai joué mono-U et j'ai gagné quelques FMN avec,mais maintenant tu as U/G aggro surjoué dans le format...et ca,ca empeche tout simplement de jouer Mono-U,AMHA.
Concernant ta liste tout de meme,je dirais:
-1 recherche
-1 rembobinage
+1 rimefather owl(j'ai expliqué pourquoi sur un précédent forum)
+1 wipe away

OK!
meripr tes conseilc mais je tient quand mme a faire ce deck!
merci pr tes conseil

d'auters avis?

des idées avec l'arrivé de PLanar chaos??

j'ai joué ce deck a mon magasin habituelle et il tourne plutot bien!!

Voila une liste avec un petit splash R pour lutter un peu mieux contre aggro.J'espère te donner des idées car j'aime bien U controle en général et en voir un compétitif en Standart cette année me ferait plaisir.
// Lands
13 [CS] Snow-Covered Island
3 [CS] Scrying Sheets
4 [GP] Steam Vents
5 [CS] Snow-Covered Mountain

// Creatures
1 [CS] Rimefeather Owl
2 [TSP] Draining Whelk
3 [TSP] Teferi, Mage of Zhalfir
3 [CS] Phyrexian Ironfoot

// Spells
4 [CS] Skred
4 [TSP] Think Twice
3 [GP] Electrolyze
4 [TSP] Cancel
2 [GP] Repeal
2 [DIS] Spell Snare
2 [US] Rewind
3 [8E] Mana Leak
2 [RAV] Remand

// Sideboard
SB: 2 [DIS] Spell Snare
SB: 4 [8E] Volcanic Hammer
SB: 2 [LE] Willbender
SB: 2 [8E] Pyroclasm
SB: 3 [TSB] Serrated Arrows
SB: 2 [CS] Commandeer

Dsl de poster inutilement, j'effacerai plus tard, mais j'aimerai Yatagan que tu approfondisses :

U/G aggro surjoué dans le format

j'ai l'impression que telerias chacun de tes posts n'est qu'ironie, et quand tu dis quelque chose de constructif c'est assez débile ...UG est assez joué, et trés sur MWS, ce qui explique surement ce que dit yatagan

Notons que tu quote des messages du 10 décembre Telerias , le metagame a un peu bougé depuis .

( UG c'est quand meme dla caille )

@+

Bien vu, c'est un deck qu'il faut entierement revoir car vraiment middle dans le format ...réenvisager l'optique parait une bonne idée (genre la version mass counters, kudzu/grenouillau des worlds est pas mal )

j'ai l'impression que telerias chacun de tes posts n'est qu'ironie, et quand tu dis quelque chose de constructif c'est assez débile

Maestrom toujours adepte de la violence gratuite, mais le pire c'est qu'il a raison

Sinon pourquoi reparler de MUC, c'est l'édition de Akroma rouge qui vous donnes des idées, histoire d'avoir un challenge vs une créature ingérable ? Bon on va dire qu'elle sera pas jouer...
Sinon tant qu'a jouer un jeu bien controle et bourrer de contre il me semble que Dralnu est le deck tout indiquer, pourquoi se compliquer la vie à essayer de faire une nouvelle liste ?

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 05 fév 2007 à 00h13 ]

Peut-être tout simplement pour éviter de pomper quoique ce soit et avoir l'agréable sentiment d'avoir créer son propre deck avec tous les stades de création que ça entraîne.Après c'est peut-être vain mais pourquoi pas essayer;Dralnu c'est mignon tout plein mais un gars qui fait des résultats avec une liste qu'il aura construit de lui-même me semblera plus content de lui.
Après il y a 2 approches:-on prend un deck sur internet on le rebalance au CR et si on fait un truc on est content;-ou sinon on part sur un truc moyennement exploré et très peu attesté et on voit comment ça tourne,quitte à pas finir top8 (sans se prendre une mite à chaque match évidemment hein).Je pense sincèrement que les 2 façons de faire sont valables.
Personnellement je serais plus d'avis à aider quelqu'un qui veut se faire un nouveau deck que de débattre sur des choix genre"faut-il jouer 1 plains ou 1 flagstones dans Boros?".Les archétypes déja existant?des pros en parlent beaucoup mieux que nous et nous balance régulièrement leur liste que nous,petite communaué de magic,suivont car ces listes font autorité (à juste titre d'ailleurs).
Je ne veut pas créer de polémique mais encourager des nouveaux decks tout en se réferant à des decks type Dragonstorm,Boros,Tron est largement possible.

Je suis entiérement d'accord avec toi sur créer sa propre liste plutot que de netlister, c'est 100 fois plus intéressant et pédagogique.

Ma remarque avez lieu dans le sens ou il n'y a rien de nouveau pour MUC (dans PC donc), pour relancer le deck et que donc des milliers de builders s'y sont déjà essayer avant toi et sont arrivés a une impasse (plus ou moins).

Etant donner que PC est sorti et bientot légal en standart le format va trés bientot changer en défaveur de MUC, vu qu'il y gagne rien, mais y perds bcp avec de nouvelles menaces, donc je vois pas trop l'intéret de créer une liste viable 10 jours, c'est tout.

Moi, je trouve qu'une approche assez amusante (à défault d'être efficace), est de se dire:
"Bon, veut me faire un solar flare, mais j'ai pas tout, alors, on bricole et au boulot!" (je joue budget^^)
Sinon, dans la conjoncture actuelle, je pense que l'on peut se permettre un splash sans problème... Ca apporterait plus de solutions que je problèmes je pense.