[PC] Scintillement (The Blink Deck)

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004

Mercredi 08 Novembre 2006 à 12:47 #76

@ CryBabyCry => heu moi je rejette pas la version %U %W %G que je trouve tres bonne malgré quelques mauvais matchs ups comme White Snow . Je trouve au contraire excellente de monter un jeu aggro/controle qui ne souffre pas de Wrath grace à Snake/Blink/Call et qui lock le jeu avec Vitu Ghazi/Glare , non ya pas de doute , c'est un peu chaud à jouer comme jeu mais quand ça veut bien , c'est gros .

@+

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

CryBabyCry Membre · Légende 477 messages Inscrit le 17/04/2003

Mercredi 08 Novembre 2006 à 12:59 #77

par contre je suis pas sur que blink sauve de wrath of god



ps: gandalf joli remarque a propos du kavru, mais donc faut rajouter du rouge^^,

[ Dernière modification par CryBabyCry le 08 nov 2006 à 13h01 ]

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003

Mercredi 08 Novembre 2006 à 13:02 #78

Blink ne sauve pas de wrath.

Mais, il suffit d'un snake en jeu et wrath, tu t'en tape.

Call permet de bien repartir apres wrath.

CryBabyCry Membre · Légende 477 messages Inscrit le 17/04/2003

Mercredi 08 Novembre 2006 à 13:04 #79

Sinon ca me donne envi de faire une version avec du rouge, il faudrait peut etre mettre avalanche raiders? mais là ca fais beaucoup de carte avec écho, donc peut etre sois le gobelin qui permet de ne plus payer d'echo soit des ressurection ou debtors knell, mais alors ca fais une version carrément différente du jeu....

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004

Mercredi 08 Novembre 2006 à 13:30 #80

En effet Blink ne sauve pas de la wrath.... j'ai mal lu la carte ...
Je joue egalement Remand dans mon jeu qui permet de taper un tour de plus et de piocher une solution ( Snake par exemple ) .
Voidslime est egalement envisaeable en side contre Patriot par exemple .

Edit : Une idée qui semble sympathique pour ceux qui veulent splasher noir , Angel of Despair semble pouvoir rentrer dans les versions les plus controles du jeu .
@+

[ Dernière modification par jb90 le 08 nov 2006 à 17h17 ]

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

jenji Membre · Seigneur 187 messages Inscrit le 31/10/2006

Mercredi 08 Novembre 2006 à 18:40 #81

et un B/W splash U?genre Orzhov + blink? Sa pourrait etre marrant nan?Presque toutes les cartes de la guilde d'orzhov ont un effet lorsqu'elles arrivent en jeu!Un jeu pas mal orienté defausse,avec des hurleur grotesque, rats voraces, chasseur aveugle, vampire squelette, ange du désespoir, Conseil fantôme d'Orzhova
nekrataal, glas des consignataires seraient aussi sympa dans ce genre de deck.
avec moins de contre,comme le serpent mais avec plus de controle sur la table...
Qu'en pensez vous?

[ Dernière modification par AgentPLE le 08 nov 2006 à 22h07 ]

Bang Bang he shot me down
Bang Bang I hit the ground
Bang Bang that awful song
Bang Bang my baby shot me down.

Remember when you use to play.

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003

Mercredi 08 Novembre 2006 à 22:47 #82

j'ai testé ma version avec le noir, que d'all rien gagné ^^ Sauf mirroir.

A chaque fois ce qui m'as manquer, c'est du controle... qu'est ce que j'aurais donner pour une bonne vielle colere

Edit:

Quelqu'un a t'il pensé a l'exelente intéraction de cette carte avec la mue?

Ecorche nuage. tour4 ca pete...

[ Dernière modification par Gandalf20000000 le 08 nov 2006 à 23h09 ]

CryBabyCry Membre · Légende 477 messages Inscrit le 17/04/2003

Mercredi 08 Novembre 2006 à 23:54 #83

pas bête allouette !

ps: sinon la version rouge c'est pas terrible, le kavru coute trop cher, l'avalanche raider sert pas trop à grand chose....bref moyen moyen


sinon je vais looker un peu les cartes avec la mue, ca peut etre interessant^^

DeDorgoth Membre · Seigneur 194 messages Inscrit le 30/03/2006

Jeudi 09 Novembre 2006 à 00:19 #84

La version %W %G %U me parait bien meilleure. Le vert est la couleur la plus éfficace pour mana fixer. Et vu le nombre de cartes tres colorées, ça n'est pas du luxe. S'en priver c'est rendre le jeu plus instable. Au mieux on remplace par des signets, mais du coup c'estl'interaction elfe/birds avec glare qui va nous manquer contre aggro (et même controle).

Dans la version %W %U %B on a du kill en plus, plus de flying. Mais on perd le serpent et on doit donc utiliser de vrais contres sans interaction avec blink. Loxo risque d emanquer, pour ses précieux 4 de life. D'autant qu'on bouffe pas mal en shockland et en painlands.
J'aurais vraiment bien vu blink dans un orzhov aggro controle mais le flashback en bleu oblige d'ajouter cette couleur qui, à mon avis, déstabilise le tout.

Reste un deck qui peut littéralement tout gérer, comme rien si il sort dans l'autre sens.

Suivez les aventures de Warwick sur:
http://warwick-labd.com/ ou http://www.facebook.com/pages/Warwick-labd/677523612260399

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003

Jeudi 09 Novembre 2006 à 10:01 #85

Et m***** on avais tout faux! Le kill qui manque a ce deck ,c'est tout simplement "PANDEMONIUM"..

On s'est tous fait avoir, l'idée n'est pas de moi je viens de la voir dans un deck dans ma moderation..

Je vois explique meme pas l'intéraction de la carte avec Blink telement elle est ENORME!!

En plus, vu que pandemonium c'est un seul mana rouge, ca se splash super facilement sur le W/U/G... de quoi garder Ghazi en main deck (pour controle + attiré les anti-enchant)

De plus ... avec les hierarch de notre coté on s'en fout de l'effet pour l'adversaire : hierarch = +4 pour nous, -4 pour lui...

Tien, j'ai trouvé une combo

pandemonuim en jeu :
Bouché sans visage(1) en jeu... Tu joue un bouché sans visage(2), tu retire le bouché sans visage(1), puis tu joue un bouché sans visages(3) sur le bouché sans visage(2), a ce moment la, le bouché(1) reviens, tu retire le bouché(3), le bouché(2) reviens, tu retire le bouché(1), alors le bouché(3) reviens, tu retire le bouché(2) etc... a l'infini..

Bon aller, je sort

[ Dernière modification par Gandalf20000000 le 09 nov 2006 à 12h02 ]

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004

Jeudi 09 Novembre 2006 à 11:59 #86

De plus ... avec les hierarch de notre coté on s'en fout de l'effet pour l'adversaire : hierarch = +4 pour nous, -4 pour lui...

Pas con , Babar + Blink + Pandemonium c'est gros ...
Du coup avec Akroma en x1 , ça semble relativement gros ...
Mais contre aggro ça ressemble plus à "comment se tuer tout seul" qu'autre chose ...
Alors à la limite en side avec des Yavimaya , birds et Stomping Ground/Hallowed Fountain/Sacred Foundry en one shoot MD , ça peut le faire ... Un peu tendu comme plan quand meme .


La version avec G est souvent bien meilleur : Birds et Elves mana fixer indispansable au jeu , Glare c'est juste la carte du jeu , Babar est tout simplement enorme contre la plupart des match up et Snake reste quand meme un outil de luxe ... en plus de cartes comme Vitu Ghazi , Guihldmage , Selsenya truc etc ...

@+

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

CryBabyCry Membre · Légende 477 messages Inscrit le 17/04/2003

Jeudi 09 Novembre 2006 à 13:21 #87

pandomonium c'est puissant mais faut pas oublier que ca marche aussi contre nous et que ca ralentit le jeu, 4 mana pour un echantement, meme si c'est puissant je suis pas fan, pour l'instant je test une version bleu/blanc/vert avec la 13/13 et 2 simic sky et ca rox bien. Je suis en train de l'affiner.

ps : le prob c ontre solar flare, trop dur à gagner xD

[ Dernière modification par CryBabyCry le 09 nov 2006 à 13h32 ]

AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003

Jeudi 09 Novembre 2006 à 13:30 #88

Je connais quelqu'un qui dit que Pandémonium c'est gros

Pandémonium, ssssssssc'est gros. sssssss

[ Dernière modification par AgentPLE le 09 nov 2006 à 13h30 ]

Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003

Jeudi 09 Novembre 2006 à 13:57 #89

Mdr agentPLE.

Si on repart donc de l'idée de pandemonium, tu peut foutre en X2, et face a zoo t'as plus aucun probleme vu qu'il a fini de jouer ses créatures quand le pandémonium arrive en jeu.

De plus, avec l'interraction du Babar ca devrait passer nikel... A testé ce soir si j'ai le temp.

Vous pensez quoi de la combo : Boucher+Boucher+Boucher+pandemonium ^^ lol

AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003

Jeudi 09 Novembre 2006 à 14:05 #90

Satan ! Sataaaaaaan !

Tu as pas honte de sortir pareil combo de l'enfer, toi ?
Tout de même Pandémonium+serpent d'éclairs, ça fait 4+2*x dégâts pour %X %R. Donc pour tuer on a besoin juste que x=8 et qu'il n'y ait pas de bloqueurs

AgentPLE court faire un monorouge tron.

Hem, recentrons le débat
Personnellement je ne suis convaincu par aucun changement de couleurs. C'est donner à Blink plus d'importance qu'il ne doit en avoir. Il doit être un "nice trick" comme on dit sur les forums pompeux où les joueurs se la pètent grave, et pas une carte absolument nécessaire que si tu l'as pas, tu tournes pas.
Blink + hierarche et Blink + serpent mystique, ça suffit comme interactions puissantes à mon goût.

[ Dernière modification par AgentPLE le 09 nov 2006 à 14h07 ]

Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"