le deck rakdos fait-il le poids?

Sujet verrouillé

17 messages · 933 vues · qui a participé ?

fleurdekana Membre · Nomade 5 messages Inscrit le 15/10/2005 Vu en 2006
Mercredi 25 Octobre 2006 à 20:22 #1
salut à tous!

je pense monter un deck rakdos mais ayant arrêté Magic depuis plus d'un an j'ignore si ce deck résistera face à des deck contrôles ou autre.

merci d'avance.
Why do you weep for the dead? I rejoice, for they have died for me.
Fallen Angel to Serra (petit rire sarcastique) :-D
Guizmo Membre · Légende 1 918 messages Inscrit le 17/01/2003 Vu en 2010
Mercredi 25 Octobre 2006 à 21:03 #2
Ben un deck rakdos ça pese pas lourd, enfin tout dépend des pochettes que tu emploies (si tu en emplois)
- Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.
dmc01 Membre · Seigneur 190 messages Inscrit le 05/02/2006 Vu en 2012
Mercredi 25 Octobre 2006 à 21:14 #3
Bah, ça dépend lors des champs que j'ai fait samedi dernier, un rakdos a fini top8.
kakkhara Membre · Légende 4 236 messages Inscrit le 13/03/2004 Vu il y a plus d'un mois
Mercredi 25 Octobre 2006 à 21:28 #4
rakdos c'est assez chaud mais je bosse sur une liste d'aggro ca devrait faire tout de même un peu de résultat. Le problème reste qu'ils n'ont pas de gains de points de vie et que ce n'est pas si rapide mais peutêtre avec les bobs et les ghildmages + les ombres on peut réussir à faire quelque chose? à voir.
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."

sylvain Membre · Sorcier 106 messages Inscrit le 19/03/2003 Vu en 2011
Mercredi 25 Octobre 2006 à 21:52 #5
voici ma liste de rakdos :

Créatures
4 Dark Confidant
4 Giant Solifuge
4 Rakdos Guildmage
4 Shadow Guildmage

Autres Sorts :
3 Seal Of Fire
4 Char
4 Shock
4 Cruel Edict
3 Demonfire
4 Volcanic Hammer

Terrains :
9 Mountain
5 Swamp
4 Blood Crypt
4 Sulfurous Springs


Sideboard :
4 Avalanche Riders
4 Shadow Of Doubt
2 Sulfurous Blast
4 Cryoclasm
1 Demonfire

Bref on dégage pas mal les bêtes adverse, face à contrôle Solifuge c'est plutôt pas mal, et en side shadow of doubt, avalanche riders et cryoclasm font bien mal aux jeux combo en les ralentissant ou en les empêchant d'aller chercher dans leur bibliothèque la combo qui peut tuer (au hasard, dragonstorm) bien sur rien n'est parfait mais bon c'est une base qui me plait
 
Cion Membre · Druide 33 messages Inscrit le 08/10/2006 Vu en 2011
Jeudi 26 Octobre 2006 à 00:54 #6
je pense que bien métagamé ca peut fonctionner , faire défausser fait mal a aggro , quelque carte folie intéréssante a défausser , des blasts ... bref pas mal de chose qui permette de gagner contre controle , puis apres aggro tu a de bons anti créature ... bref je pense qu'en y réfléchissant sur une liste équilibré ca peut marché.
artdevil Membre · Légende 1 141 messages Inscrit le 23/01/2006 Vu en 2022
Jeudi 26 Octobre 2006 à 08:51 #7
Perso, je pense que Rakdos peut tourner sous une optique Discard avec quelques cartes avec la Folie pour optimiser, en tout cas, je suis en train d'essayer un deck dans ce sens.
En essayant continuellement on finit par réussir. Donc: plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
Devise Shadok
sylvain Membre · Sorcier 106 messages Inscrit le 19/03/2003 Vu en 2011
Jeudi 26 Octobre 2006 à 09:05 #8
il y a 2 cartes que je mettrais bien de base mais j'hésite réellement : persécution en 3 exemplaires à la place de sceau de feu et stupeur en 4 exemplaires à la place de choc pour donner une bonne base de défausse en plus de la partie blast mais j'ai peur de m'emmeler un peu les pinceau, à savoir ou je défausse ou je blast mais pas les deux en même temps enfin je suis paumé, vous en pensez quoi ??
 
Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010
Jeudi 26 Octobre 2006 à 09:34 #9
oki mais c'est plus le même deck .Persecute en side est indispensable aprés le départ de genju/flamme pour seconder solifuge de base .Surtout faut jouer des enchants pour RB qui gére la life vu la popularité du mauvais mono white snow life (mauvais dans le sens que c'est un bye pour controle et combo ) et babar qui peut renverser une game

...
artdevil Membre · Légende 1 141 messages Inscrit le 23/01/2006 Vu en 2022
Jeudi 26 Octobre 2006 à 09:40 #10
Il est clair que vu le nombre de blasts que tu as dans ta liste, tu peux en virer une petite moitié, garder les plus efficaces et jouer quelques cartes de Discard.

Etant donné que ce n'est pas un jeu complétement tourné Discard, il faut bien choisir tes cartes de Discard pour qu'elles soient performantes. Quand je parle de Discard performant, je veux dire des cartes qui font que l'adversaire ne peut pas choisir la carte qu'il défausse (soit au hasard, soit tu choisis) ou qui font défausser beaucoup de cartes à la fois. Dans cette optique Rise//Fall me semble un très bon compromis.

Si tu veux blaster et faire défausser en même temps, tu peux introduire des Céphalalgie mais faut vérifier la compétitivité. Sinon, Accroissement de la douleur peut vraiment être intéressant mais encore une fois, je ne sais pas si c'est compétitif.
En essayant continuellement on finit par réussir. Donc: plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
Devise Shadok
sylvain Membre · Sorcier 106 messages Inscrit le 19/03/2003 Vu en 2011
Jeudi 26 Octobre 2006 à 11:41 #11
effectivement ces solutions sont intéressantes à envisager, en défausse je suis un chaud partisans de stupeur vu que c'est quand même 2 pour 1 et le tout pour 3cc donc pas trop mal avec bob mais bon encore à déterminer nous dirons
 
telerias Membre · Légende 1 126 messages Inscrit le 27/08/2003 Vu en 2012
Jeudi 26 Octobre 2006 à 12:00 #12
Si rakdos, c'est fort...tout simplement parsque rakdos est un des seuls jeux aggro à posséder de la défausse, ce que craint contrôle.
Mais personellement, je pense que le meilleur jeux aggro du format est l'espèce de fusion rakdos/boros/orzov...un %R %W %B quoi (rakdos spplash blanc si tu préfère). Cela permet d'ajouter des bonnes carte aggressives comme chevalier légionnaire céleste, ou encore disanchant en side pour le cercle de protection rouge qui est très fort en ce moment.
Sosuk Membre · Nomade 9 messages Inscrit le 13/10/2006 Vu en 2012
Jeudi 26 Octobre 2006 à 14:12 #13
Dans mon lycée on le joue. Personnelment il n'y a que Zoo et Magnivore qui le bat :

Voici les cartes que joue ce joueur :
Edit cruel, Jaya, Rusalka noir, Solifuge géante, Choc soudain, Guildmage rakdos, Lloyzda, Sceau du feu, Feu démoniaque, Obscur confident. Franchement ca gère pas mal cet liste. Mais c'est du gros gros budget. ( En plus il te faut les biland et les painland :-( )

Aider moi à améliorer ce Deck.
Merci.
guilesp Membre · Légende 880 messages Inscrit le 12/11/2005 Vu en 2014
Jeudi 26 Octobre 2006 à 19:26 #14
Sand burn n'a pas besoin de défausse pour faire peur à contrôle. Il lui fait déjà assez peur avec ses crames et sa pioche. De toute façons ça ne passera pas. Tu crois pouvoir placer une pérsécution qui une carte surjouée en ce moment ? Tour 4 il va garder son mana.
VS aggro il faut un side adapté, c'est à dire Pyroclasme et/ou Martyre aux cendres, et pérsécution qui arrache tout (bon, hé bien je vois que tu joues zoo. Je dis rouge ! Rooo, ils sont beaux tes terrains.).
Guilesp, étron libre.
fleurdekana Membre · Nomade 5 messages Inscrit le 15/10/2005 Vu en 2006
Jeudi 26 Octobre 2006 à 20:53 #15
bon ben merci pour toutes ces infos.
je vais essayer de monter ce deck, histoire de voir ce que ça donne.

tchuss
Why do you weep for the dead? I rejoice, for they have died for me.
Fallen Angel to Serra (petit rire sarcastique) :-D

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.