Sea Stompy

Le 28/10/2006, Maestrom avait écrit ...

liste trés classique et rien de révolutionnaire ....mis à part qu'il joue leak à la place de remand ce qui est un mauvais choix

Le 28/10/2006, pheo44 avait écrit ...

+1 pour maestrom.

REmand c'est LA carte de sea stompy c'est strictement impossible de ne pas la jouer dans un jeu bleu alors vous imaginez: ne aps la jouer dans un deck tempo et puis quoi encore? on enleve les gorilles et les bird?

Cryoclasme, remand, electrolyze//char n'apparaissent pas dans un sea stompy, mais c'est vraiment du nimporte quoi , en tant que ex joueur de sea stompy(avant la rotation) j'trouve sa abérant qu'on puisse appeler une tel liste "sea stompy".

Non, comme explique avant, quand le gars joue wrath ( qui ets LA carte qui tue le deck) tu es bien content de t'en debrasser pour de bon (tester contre controle, 3 games, chaque fois il me sort wrath, chaque fois j'ai remand en main, et chaque fois je perds, si les 3 fois j'avais eu leak ou rune snage je gagnais, c'est ce qui m'a fait changer d'avis ( et pourtant jétais un mega fan de remand)). En fait l'ancien sea stompy ( le bon quoi ) jouait pensee de ruine, donc remand etait parfait, ca fasiat tempo, piocher ton land et te permettait de lancer pensees de ruine pour finir la game, or y a plus pensees de ruine .
cryoclasme c'est sidebord.

Le 28/10/2006, Maestrom avait écrit ...

gars le niveau des champs c'est que dalle déjà .Ensuite electrolyse mauvais dans le format ?un blast qui fait piocher dans un aggro-contorle ? c'est le meilleur blast de ce deck de 1 et de 2 destroy bob/bird sans compter magus, lions etc dans le format c'est so nice .

Vrai, le niveau a pas l'air terrible, c'est surtout que tout le monde vut tester son nouveau deck et que les types ne sont pas encore defini.
Et electrolyse c'ets vraiment nul, j'aime pas du tout, pas contre en side contre certain decks je dit pas non. mais il y a deja tellement de slot a 3 que vaut mieux mettre des meilleur carte.

Le 29/10/2006, Cion avait écrit ...

Le 28/10/2006, Maga avait écrit ...

juste pour savoir les joueurs qui ont été à ces champs, ils ont à peu près combien de point dci en construit? pour voir le niveau...

Je peut pas te dire comme ca , mais il y a le le vainqueur du cr d'aquitaine de cette année , de l'anné dernière ... Après je ne sait pas trop je me suis mis au tournoi il y a moins d'un an et très regulièrement depuis la rentrée je ne connais pas tout le monde encore.


Sinon je ne sait pas si il jouait des remand ou electrolyse en side , mais dans cette environement controle un bon sceau de feu , un leak est plus efficace a mon avis ... et son résultat le prouve ...

+1,

Le 29/10/2006, Maestrom avait écrit ...

Bon joueur ou pas, sa liste est à chier .Son paquet est pas du tout optimisé, ensuite s'il a un bon niveau faire un bon score aux champs est pas trés difficile .

Je pense pas que sa liste soit a chier, par contre je pense que ca doit etre un bon joueur.
Si on oublie remand et electrolyes, quel carte aurait-tu joue ? et lesquels aurait tu enlever ?
Moi ce qui me gene dans sa liste c'est son nombre de tour 1: 4 bird, 4 elfe, 4 gorille, 4 seal...ca fait bcp.
Et son failbe nombre de tour 3, 2 trygo et 4 call of the herd

[ Dernière modification par Aior le 30 oct 2006 à 09h06 ]

la bataille des listes
sa sert a rien de se battre pour savoir quelle est la liste la mieux optimisée, peut-etre que cette liste etait tres adaptée aux champs de Bordeaux.
moi pour ma liste je suis gland j'avais oublié de mettre des appels du troupeau ....

pour répondre, sur les gens qui étaient aux champs de bordeaux, t'en as 2 qui ont fait top8 au PTQ hier, 4 qui sont a 1700+ en composite (voire 1800)

donc y'avait du bon niveau

et sea stompy était adapté au métagame bordelais parce qu'il défonce solarflare qui était omniprésnet

et puis j'adore les mecs qui critiquent en connaissant pas

Maestrom je pourrais dire que t'es mauvais, parce que tu sais pas reconnaitre un deck qui gère tous des decks contrôles du format qu'il a rencontré, qui fait la fesse a boros et a zoo post rotation

sa liste est mauvaise....tu l'as testée?

désolé hein, mais cette liste dans les mains de ce mec c'est une tuerie

et a Jeux (hormis KOV et moi) y'a un bon pool de bons joueurs (sur la 12aine a etre allés au PTQ hier, y'en a au moins 6 qui ont fait top16, et 2 au top8, alors poupougne, merci....)

[ Dernière modification par f4k3 le 30 oct 2006 à 09h29 ]

Le 30/10/2006, f4k3 avait écrit ...

sa liste est mauvaise....tu l'as testée?

désolé hein, mais cette liste dans les mains de ce mec c'est une tuerie


[ Dernière modification par f4k3 le 30 oct 2006 à 09h29 ]

Tiens pendant que j'y suis, tu n'aurais pas le reste du sideboard ?

moi ce que je retiens de la liste c'est les 3 demon fire, par contre j'ai tjs prefere une version plus controle avec 8 contres, enfin quoque, si on compte mystic snake ca fait le compte ( ou presque).

boarf nan, pas eu le temps de la chopper v_v

désolé

elle arrivera sans doute dans la semaine, si Cion arrive a compléter le side ^^

Le 30/10/2006, f4k3 avait écrit ...

Maestrom je pourrais dire que t'es mauvais, parce que tu sais pas reconnaitre un deck qui gère tous des decks contrôles du format qu'il a rencontré, qui fait la fesse a boros et a zoo post rotation

sa liste est mauvaise....tu l'as testée?

désolé hein, mais cette liste dans les mains de ce mec c'est une tuerie



[ Dernière modification par f4k3 le 30 oct 2006 à 09h29 ]

c'est bien ce que je dis, y a un bon joueur et un deck pas optimisé .Elle est pas cailleusse, elle est pas optimisée .Ensuite sert à quoi de la poster si vous n'acceptez aucune critique, et qu'elle est soit disante parfaite ?

le souci c'est que tes critiques me semblent injustifiées

De toute facon c'est bien connu , une liste n'est bonne que si elle est bien jouée ...
Je suis d'accord avec Maestrom pour dire qu'il ya quelques petits trucs qui sont pas logiques dans le jeu , mais rien de bien grave ou qui puisse grandement nuire à la competitivité du paquet .
Ensuite si le gars il a fait preums , bah c'est que c'est un tres bon joueur et qu'il a pas mal d'experience , c'est tout ...

Sinon maestrom t'as fait combien à tes champs ( si tu t'es toutefois abaissé au niveau de ces tournois dont le niveau est tres peu eleve d'apres tes dires .... ) ?

@+

nn, ce que je veux dire, c'est que les champs ne sont pas représentatifs du métagame etc, vu que le niveau est trés diversifié .Je ne les ai pas fait, je testais mass trucs et pas de paquet le jour du dit tournoi .Je suis pas un bon joueur, un joueur à l'esprit critique c'est tout .

nn, ce que je veux dire, c'est que les champs ne sont pas représentatifs du métagame etc, vu que le niveau est trés diversifié .Je ne les ai pas fait, je testais mass trucs et pas de paquet le jour du dit tournoi .Je suis pas un bon joueur, un joueur à l'esprit critique c'est tout .

Ok , je te comprends et je vois ce que tu veux dire . Toutefois il est rare de trouver du random deck dans le top 8 , au pire des jeux mal montés , masi generalement ça reste un bon niveau vu les lots sympa ... Perso dans ma ville , il yavait beaucoup de bons joueurs et de bons jeux aussi ,et je suis tout à fait satisfait de mon resultat par rapport à la qualité des joueurs présent .

Meme si c'est pas pas un qt ni un pt , ça reste d'un bon niveau sans que ce soit forcement impossible de faire top 8 .

@+

ouaip tu résume à peu prés bien .

voila ma liste j'aimerai que vous me disiez ce que vous en pensez.

Accelerateurs du debut:

4 elfes de llanowar
4 oiseaux de paradis 2 classiques du genre

Creatures:

4 gorille beringei pour le debut
4 shamane de brulebranche sort tour 2 grace aux acc
3 quartier insalubre grondant Excellent pour la suite, vert le milieu de partie
4 appel du troupeau (compte comme une creature, et meme deux) tres bon, sort T2 avec les acc
3clavelade predatrice idem, et gere les enchantment et artos, +le vol

boost:

3 cape de moisevigne excellent boost, dechire avec bird

Contres:

2 serpent mystique une creature+ un contre
2 deference
2 mana leak

gere:

2 carboniser
2 electrolyse
3 pluie de pierre


voila, je compte aussi rajouter des cryoclasme mais je sais pas quoi virer...
sinon je n'ai pas vu de shamane c'est pourtant excellent en aggro?

vire les cape, 2 elfes et 1 clavelade, rentre des cryoclasm, plax manta et vire ces leaks pour remand .Shamane sort bien évidemment, au profit de vipére voir de detrousseur si t'as pas le buget, voir même Grenouillau, qui dans le même style de bts lui est meilleur ici

je vois pas en quoi shamane est mauvais pour le deck
grenouilleau ou detrrousseur c'est moins bien.

c'est pas comme si grenouilleau permettait de gérer tous les gros thons au blast ou au bloc