[TS] Stormbind (Gruul LD)

ce jeu est néfaste au possible pour la simple et bonne raison que ce n'est pas une jeu pète land, mais un jeu qui fait un peu pet land et qui attend d'avoir sa stormbind pour finir. Moralité, si hiérarch passe le deck est dans l'espace.

En effet, Hierarche est la plaie de pas mal de jeux aggros et d'aggros/contrôle comme celui-ci.
Mais en fait, à part Roxodon, qui le joue ? Et Roxodon, qui en a peur ? Bref, le format a des réponses à ces jeux, mes ces réponses ne sont pas encore optimales dans le format.
J'me comprends.

personne n'a peur de roxodon, mais hiérarche et sa copine

quand ils partent en foret pour casser du joueur, ça fait vite très mal

Avec le LD stormbind j'ai reussi a gagné 2 champs. ce deck est vraiment tres stable et je le jouait seulement en R/G (je trouvait que trade route+LIFe etait de l'overkill)

j'ai joué contre toutes sorte de jeu de l'aggro WWr ou gruul au control comme BB ou des solar flare ou pox et je trouve que le LD s'en tire vraiment bien et l'ajout de stormbind est une tres bonne idéé pour finir un joueur et recycler ses casse terrain .
le seul probleme que j'ai eu c'est le deck dragon storm on a aucun moyen de gerer a par sortir ses pete land tres tot et encore il dispose d'accelerateur avec le lotus et les chant donc je voulais savoir si vous aviez des idées pour essayer de renverser la tendance en notre faveur
pour repondre au sujet de babar c'est pas t'en lui qui me gene mais plutot ce qu'il ya autour comme les glare ou les nouveaux hermitte felé il va nous enpecher d'attaquer et de coller des degat pendant que lui va amasser des betes pour une sauce final. pour essayer de limiter la casse j'ai caser quelque shamane pour limiter l'utilisation d'un glare sur table

pour la liste que j'ai jouer:
4 oiseaux de paradis
2 elfes de llanowar
4 druide du boreal
4 skred
4 vipere d'ohran
4 pluie de pierre
4 cryoclasme
4 appel du troupeau
2 shamane de brulebranche
3 tourmenteuse
3 yeti en chasse

9 foret enneigé
7 montagne enneigé
3 strates de scutation
4 terrain de predilection

[ Dernière modification par itachi_31 le 30 oct 2006 à 17h05 ]

Casse ses lotus à son entretien. C'est la seule solution que je vois. ça implique des anti artos en instant. ça devrait se trouver.

on pourrait essayer de mettre des Poigne krosiane en side mais je sais pas du tout si sa va suffire a le stoper mais c'est sur sa va le ralentir

On ne peut pas stopper Dragonstorm en jouant %R %G car ce sont des couleurs pour bourrer, pas pour faire joujoux et contrôler.

oui pour esperer gagner faut faire une sortie de brute et lui enchainer les betes ou lui casser masse land mais on reste a la portée d'un deluge de dragon ^^

Bah en side 4 poigne/naturalisation, plus les casse terrains ça doit y aller non ?

Sinon itachi ta liste est un peu zarb, 10 accelérateurs, tu dois en avoir en trop, skred...j'ai toujours détesté.
Shamane c'est pas forcément utile de base. Des bons gros slum ça serait peut-être mieux. En side ok. D'ailleurs ça enlève même un pv quand il sak saffi..Pui100.

Ah aussi yeti en chasse : qu'est-ce qu'il a de bien ? Quelqu'un va-t'il enfin me le dire?

Alors pour les accelerateur 10 je pense que c'est le bon chiffre car je n'est aucun t2 dans le jeu si je loupe mon drop a 1 sa veut dire que je ne vait que commencer a jouer a partir du tour 3 et sa c'est vraiment pas cool .et surtout sa permet de faire plus souvent t1 bird t2 stone ou call ou meme ici le shamane

pour le shamane question de metagame dans ma region ,beaucoup jouait glare et les guidmage et meme des slivo 3/3 qui regenere pour %B et comme je peut pas du tout le geré je me suis dit que mes shamane 3/4 le derangeront et lui feront quelque degat . faut pas oublier qu'il resiste quand meme a helix ,last gasp ,marteau volcanique et qu'il met quand meme la pression au t2, ici je les prefere a slum car les place a 4cc sont prise pas les yetis

pour les skred vu que je joue neigeux c'est un blast pour %R qui tu presque n'importe qu'elle betes ,j'ai plus de 28 permanent neigeux (on compte aussi les druide neigeux et les yeti) donc sa permet de coller d'important degat .peut etre que 3 suffise .j'ai longtemps hesité avec des demonfire mais ceux ci sont rituel et demande beaucoup de mana jai donc opté pour le moins cher

pour le yeti j'etait comme toi avant de le tester je voulais le remplacer par des slum mais je vais te dire toute les qualité qu'il a :
-neigeux donc pioche sur states
-réutilisable
-tue toute les bete inferieur ou egal a 2/3 (donc les bob, lion,producteur a %1 , vipere, guidmage ,etc...) sans crever et permet d'en finir une
-c'est une 3/3
m'enfin c'est un choix perso mais c'est vraix que je prefere qu'il y est une synergie dans le jeu qu'une force brute

voila et t'aurai une liste de LD pour la montrer stp je pense que c'est la meme base mais je voudrais voir les arangement avec des slum et d'autres betes merci

5 Forest
4 Stomping Ground
2 Steam Vents
5 Mountain
4 Karplusan Forest
4 Breeding Pool


4 Avalanche Riders
4 Ohran Viper
2 Llanowar Elves
4 Birds of Paradise

3 Stormbind
4 Call of the Herd
3 Trade Routes
4 Life from the Loam
4 Mwonvuli acid-moss
4 Stone Rain

J'ai qques problèmes de tempo : trop de cartes à 4cc peut-être...
Cryoclasme SD, pas trop envie de base.

pourtant comme tu le dit toi meme tu a beaucoup de sort a 4cc alors enleve les mousse pour les passer en side et ajoute a la place les cryo tu sera vraiment tres peu decu par cette carte pratiquement tout les jeu joue soit du bleu soit du blanc voir les deux

sinon 4 life c'est pas 1 ou 2 de trop sa te pourri pas des mains? pareil pour les trade 1 c'est bon mais en avoir plusieur c'est moins bien

j'enleverai 1life et 1 trade pour 2 elfe de llanowar qui t'accelere et permette de casser un land t2 avec tes 8 "stone rain"

sinon j'aime bien la liste ,tu doit pas mal piocher ^^

oui mais trade, une en moins...Je risque pas de piocher les 2 autres si j'en ai aucune en jeu. Life en 3 suffirait surement, la d'accord. Donc rajouter un seul elfe.

Bon, ok, je teste cryo de base. Mousse de side pour remplacer au cas où, ça personne n'y échappera

Cryoclasme c'est un choix couillu, mais pour un gros tournoi on est d'accord ça peut avoir son effet car tu as de bonnes chance de rencontrer des iles et plaines.
Dans un petit tournoi local (genre moins de 30 joueurs), tu va être tout content quand tu va tomber sur :
- Variole.dec
- gruul/miroir
- Sand burn

Et même sans ça c'est pas parce qu'un deck joue du blanc qu'il a forcément beaucoup de plaines, genre il y a des decks qui tourne avec 4 plaines (schockland), le reste c'est des cachets, des painlands, des Dalles de trokair, des bouncelands surtout pour des decks 3 couleurs.

Tu peux monter sans trop de problème a 17 producteurs de mana blancs et seulement 4 plaine, ce qui te fait trés peu de chance de buter ces quelques plaines avec cryoclasme si tu fais le calcul.

Cryoclasme c'est bien en side finalement, si ça te fais gagner 2 parties, 2 autres ou ça a servi mais Pluie de pierre aurait fait pareil, mais surtout en perdre 4 car c'est carte morte, tu va vite être dégouter.

Les choix trés métagame je dis oui mais pas a toutes les sauces.

je suis d'accord avec toi pour les cryo c'est un choix metagamé mais je pense qu'on peut vraiment les mettre de base dans la mesure ou ici on a des carte qui permette de les recycler si elles sont inutisable et je prefere prendre le risque de ne pas les jouer plutot qu'utiliser des casse terrain a 4cc qui vont briser mon tempo

qu'entend tu par variole.deck =un solar pox? merci