[FS] Zoo (RGW aggro)

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022

Mardi 10 Octobre 2006 à 10:28 #1

Dragoneyes avait écrit:


Maintenant que Time Spiral est connu et que l'on a un peu évalué la puissance des cartes, j'essaye de réactualiser Zoo qui en perdant Isamaru, chien de Konda, a quand même perdu un excellent tour 1.

Voici ma liste pour le moment :

4 Jardin du temple
4 Fonderie sacrée
4 Terrain de prédilection
2 Broussaille
2 Forge de campagne
2 Forêt de Karpluse

4 Lions des savanes
4 Gorille beringeï
4 Mage du Parchemin
4 Loup de garde
4 Meurtrisseur du clan Psora
3 Shamane de Brûlebranche

3 Éclair de faille
4 Sceau de feu
4 Carboniser
4 Hélice d'éclair
4 Croissance gigantesque

J'ai remplacé Isamaru par le Mage, mais je vois qu'en testant sa capacité ne sert que rarement. Je pense le remplacer par Javeliniers Icatians qui peut blaster lui aussi, et surtout gratuitement.
Ensuite, je teste Éclair de faille comme mini-foudre et sert aussi à la Soif de sang du Meurtrisseur si pas de tour 1.
Ensuite, j'ai testé Rudoiement mais trop cher donc pas pratique, mais je pense à le réessayer car elle a du potentiel.

Pour le moment pas de réserve bien réfléchi au format mais général :
4 Voie fantôme
4 Aigrefin de la rue d'étain
4 Licorne de Ronom
3 Bain de lumière

J'aurais besoin de vos conseils pour améliorer ce deck que je crois capable de survivre à la rotation.

[ Dernière modification par AgentPLE le 05 mai 2007 à 21h04 ]

pic Membre · Légende 1 789 messages Inscrit le 20/04/2006 Vu en 2010

Mardi 10 Octobre 2006 à 10:37 #2

j aurais bien vu des invocation de pierrebois a la place des croissances gigantesques ( d accord c est plus cher mais ca fait bien plus mal )

et peut etre aussi des choc soudain ( mais la je ne sais pas quoi enlever )

sinon bon deck zoo

autre detail : penses a mettre quand meme 3_4 terrains basiques ( une blood moon et c est pratiquement game lost )

[ Dernière modification par pic le 10 oct 2006 à 10h40 ]

Dragoneye Membre · Légende 490 messages Inscrit le 03/01/2005 Vu en 2023

Mardi 10 Octobre 2006 à 20:07 #3

Pour les invoc' de pierrebois, je suis contre car on a quand même un CCM de 4 par rapport à 1 de la croissance gigantesque, or je ne joue que 18 manas, donc, je ne pourrais jamais la jouer.

Ensuite, pour le choc soudain, hélice est bien meilleur car on colle 3. Ici le split second ne sert pas trop, il s'agit surtout de blaster l'adversaire en priorité.

Sinon, pour la base de mana, jouer 3 terrains de base me parait un peu ramdom, de plus, avec seulement 18 terrains, je suis obligé de jouer que des terrains donnat 2 couleurs mimimun.

Mais déjà, il y a un changement dans ma liste :
- 4 painlands
+ 4 Mine de gemmes

CR PACA 2006 : 4-4 avec Idéal Perpétuel
CR PACA 2007 : 6-2 avec Dralnu

pic Membre · Légende 1 789 messages Inscrit le 20/04/2006 Vu en 2010

Mardi 10 Octobre 2006 à 20:53 #4

dragoneye : ok pour tes arguments, mais je persiste et signe a dire que tu devrais placer qqs terrains de base ( une blood moon comme je te l ai deja dit et bye bye )

mystere Membre · Seigneur 157 messages Inscrit le 07/07/2005 Vu en 2008

Mardi 10 Octobre 2006 à 21:22 #5

personellement , je met foret en plus , pour le gorille , sinon pour bloodmoon , il peut peut etre mettre la licorne qui casse de l'enchantement

Silence Membre · Seigneur 178 messages Inscrit le 23/01/2005 Vu en 2018

Mardi 10 Octobre 2006 à 23:39 #6

Je pense que le choix n'est pas évident entre Magus rouge et les Javeliniers. Mais bon, ils n'ont pas la meme utilités aussi le mage plustot en fin de partie pour grapiller des dégats alors que les Javeliniers sont là pour s'occuper des premiers tour de l'adversaire (adieu bobby, bird, mage rouge et oui, rusalka noir, flying men,etc...). C'est vraiment en fonction du joueur mais aussi de l'adversaire...
Sinon pourquoi ne pas essayer Saffi Eriksdotter, déjà, c'est une 2/2 pour deux et permet de sauver une bete en cas de colére ou autres, je pense que cela peut etre une idées à creuser...
Par contre, l'incovation est trop lourde à jouer, je pense.
Meme le choc en split ne va pas dans l'optique, car il demande un mana de plus à jouer qui prend la place à un sort, créature ou croissance.
Je pense que ZOO va rester un deck fort, car apparament, j'ai l'impression que le futur T2 va etre pas mal aggro, en tout cas au début, mais du genre weenie (WWu, WWr, W/B) et c'est le plus rapide qui gagnera...

Deadelvis Membre · Druide 31 messages Inscrit le 23/04/2006 Vu en 2009

Mardi 10 Octobre 2006 à 23:57 #7

Pour avoir essayé en étendu avant Time spiral, Browbeat est une bombe qui remplacera allègrement la pseudo foudre suspend.
A mon sens remplacer une voire deux Giant Growth par autant d'invocation de pierrebois est une bonne idée. En tout cas une Puissance des chênaies dans mon deck avait un effet majeur quand piochée (mais je n'en veux pas deux dans la main de départ).

18 lands me semble quand même un choix idéal pour se retrouver en manque d'une couleur facilement. 20 me paraîtrait mieux. Et pas de basiques, rien que des doubles, mais en incluant éventuellement deux licornes de bases (et deux en side), des fois que Blood moon soit jouée (mouais pas si convaincu que ça que ce soit le cas).

murdespoir Membre · Légende 923 messages Inscrit le 07/01/2005 Vu en 2014

Mercredi 11 Octobre 2006 à 01:07 #8

Le 10/10/2006, Gandalf20000000 avait écrit ...

Dragoneyes avait écrit:

Maintenant que Time Spiral est connu et que l'on a un peu évalué la puissance des cartes, j'essaye de réactualiser Zoo qui en perdant Isamaru, chien de Konda, a quand même perdu un excellent tour 1.

Pour moi le carte qui resemble le plus à Isamuru c'est Indolent des fosses skarrgan dans le mesure ou c'est une 2/2 (potentielle) pour 1. Muni de deux capcité positive:
- Elle est pas legendaire (anegdotique)
-Elle à une capacité d'évisition interessante combinée à giant growth[/rulcarte] ou [urlcarte]Puissance de l'ancienne Krosia mais aussi de deux capcaité négatives:
- C'est pas un tour 1 (mais on à déjà tellement de tout 1.
- Si on est pas dans une spirale positive (traduction de "spirale positive dans zoo:" stomping ground + Kird Ape tour 1) On peut se retrouver assez mal barré avec lui et le meurtrisseur (encor que l'on s'en tire généralement aux blasts).

Le 10/10/2006, Dragoneye avait écrit ...

Mais déjà, il y a un changement dans ma liste :
- 4 painlands
+ 4 Mine de gemmes

Ca se tient. Je plussois l'idée.

Le 10/10/2006, mystere avait écrit ...

personellement , je met foret en plus , pour le gorille , sinon pour bloodmoon , il peut peut etre mettre la licorne qui casse de l'enchantement

Et je plussois cette reponse que l'on m'ote de la bouche.
Licorne = bien (pas que pour BM d'ailleur)
Random basiques lands qui te pourrissent ta base = pas bien.

C'est votre ultime bafouille?

amir27 Membre · Sorcier 72 messages Inscrit le 28/12/2005 Vu en 2008

Mercredi 11 Octobre 2006 à 14:13 #9

à la place de croissange gigantesque je préfère puissance de l'ancienne kroisa et à la place de la pseudo - foudre je préfère la split second qui colle 2 contre w/u control ça peut tuer un windreaver ou rudoiement je te conseille le javeliner parce que il y a beaucoup de bob et des truc dans le genre avec 1 d'endurance le licorne est obligatoire et dernier point qu'on a cité et je le redis 18 lands en plus il y a pas mal de casse terains jouer c'est pas assez ce que tu peux faire c'est denlever les 4 mage du parchemin et de metre 2 licorne de base et deux en side et aussi de metre deux terrains si tu n'est pas d'accord avec ça alors suis le premier conseil

Amir

totoro Membre · Légende 742 messages Inscrit le 05/02/2004 Vu en 2009

Jeudi 12 Octobre 2006 à 13:55 #10

je mettrais bien 3 lands de plus (donc 21) car on a quand même 7 (voire 10) sorts à 3CC.
Hamon au France en jouait 20 avec seulemement 4 à 3CC et il faisait des death, donc 18? LOL.
ensuite, met au moins 2 forets pour rentabiliser les kird ape. et mine de gemmes oeut aider contre les color death.

Icatian javeliners est pas mal, dommage qu'il tape si faiblement.

ce n'est pas la taille l'important, c'est le goût.

willow-lepeck Membre · Druide 35 messages Inscrit le 21/06/2006 Vu en 2008

Mercredi 18 Octobre 2006 à 02:00 #11

J'ai aussi réfléchi sur 1 liste zoo, et j'avais pensé à 1 carte de coldsnap qui tape bien pour pas cher : l'ancien sylvestre. C'est une 5/5 pietinement avec un entretien cumulatif qui peut etre gérer avec les blast du jeu relativement facilement. Il est vrai que cela peut être risqué, mais attaqué avec une 5/5 pietinement au tour 3 + une autre créature avec croissance gigantesque et un blast dans la main peut sérieusement refroidir le joueur d'en face.

Qu'en pensez vous s'il vous plait?

La baguette!!!!!! Willow!!!!!!!!!!!

farood Membre · Légende 618 messages Inscrit le 21/08/2006 Vu en 2009

Mercredi 18 Octobre 2006 à 10:14 #12

Que si tu joues contre contrôle, c'est une carte morte

en-kor Membre · Sorcier 112 messages Inscrit le 05/07/2005 Vu en 2009

Mercredi 18 Octobre 2006 à 17:23 #13

Et pourquoi pas cape de moisevigne à la place de croissance gigantesque?

le roi des savanes c'est le lion mais le roi des magic c'est moi

f4k3 Membre · Staff Chat 6 584 messages Inscrit le 29/03/2003 Vu en 2022

Mercredi 18 Octobre 2006 à 17:24 #14

parce que c'est pas dans les couleurs?

Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010

Mercredi 18 Octobre 2006 à 17:47 #15

oopah ...croissance c'est pas la même optique, c'est supérieur à une foudre ici .En gros c'est +3 sur un adversaire, c'est combale sur meutrisseur bloqué, ça gére quand tu joue vs aggro et ça renverse généralement la game et enfin ça permet de survivre sur un anti-bête . Bref c'est beaucoup plus polyvalent que cape
le oopah c'est pour les couleurs hein

...