W/U controle? post T2

26 messages · 1 401 vues · qui a participé ?

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022
Jeudi 14 Septembre 2006 à 10:18 #1
Salut

Je trouve que Time spiral voie l'arrivé de bonnes cartes blanches et bleu. C'est me moment de pensé aux W/U controle!

Créatures : 6

X2 windreaver (RAV)
X4 Magus of The Disk (TS) (Exelent controle)

Sorts: 31

X4 Wrath of good (9th)
X4 deference (RAV)
X4 mana Leak (9th)
X3 rewind (9th)
X3 faith fetters (RAV)
X4 Truth or Tale (TS)
X3 Bon contresort de TS (parce qu'il y en aura bien un :D )
X3 tidding (9th)
X3 azorius Signet (RAV)

lands 23
X8 plaine
X7 island
X4 Biland U/W (RAV)
X3 chancelerie d'azorius (RAV)


Le W/U controle va rullez a votre avis?
Barbarian Membre · Légende 1 984 messages Inscrit le 09/02/2006 Vu en 2011
Jeudi 14 Septembre 2006 à 10:19 #2
teferi pour le lock control
pain land

[ Dernière modification par Barbarian le 14 sep 2006 à 10h20 ]
Venez commenter les analyses. L'analyse de Chercheuse de verdure.
AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019
Jeudi 14 Septembre 2006 à 10:42 #3
En vrac

Truth or Tale c'est nul : aucun card advantage, tu n'as que la 2e meilleure carte, et tu as révélé une partie de ton jeu.
Faith's fetter c'est pas si bien. Condemn c'est largement mieux.

Teferi et Ith pourraient valoir un slot. Teferi pour sa combo avec Windreaver, et Ith pour sa grande qualité de contrôle/kill.

Le drake qui contre quand il arrive en jeu fait aussi un kill fort acceptable. A mettre x1 ou 2 à mon avis.

Urzatron et vitu-ghazi existeront toujours, Ghost Quarter *2 n'est pas une plaie et peut sauver la vie.
Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
mael83 Membre · Légende 729 messages Inscrit le 13/09/2004 Vu en 2013
Jeudi 14 Septembre 2006 à 12:58 #4
2 windreaver
4 magus
1 ith
1 tefeiri

4 wrath
4 condemn
2 fetters
4 compulsive research
3 leak
4 rune snag
2 rewind
4 remand
1 tidings

2 ghost quarter
3 gueules de ronom
19 autres lands

ou avec un petit splash vert:

4 magus
1 tefeiri
1 ith
3 loxodon hierarch
1 SSS

4 wrath
3 condemn
2 fetters
4 compulsive research
4 rune snag
1 leak
4 remand
2 rewind
1 tidings
1 selesnia signet
1 simic signet

3 vitu
3 fontaines
3 jardins
4 bassins
5 plaines
5 iles

hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Jeudi 14 Septembre 2006 à 13:29 #5
pourquoi pas sera avenger. Elle est bien pour controle et sont défaut n'en est plus un:
- bonne creature
- capa d'evasion
- Pas chère et demande que du blanc (permet de garder du mana bleu pour les contres)

pas posable avant le tour 4 mais on s'en fout vu qu'en géneral on le la joue que plus tard
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022
Jeudi 14 Septembre 2006 à 13:41 #6
C'est moi qui suis con? Parce que je vois pas l'interet de teferi avec windreaver :-?
Stig Membre · Druide 53 messages Inscrit le 10/07/2006 Vu en 2007
Jeudi 14 Septembre 2006 à 13:57 #7
Lol je pense que c'est comme ca que ca marche :

Teferi + Windreaver sur table.
Le windreaver qui se fait cibler par un truc, en réponse tu le remontes.
Fin de tour, tu le reposes pour pouvoir attaquer encore au tour suivant : l'adversaire ne peut plus lancer de sorts.

Je trouve ca assez pratique aussi : du coup windreaver tue plus vite.
bestplayer Membre · Sortisan 16 messages Inscrit le 19/12/2003 Vu en 2006
Jeudi 14 Septembre 2006 à 15:15 #9
l'idée est sympa, moi je verai bien le bounce split second dans ta liste a la place des cachet qui sont pas combo avec le magus ( bounce + magus je trouve ca cool moi...)

teferi je le voi plus en side m'enfin c'est mon avis

voila, mais c'est sur que le magus est asser énorme quand meme
mael83 Membre · Légende 729 messages Inscrit le 13/09/2004 Vu en 2013
Jeudi 14 Septembre 2006 à 17:11 #10
C'est moi qui suis con? Parce que je vois pas l'interet de teferi avec windreaver


disont que tu as l'avantage d'un windreaver qui pourra bourrer tranquil sans se prendre un choc en reponse à son switch, par exemple...
en plus si tu le pose fin de tour, l'adversaire n'aura pas beaucoup d'autres choix que de tout se prendre dans la bouche.
c'est gadget, mais amusant quand meme..

non, l'interet principale de tefeiri, c'est de casser pas mal de mecanisme comme suspend, folie, tout les ephemeres et j'en passe de l'adversaire...
hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Jeudi 14 Septembre 2006 à 17:33 #11

Le 14/09/2006, bestplayer avait écrit ...

l'idée est sympa, moi je verai bien le bounce split second dans ta liste a la place des cachet qui sont pas combo avec le magus ( bounce + magus je trouve ca cool moi...)

teferi je le voi plus en side m'enfin c'est mon avis

voila, mais c'est sur que le magus est asser énorme quand meme


Teferei en side c'est sur, vu la puissance de certaines cartes bleues et puis il tue pas mal de mécanismes qui sont de retour acessoirement. Au pire ce pete le teferei ennemi.

Sinon balayage est juste indispensable dans ton deck: L'adversaire va t'attendre au torunant, dès que t'utilises la capa du mage puis que tu joues la mage, en réponse il lance un char ou putrefy. En géneral t'auras pas de quoi répondre avec un autre bounce.
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
gautier Membre · Nomade 7 messages Inscrit le 30/08/2006 Vu en 2007
Jeudi 14 Septembre 2006 à 21:47 #12
Ith je le trouve pas super pour son coup même si il peut arriver tour six avec la célérité (vive le suspend :-P ) enfin c'est bon quand même sinon fer de la foi c'est énorme comme carte (pour agentPLE) ça permet quand même de te sortir de situation critique (gain de point de vie plus contrôle pour 4...) !! Et pourquoi pas un Grand Arbitre ? (je sais ça le fait pas trop avec les Wrath et les Magus mais c'est quand même bien fort...)
AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019
Vendredi 15 Septembre 2006 à 09:57 #13

Le 14/09/2006, gautier avait écrit ...

sinon fer de la foi c'est énorme comme carte (pour agentPLE) ça permet quand même de te sortir de situation critique (gain de point de vie plus contrôle pour 4...)

Et ne pas le jouer (et donc baisser ta curve) te permet de ne pas te mettre en situation critique. C'est un joueur expérimenté de UW control qui te le dit.
D'un autre côté, avant, contre aggro, on avait le descendant de Kiyomaro. Il est vrai que comme on ne l'aura plus, il faudra bien un truc pour se sortir de la portée des blasts en side. Je suppose que tant qu'on a pas mieux, il faudra compter sur les fers. Mais je ne les jouerai pas MD, c'est mort contre pas mal de decks. Jouer Condemn à la place permet de s'en sortir, voire de gagner, face à Magnivore qui se gaussera de tes fers.

[ Dernière modification par AgentPLE le 15 sep 2006 à 09h57 ]
Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
gautier Membre · Nomade 7 messages Inscrit le 30/08/2006 Vu en 2007
Vendredi 15 Septembre 2006 à 19:47 #14
magnivore c'est pas du T2 ? il a été réedité en neuvième ? condemn c'est bien mais une seule solution des fois c'est pas suffisant si tu te prend une extraction cranienne par exemple ou alors je pense qu'il faut quand même mettre les fers en side...
Tsan Membre · Modo Forum 6 171 messages Inscrit le 07/12/2002 Vu il y a plus de 6 mois
Vendredi 15 Septembre 2006 à 20:33 #15
Je vois rien pour garder sur la table le magus (la ça devient vraiment interessant) ... ... ... et Augustin alors ?

Sinon condemn ça aide contre les jeux trop rapide

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.