Samedi 30 Septembre 2006 à 18:26
#106
Le 25/09/2006, Coucou02 avait écrit ...
Le mono noir splash bleu:
A mon avis vire le bleu, et les pete-land, regardes TS offre plein de possibilites pour jouer type mono black creas-suicide:
Avatar of woe (violet)
Bad moon
Le slivos 2/2 pour 3, qui fait BB quand tu le sacrifies
Call to the Netherworld B, madness 0, ramene une crea du cim en main.
Dauthi Slayer BB, 2/2 shadows
Dread Return (renimator, flashback)
Sudden spoiling
Funeral charm, defausse tour 1 ephemere B!
Pit keeper
Nightshade Assassin
LIVING END
Le futur archetype T2 a mon avis, joue mass cimetiere et defausse pour pas trop cher. Weenie au debut, gros bourrin combos pour finir et gere tres bien les creas adverses.
Le jeu noir/rouge j'aime beaucoup mais:
Diabolic edict pas T2 je crois.
Pourquoi Icefall (contre artos?).
Sinon que 10 anti-land, l'adversaire doit avoir au moins 2 mana en jeu minimum je pense, et il meurt pas rapidement, les fins de jeu doivent etre tendues.
Pourquoi des revendications par la mer dans l'option 3 ??
Horreur au rabais (7/7 pieto) bien si tu geres les 2 jetons (3/3 protect noir):
Tornade sauvage, Sulfurous Blast, wildfire pas mal dans ce deck, tu peux prendre sur recollect, nihilistic, revendication...
Le probleme de wildfire c'est que tu joueras pas Helldozer, et il rend magnivore aleatoire, mais avec des artos a mana tu perd pas trop et acceleres la sortie de tes creas.
Faire un deck anti-moustiques afin de sortir des thons au rabais, ca peut etre sympa; l'horreur est la moins cher, mais le Troll regen, dragon vol+celerite et leurs jetons meurent sur pyro. De plus les pete-lands rouge/vert sont plus efficaces.
Creas au rabais, R/G, manafull et destruction de masse, why not?
c'etait des tests pour voir ce que donnaient les cartes en jeu pas de vraie decks
Et je me suis gouré c'etait pas le diabolic mais cruel edict qui font la meme chose d'ailleurs...
[ Dernière modification par jeffster le 30 sep 2006 à 18h32 ]
