Qu'en dites-vous ?

Bonsoir.
Tantôt féru des caractéristiques de la couleur noir, tantôt de la rouge, je n'ai pu résister à l'envie de réaliser un deck "rakdos", malgré la capacité O combien minable que ces chers concepteurs de carte on pu donner a cette association.

Ce deck, relativement classique, est malgré les apparences assez performant pour ce que j'ai pu en voir sur Magic Workstation.

Vous l'aurez compris, il s'agit ici de tout posez le plus vite possible (souvent moyen jouer toute sa main dès le tour 3-4).
Ce jeu résiste plus ou moins bien au contrôle, du fait de la quantité de petites créatures qui submergent très vite l'adversaire.

Je chercherais des idées d'amélioration...

Qu'en dites-vous ?


// Lands
4 [DIS] Blood Crypt
2 [DIS] Rix Maadi, Dungeon Palace
6 [RAV] Mountain (1)
7 [CHK] Swamp (1)
4 [9E] Sulfurous Springs

// Creatures
4 [DIS] Rakdos Guildmage
4 [GP] Plagued Rusalka
4 [DIS] Kill-Suit Cultist
4 [DIS] Gobhobbler Rats
3 [DIS] Rakdos Pit Dragon
2 [DIS] Lyzolda, the Blood Witch
4 [DIS] Rakdos Augermage

// Spells
4 [DIS] Delirium Skeins
4 [BOK] Umezawa's Jitte
4 [DIS] Seal of Fire

// Sideboard
SB: 2 [9E] Naturalize
SB: 3 [GP] Leyline of the Void
SB: 3 [SOK] Pithing Needle
SB: 3 [CHK] Cranial Extraction
SB: 4 [9E] Blood Moon

Je m'étonne de ne pas voir déclin qui est quand même (enfin je trouve) la meilleur carte rakdos (malgré que ce soit une double)

C'est vrai que c'est ue très bonne carte. Mais le problème vient du fait que ce jeu est très agressif, et le but n'est pas vraiment de faire se défausser l'adversaire (sinon j'aurais mis des spectres, rats voraces, ...).
C'est un jeu agressif, la seule carte de défausse, Delirium Skeins, permet de défausser l'adversaire de trois carte et moi d'obtenir le hellbent.

Déclin permet de te défausser toi même ... J'ai jamais compris la présence de Rix-Maadi.

Une liste correct qui est régulière, cependant je ne suis pas convaincu par sa puissance brute. Dés qu'on limite le nombre de tes créatures que fais tu ?? Dés que l'on te bloque que fais tu ?

En bref il manque des spoilers :
- Obscur confident, LA carte qui donne envie de jouer des créatures avec un petit cout de mana en noir. (un réel moyen de gagner face à contrôle).

- Déclin, LA carte la plus puissante de toute la guilde rakdos, on ne peux pas sérieusement passer à côté, quand on pense à rakdos on pense à cette carte, et elle n'est pas dans ta liste.

- Carboniser, le meilleur blast du format (dans ces couleurs, sinon c'est hélice d'éclairs), c'est autant un moyen de gérer des créatures face aux matchs contre aggros, et un moyen exellent d'abreger des parties vs contrôles, le jeu est aggro-controle, donc ça parrait assez obligatoire.

Aprés cette constatation, c'est vrai que ça reste ton choix, tu veux hellbent, tu as hellbent !
Par contre il y a quand même deux trois petites choses :
- A quoi servent les naturalisations de la réserve que tu ne pourras jamais joué?

- Pourquoi 4 blood moon de réserve encore ? Quand tu side cette carte il y a 18 cartes qui deviennent cartes mortes dans ton deck.

- Le jeu se veut très aggressif selon toi, c'est bien mais certaines cartes vont à l'inverse de cette optique en étant trop chère ou mal adapté pour le jeu :
- Dragon de rakdos (1 créature à 4cc c'est pas aggro surtout sans Haste)
- Lyzolda (c'est pas ultra aggro)

- 9 de tes terrains ne peuvent pas booster ton dragon, c'est pas dramatique, mais ça compte, perso le dragon je le vois bien en carte de second souffle pour un mono rouge bourré de blast, mais pas ici.

En bref c'est une bonne liste mais, le problème a vouloir jouer absolument la capacité d'acharnement force un build contraignant, et donc sans utiliser toutes les bonnes cartes disponibles.
Est ce que ça vaut vraiment le coût ?

knight_seb : Rix Maadi, Dungeon Palace est souvent très efficace, en ce qui me concerne. Il produit un incolore la plupart du temps, et peu facilement être une plaie pour l'adversaire qui joue contrôle (je n'ai pas de carte en main, lui en perd une par tour...)

Elf_N0iR : merci pour ce commentaire très développé.
Le fait est que j'ai un bon nombre de cartes dont l'efficacité repose sur l'absence de cartes dans ma main ( : Rix Maadi, Dungeon Palace, Gobhobbler Rats, Rakdos Pit Dragon, Rakdos Augermage, Delirium Skeins)

Sous ce rapport, il faut définir l'orientation du deck, comme tu le dis : si cela ne m'intresse pas, il faudrait jouer des obscur confidents (qui vont à l'encontre du hellbent) déclin et char puis sortir le reste.

Je crois qu'en effet, la sortie de Lyzolda s'avèrerait efficiente dans tous les cas (pas assez de mana et de temps pour l'exploiter, d'après l'expérience).

J'avoue avoir fait la réserve rapidemment, sans trop de conviction, et ne pas avoir beaucoup d'idées à ce sujet : que faire ?

Il reste donc a savoir si oui ou non une structure de deck basée sur le hellbent est justifiée. Si non, la majorité du jeu se trouverait modifiée.

Qu'en est-il ?

Hum ?

le probleme du hellbent c'est que ta aucun moyen de repartir après wildfire ou wrath donc jtrouve sa pas du tout compétitif, fais toi plutot un rakdos qui fais du CA enorme avec arene/confident/lyzolda

J'ai moi même un rakdos et c'est vrai que c'est tres critiqué, je ne l'ai pas testé sur MWS mais juste en vrai contre UWG et UW aggro contrôle et ça tenait la route ( de la à dire que c'est un deck tiers 1 qui tient tête à tous les decks du style Gruul Beat, Izzet et autres Zozov faut pas abuser non plus ), en même temps je jouais en bloc pur donc pyroclasme, wildfire et autres Wrath .......
Sinon au passage : ceci.

[ Dernière modification par benef le 25 jui 2006 à 03h35 ]

Y avait un deck RAKDOS table 6 à l'Open de paris vendredi, il était à 6/1

Pas basé sur le hellbent, mais aggro controle (guildmage, Bob, isolda, rat vorace, hyppie et surtout bon choix metagamé, 4 shoal noir)

carboniser, le meilleur blast du format

pfffffffffffffffffffffffffff...
flammes de la main de sang est 10x mieux: elle ne pique pas, est unco et empêche le gain de pv, de plus impossible de prévenir.
donc vu qu'il ya jitte ce n'est pas bloc rav===> Flammes de la main de sang obligatoire côté blasts.

Hand of blood ne blast pas les créatures.....

Si si carboniser meilleur blast du format (pour ces couleurs).
Flammes de la main de sang n'est vraiment utile que quand un adversaire regagne des points de vie, sinon dans tous les autres cas carboniser est mieux !

hand of blood ne gère pas les créatures, mais en général on utilise char pour finir l'adversaire.
et quand t'es à 2 t'es bien content de pas avoir char.
ou sinon, char de base et hand of blood en side contre babar, fers, ange crinefeu et tout le bazar.

4 [DIS] Rakdos Guildmage
4 [GP] Plagued Rusalka
4 [DIS] Kill-Suit Cultist
4 [DIS] Gobhobbler Rats
4 [DIS] Rakdos Augermage
4 [DIS] Seal of Fire

Avec ces demandes de mana coloré, je suis vraiment pas pour Rix Maadi, en sachant que Dragon coute 4 et Lyzolda 3, c'est pas la carte qui rend les sorties explosives