[GT] Blinking Controle (Demande d'aide orthographique page 2

bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014

Mercredi 05 Avril 2006 à 15:53 #31

Ca vous dit pas de le metre en Postit?

Je ne vois pas en quoi c'est un archétype si déja c'est plutot life zur =)
Sinon merci de ne pas confondre le forum t2 avec la rubrique deck.

Sinon je sais pas quel est le modo qui efface mes messages et delock les autres topics, mais il commence sérieusement à me les briser.

en tout cas spas moi =)

Sinon j'ai du mal a croire que ca ne soit que du 50/50 vs netsuke

Pour moi, le tier one c'est :GRULL / WB aggro / windfire domaine

oké pour les 2 premiers mais pour domain c'est moins sur

Ch@mpi Membre · Légende 1 276 messages Inscrit le 14/08/2004 Vu en 2014

Mercredi 05 Avril 2006 à 15:59 #32

Wildfire c'est moche. Et je confirme. J'aurais plus tendance à mettre Greater Good dans le tiers 1, ainsi que WBG controle.

bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014

Mercredi 05 Avril 2006 à 16:00 #33

euh hierarchy c'est plutot cailleux gg est loin d'etre très moche puisqu'il roule sur aggro et se démerde en général contre le reste...
Après ce ne sont que des match-up =)

Ch@mpi Membre · Légende 1 276 messages Inscrit le 14/08/2004 Vu en 2014

Mercredi 05 Avril 2006 à 16:02 #34

GG j'ai pas dit que c'était moche, au contraire^^
Et pour WBG (hierarchy?) j'en ai vu pas mal, ça tourne bien, ça gère tout ce qui touche la table...Enfin bon, mon CR était peut-être en marge du reste.

bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014

Mercredi 05 Avril 2006 à 16:07 #35

ca doit etre ca...
hierarchy c'est wbg et ca gère aggro mais galère contre tout ce qui ressemble a du control, ce qui compose une bonne partie du métagame

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022

Mercredi 05 Avril 2006 à 16:10 #36

bah chaqu'un son avis.

dans l'explication du métagame j'ai dit que GG voulais la place en tier1, il l'as ptetre déja, je joue la montre entre le postage du deck et la lecture lol

edit: dans le commentaire page 2 ( Partie III; B ) une des images s'affiche mal, savez vous pourquoi (Le bb code est juste pourtant...)
_________________

"Si tu téléphone à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche." JC Vandamme :

[ Edité par Gandalf20000000 le 05 avr 2006 à 16h10 ]

[ Edité par Gandalf20000000 le 05 avr 2006 à 16h57 ]

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022

Mercredi 05 Avril 2006 à 20:10 #37

Posted ..

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022

Jeudi 06 Avril 2006 à 10:09 #38

Deck refusé !

Salut !

Ton Deck intitulé Shard's Controle a été refusé par le staff de modération car j'ai de sérieux doutes au niveau du kill, 1 seul esprit fugace, ça me semble peu, et phoenix, c'est quand même bien lourd à mettre en place...

Nous t'invitons à le compléter et à le reposter.

Alors que faire? :p

ShyGuy Membre · Légende 1 094 messages Inscrit le 12/11/2003 Vu en 2017

Jeudi 06 Avril 2006 à 12:22 #39

Meloku ils aiment bien à la modération.Tu en met 2 à la place du phénix et c'est gg (juste pour leur faire plaisir mais après tu gardes ta liste).

Guizmo Membre · Légende 1 918 messages Inscrit le 17/01/2003 Vu en 2010

Jeudi 06 Avril 2006 à 13:50 #40

Non mais reposte le jusqu'à ce qu'ils craquent.

Regarde sur le site tu as toujours des decks ou des combos bancales, mal foutus, et ça passe, alors bon reposte le tel quel, après tout un deck doit etre posté pour ensuite avoir des commentaires constructifs, si les modos ne valident que les decks qu'ils jugent parfaits, les commentaires ensuite ne servent alors à rien.

Un modo qui valide un deck devrait le tester avant de dire quoique ce soit, et surtout devrait connaitre le métagame et avoir un excellent niveau, ce qui n'est pas le cas pour tous j'en suis sur.

- Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.

Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022

Jeudi 06 Avril 2006 à 13:54 #41

Et c'est un modo qui dit ca :p


J'ai été modo je comprend ton idée Guizmo. Je vais quand meme en profité pour faire une petite corection d'orthographe général. Cependant Djim a raison sur un point, le blinking ne sert pas a grand chose sans possiblité d'aller le chercher, j'ai précisé dans le commentaire que c'était juste un kill alternatif en fin de compte, je pense que le Firmangel sera plus important comme kill alternatif...

What do you think about it?

KuroSame Membre · Seigneur 227 messages Inscrit le 18/08/2005 Vu en 2006

Jeudi 06 Avril 2006 à 13:55 #42

C'est vrai que rajouter meloku peut être pas mal,
Même si c'est relativement banal,


Ks, Quel poète.

bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014

Jeudi 06 Avril 2006 à 14:11 #43

Tu aurais peut etre pu faire une ryhme en "anal"

Guizmo Membre · Légende 1 918 messages Inscrit le 17/01/2003 Vu en 2010

Jeudi 06 Avril 2006 à 14:12 #44

Je suis modo forum, mon devoir est juste de rendre le forum legacy plus agréable, je ne valide rien. Un modo deck ou combo choisit si ça apparait en ligne, et refuser en disant que le deck est pas assez bon ou autre, bah, c'est pas à lui de juger c'est aux internautes. Il devrait juste éviter de valider des decks genre preconstruits, mais bon. Sinon la solution c'est de poster tous tes decks en fun, comme ça on t'embete pas.

- Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.

Guizmo Membre · Légende 1 918 messages Inscrit le 17/01/2003 Vu en 2010

Jeudi 06 Avril 2006 à 18:20 #45

une ryhme avec anal ??

ça va forcément parler de Meloku alors...

c'est par où la sortie ??

- Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.