[Discussion]Définition du nouveau metagame (Gp)

Sujet verrouillé

41 messages · 3 236 vues · qui a participé ?

pla_tea_ne Membre · Druide 40 messages Inscrit le 30/04/2005 Vu en 2006
Dimanche 29 Janvier 2006 à 19:50 #1
que pensez vous des nouvelles assiociations de couleur , les decks vont certes etre modifiées ou amélioré mais selon que va t-il etre bon de jouer! perso j'ai été assez impressioné par le blanc noir (que j'ai joué en draft et grace auquel j'ai fini 3eme (ac un splash vert j'aimerais me monter un deck pouvant rivaliser aux regionales , je pense partir dans une optique de deck bicolore (voir splashé) car beaucoup de carte sont interressante en bicolore :helice d'eclair , loup de garde , electrolyze , putrefier , mortification , pilori des eveillé (pour les unco et j'en passe)!
donc j'aimerais des conseil , j'aime jouer plutot agressif dans l'optique d'un blanc rouge (vert?) ou bien plus controle avec un bleu rouge!

_________________
you can call me M.A.S.T.E.R

[ Edité par jb90 le 29 jan 2006 à 20h52 ]

[ Edité par bob_le_cow-boy le 30 jan 2006 à 10h30 ]
you can call me M.A.S.T.E.R
MonarkeNeko Membre · Légende 1 221 messages Inscrit le 03/06/2004 Vu en 2014
Dimanche 29 Janvier 2006 à 20:02 #2
Met [discution] dans le titre du topic sinon il risque d'être bloqué.
Mais qui est l'intru ? ^^
koku Membre · Druide 50 messages Inscrit le 11/01/2006 Vu en 2006
Dimanche 29 Janvier 2006 à 20:05 #3
Et bien un blanc rouge splash vert peut ^étre sympa surtout avec http://www.magiccorporation.com/carte_Meurtrisseur+du+clan+Psora_11658.html qui peut donner une 3/3 trampl tour 2 mais pourquoi pas faire simplement un bon vert/rouge degat direct avec des créatures agro...
Christophe Colomb,c'est quelle année deja?
- 1492
- Avant ou après Jésus-Christ? :-?
Ch@mpi Membre · Légende 1 276 messages Inscrit le 14/08/2004 Vu en 2014
Dimanche 29 Janvier 2006 à 20:44 #4
Je sais pas ce qu'il vaudra en t2 le Meurtrisseur,mais en scellé c'est ultime (un peu comme Ames des vertueux ou Pilori des éveillés).
Sinon je pense que UR sera fort (pas seulement Tron,aussi un aggro/controle); WBG aussi(Putrefy&Mortify powaaaaaa); WRG aggro aussi, et ptêtre RG(burning tree-shaman et elemental HLM powaaaaaaa); WB peut être fort aussi, comme WBG c'est énorme en scellé.
Mais bon je pense qu'il est un peu tôt pour parler de "métagame",attendons plutôt les CR.
Astikos Membre · Seigneur 230 messages Inscrit le 06/05/2005 Vu en 2008
Dimanche 29 Janvier 2006 à 21:22 #5

Le 29/01/2006, MonarkeNeko avait écrit ...

Met [discution] dans le titre du topic sinon il risque d'être bloqué.



Le 29/01/2006, Pla_nea_tea avait écrit ...

discussion


Bon et bah discussons :)
Perso surtout l'impression que ca va etre aggro car je tombe casiment que contre ca sur MWS ou alors j'ai pas de chance parceque les deck aggro j'aime pas, pour moi c'est un truc de debutant qui sait pas joué donc prend la simplicité ... Je pose ma crea, j'attaque ...
Guizmo Membre · Légende 1 918 messages Inscrit le 17/01/2003 Vu en 2010
Lundi 30 Janvier 2006 à 10:51 #6
En effet Zoo (cad aggro Vert Rouge Blanc avec Isamaru, kird ape, lion des savanes, loup de garde, burning shaman et helix entre autres...) est assez répandu sur MWS, et il s'avere que ce jeu est finalement très peu sensible à Pyroclasme, car bon nombre de ses créatures les plus offensives ont 3 ou + d'endurance (kird ape 2/3, watchwolf 3/3, burning shaman 3/4), alors avec jitte ça roxe...

Bon tout ça part toujours sur un bon wildfire, mais c'est toujours chiant !! c'est là qu'on se dit, vive fils d'infidélité !!

A noter, jouer burning tree shaman + jitte ça parait pas combo, mais en fait ce n'est pas génant, qui se prenne 2 dégats dans la tete pour booster de +4+4 sa créa et la rendre 7/7 moi je dis on s'en tape.

Jitte, trop broken comme carte à mon gout...
- Dictionnaire/correcteur pour Firefox Respectons notre langue et ceux qui nous lisent.
jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004 Vu en 2016
Lundi 30 Janvier 2006 à 17:03 #7
Moi je test un Niv-Mizzet Tron , vachement marrant , le principe est de contrer (remand , mana leak et hinder ) durant tout le debut de partie , tout en piochant , apres s'offre trois options , le kill simple , c'est a dire au meloku . Ensuite le kill au Tron , grace aux pioches du jeu (tidings , telling time et compulsive research ) on aura facilement l'urzatron en jeu , et on kill avec Invoke the firemind . Ou enfin le kill a Niv Mizzet , rentabiliser par la pioche , par lui meme et par Minamo . Le tout agréementer de Signet des Izzet et de Pyroclasme afin de gerer les bebetes non contrables , et on obtient un jeu viable , que l'on rencontre assez souvent sur le net .

@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
dragono Membre · Sorcier 107 messages Inscrit le 25/01/2005 Vu en 2014
Lundi 30 Janvier 2006 à 19:34 #8
moi j'ai fait un U/R combo basé sur niv mizzet +tournoiment cérébral avec passe passe et sonder les brumes pour killer en 1 tour
Knuckles21 Membre · Légende 488 messages Inscrit le 05/09/2003 Vu en 2010
Lundi 30 Janvier 2006 à 20:27 #9
les deck aggro j'aime pas, pour moi c'est un truc de debutant qui sait pas joué donc prend la simplicité ... Je pose ma crea, j'attaque ...


Ok alors ça c'est de la bonne parole de débutant aussi... Toi tu dois être du genre qui connais que Weenie White... Apprend à bien jouer Ravager, Gobelin FoodChain, Fish ou encore Friggorid et on verra si Aggro c'est pour les n00bs...

Sinon je connais pas le nouveau metagame mais U/R control m'a lair simpa, je pense le tester, ainsi qu'un eventuel RG Aggro qui peut être bien bourrin! Mais bon il faudra attendre les régionales pour bien voir le metagame!

Astikos Membre · Seigneur 230 messages Inscrit le 06/05/2005 Vu en 2008
Lundi 30 Janvier 2006 à 21:03 #10
Knuckle il me semble qu'on parle du T2 :roll:
Or Ravager et ses amis aggro des autres types sont, justement, pas dans le t2.... Cette réponse me semble donc inaproprié si tu vois ce que je veux dire car il semble totalement logique que dans un topic sur le T2,je parle des deck aggro du T2 dont j'ai plutot assez bien brièvement résumé la situation (il y a un soupcon de blast xD)
sangoten Membre · Légende 1 085 messages Inscrit le 22/07/2004 Vu en 2010
Lundi 30 Janvier 2006 à 22:22 #11
perso moi je verais bien :
RG aggro
UG combo hearbeat
WRG aggro
UB aggro
UR counter burn
GB rock
WR fungus fire
Enduring ideal
Controle gift
greeter good
WG glare
Wildfire
Jeux d'esprit
Mono U
UG aggro controle
WB aggro
WBg controle
Emminent domaine
BUG fish

...
comme jeux viables non ?
@ Guizmo : le truc qui fait perdre le plus de PV c'est l'option -1/-1 quand même et avec max Shockland c'est moyen mais quand l'autre jous BTS lui aussi c'est je gagne 2 pv avec jitte je perd 2... :-x
Astikos Membre · Seigneur 230 messages Inscrit le 06/05/2005 Vu en 2008
Lundi 30 Janvier 2006 à 22:34 #12
Tu as oublié Hibou :evil:
Nan bon aller je deconne :-D
Mais honnetement si counter burn c'est viable je vois pas pourquoi le mien serait pas viable, parceque vu ce qu'on leur met aux jeux controles comme ca :-P
Aller bientot je vous présente le nouveau deck top 8.
Sinon plus sérieysement ca fait pas beaucoup de deck viable la dedans... tout les deck en fait alors Jeux d'esprit c'est un peu nul ^^
Et c'est un peu tot pour dresser une liste sur mws on voit des nouveaux trucs potentiels sans cesse...
murdespoir Membre · Légende 923 messages Inscrit le 07/01/2005 Vu en 2014
Mardi 31 Janvier 2006 à 07:08 #13

Le 30/01/2006, Guizmo avait écrit ...

En effet Zoo (cad aggro Vert Rouge Blanc avec Isamaru, kird ape, lion des savanes, loup de garde, burning shaman et helix entre autres...) est assez répandu sur MWS, et il s'avere que ce jeu est finalement très peu sensible à Pyroclasme, car bon nombre de ses créatures les plus offensives ont 3 ou + d'endurance (kird ape 2/3, watchwolf 3/3, burning shaman 3/4), alors avec jitte ça roxe...

Bon tout ça part toujours sur un bon wildfire, mais c'est toujours chiant !! c'est là qu'on se dit, vive fils d'infidélité !!

A noter, jouer burning tree shaman + jitte ça parait pas combo, mais en fait ce n'est pas génant, qui se prenne 2 dégats dans la tete pour booster de +4+4 sa créa et la rendre 7/7 moi je dis on s'en tape.

Jitte, trop broken comme carte à mon gout...


Plutôt que dire "on s'en tappe" je dirais plutôt "on est pas obliger de ce tuer soit même c'est nous qui choisissons".

Le pire que j'ai vu dans le genre je crois que c'est un WW un type 1 avec pincrane x4 et samouraï of the pâle curtain x4.
Sinon il y à le celebre 8.5 queue x4 + Hokori dust drinker x4 du WW du block kamigawa.


C'est votre ultime bafouille?
Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022
Mardi 31 Janvier 2006 à 09:20 #14
Moi je vous le dit c'est les hearbeat combo no creatures qui Roxerons tout!

EikichiONlZUKA Membre · Nomade 1 messages Inscrit le 24/11/2005 Vu en 2006
Mardi 31 Janvier 2006 à 10:42 #15
Moi je pense que le metagame va beacoup changer, en particulier à cause d'une carte : le leyline noir, qui atomise les decks gifts (parmi les plus fort du format) et le leyline verts qui va faire très mal au bleu controle/meloku

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.