[Question]Avis de tous concernant le forum

bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014

Jeudi 01 Décembre 2005 à 15:37 #16

j'ai une adresse mais je ne suis pas chez moi avant vendredi (donc pas msn mais les mp ou les mails restent ghetto).

Cocernant la modération si quelqu'un ne respecte pas les règles des balises on édite (piaf!) c'est pas trop grave.
Par contre s'il n'y a pas de listes,que le deck ne s'inscrit pas dans un métagame particulier,si la deck list est balancé sauvagement sans aucun commentaire,la je serais pour la virer.

Concernant les posts-it je pense qu'il y a des doublons (seraing et fungus fire notamment) et qu'il faudrait faire le ménage.

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004 Vu en 2016

Jeudi 01 Décembre 2005 à 15:47 #17

Oui ,Fungus et Searing sont parfois confondus , mais a noter que les deux jeux aux worlds en ce moment meme sont joué et avec des listes differentes , donc pour moi il n'y a pas a supprimé ces posts it , en revanche , Mono Black Aggro , Ponza sont peut etre ejectable .
@+

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

artica Membre · Druide 42 messages Inscrit le 28/11/2005 Vu en 2006

Jeudi 01 Décembre 2005 à 18:48 #18

C'est vrai que moi la premiere foi que je suis allé sur ce forum, je n'ai rien compris avec ces titres qui ne sont pas du tout explicites.

un magicien qui s'ennuyais créat le vizzerdrix en croisant un pirhana et un lapin.
Il ne refit plus jamais cette erreur.

Ch@mpi Membre · Légende 1 276 messages Inscrit le 14/08/2004 Vu en 2014

Jeudi 01 Décembre 2005 à 19:00 #19

Les titres en question,c'est le nom des archétypes,attarde-toi sur le contenu...

MSinon je serais plutôt pour supprimer tout ça, et qu'ensuite on créé un topic sur les decks aggros,controle et combo+hybrides (avec liens,vers des bons decks sur MC par exemple,ou vers MTG,enfin bref...) et avec un rapide commentaire explicatif sur le pourquoi de certaines cartes. On lockera ces 3 posts-it et on y apportera des modifications au fur et à mesure de l'avancée et de la définition du métagame. Perso je veux bien prendre aggro.

Champi, your opinion?

magicovore Membre · Légende 318 messages Inscrit le 19/11/2003 Vu en 2017

Jeudi 01 Décembre 2005 à 19:15 #20

Champi==> le problème c'est qu'il y a un certain nombre de decks qui n'entrent pas complètement dans une catégorie (on trouve des versions de B/G et de U/B aggro et d'autres contrôle...). Et c'est plus pratique d'avoir des post-it pour les différents archétypes pour échanger des idées et comparer des listes que 3 topics regroupant tous les decks.

Si on supprime MBA, Ponza et Cie et qu'on regroupe les Decks qui se ressemblent on reviendra sans doute a un nombre raisonable de topics sur les archétype (a propos d'archétype, on pourrait peut-être créer un topic sur le W/G GhaziGlare...).

Magicovore ==> sauvons les post-it!

 MagicLivefr : le premier podcast francophone sur Magic!

maveric78f Membre · Légende 2 537 messages Inscrit le 10/03/2005 Vu en 2012

Vendredi 02 Décembre 2005 à 11:43 #21

Le 30/11/2005, Savate avait écrit ...

Ou faire 2 forums T2

contre les principes qui vise à ne pas avoir trop de forums, donc oublies !

Savate

Dans ce cas là, il faut commencer par rendre invisible la quantité impressionnante de forums auxquels le plouc moyen comme moi ne peut accéder.

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.

maveric78f Membre · Légende 2 537 messages Inscrit le 10/03/2005 Vu en 2012

Vendredi 02 Décembre 2005 à 11:45 #22

Le 01/12/2005, jb90 avait écrit ...

Oui ,Fungus et Searing sont parfois confondus , mais a noter que les deux jeux aux worlds en ce moment meme sont joué et avec des listes differentes , donc pour moi il n'y a pas a supprimé ces posts it , en revanche , Mono Black Aggro , Ponza sont peut etre ejectable .
@+

Il faudrait surtout renommer Ponza, parce que il y a des decks décrits dedans qui font des réultats mine de rien...

Savate touch : et il faudrait aussi que tu édites tes messages, pour commencer à respecter les règles...
_________________
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.

[ Edité par Savate Le 02 déc 2005 ]

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.

MonarkeNeko Membre · Légende 1 221 messages Inscrit le 03/06/2004 Vu en 2014

Samedi 03 Décembre 2005 à 15:58 #23

Le 01/12/2005, LeChAmPiGnOnDeStEnEbRes avait écrit ...

On lockera ces 3 posts-it et on y apportera des modifications au fur et à mesure de l'avancée et de la définition du métagame.

Je m'inice dans la conversation pour dire que je trouve pas ça si génial de locker ces topic.

Un peu HS : mais ne faudrai t-il pas de nouveaux post-its par rapport à certains "nouveaux" jeux
ou des jeux sous-éstimé apparu pendant les worlds ? Comme Counter phénix. Ce ne sont pas des jeux très représentés mais qui existent.

_________________
Allez donc voir le dernier deck [Monark]

[ Edité par MonarkeNeko Le 03 déc 2005 ]

Mais qui est l'intru ? ^^

Ch@mpi Membre · Légende 1 276 messages Inscrit le 14/08/2004 Vu en 2014

Samedi 03 Décembre 2005 à 18:47 #24

T'as pas du suivre la conversation, car certains veulent supprimer les posts-it, ou au moins les diminuer...En plus, Counter phoenix bon...

MonarkeNeko Membre · Légende 1 221 messages Inscrit le 03/06/2004 Vu en 2014

Samedi 03 Décembre 2005 à 19:00 #25

Ouais, c'est juste un exemple.

Pour les post-its, j'ai pas d'idée, sauf que les mélanger sur un seul topic c'est pas terrible, et les bloquer pas trop non plus : /

Encore que si c'était quelque chose comme un topic (un seul) avec tous les deck, un topic bloqué
et édité par les modos, et les modifs à apporter serait discuter sur un ou plusieurs autre(s) topic(s) en dessus. Dans le genre le sur le topic combo on quelqu'un dirait manque trucmuche dedans, et si c'est une bonne idée, alors le modo edite dans le topic bloqué.

Mais qui est l'intru ? ^^

Ch@mpi Membre · Légende 1 276 messages Inscrit le 14/08/2004 Vu en 2014

Samedi 03 Décembre 2005 à 19:05 #26

Le but en fait c'est de proposer des listes de chaque deck dans 3 posts-it lockés, que les joueurs pourront consulter, avec si besoin est 2 ou 3 listes par deck s'il y a des divergences. Après on pourrait tout simplement faire un brainstorming sur tel deck lorsqu'on en a envie...
Si les membres veulent proposer des modifications éventuelles, ils pourraient créer un topic du genre:
[Débat]WWr>Chasseciel/Légionnaire
(comprendre Chasseciel léonin et Légionnaire chevalier céleste).

Champi, vous n'en pensez kwa?

Savate Membre · Légende 676 messages Inscrit le 31/12/2003 Vu en 2023

Samedi 03 Décembre 2005 à 20:18 #27

ca ne résout pas le problème du trop grand nombre de post-it...

Ch@mpi Membre · Légende 1 276 messages Inscrit le 14/08/2004 Vu en 2014

Samedi 03 Décembre 2005 à 20:55 #28

Si, ça fera 3 posts-it(combo/hybrides,controle,aggro)+les 2 autres, les débat ne seront pas mis en post-it.

Savate Membre · Légende 676 messages Inscrit le 31/12/2003 Vu en 2023

Samedi 03 Décembre 2005 à 21:03 #29

+1

je suis d'accord pour ce système

bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014

Samedi 03 Décembre 2005 à 23:11 #30

si j'ai bien compris tu proposes de mettre les listes en post-it et d'en débattre sur des topics?
Ca peut etre sympa pourquoi pas je suis pour aussi. Par contre ca risque d'etre un peu lourd pour débattre d'un choix s'il faut toujours chercher un lien sur une liste dans ce cas que l'auteur du topic mette la liste qu'il évoque en début de post.

C'est a mon avis une bonne idée