Ponza??

Sujet verrouillé

20 messages · 1 897 vues · qui a participé ?

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004 Vu en 2016
Samedi 01 Octobre 2005 à 13:28 #16
En faite , c'est ridicule de faire ça mais tu sais , il faut savoir prendre les choses au second degré , bien evidemment que ce genre de sorties de se realisera jamais , mais c'est pour qu'avec seulement huits cartes en quatres tour , on pouvait piocher et croit moi le plus important est de sortir Dragon + Chant , parce que sinon ce genre de sorties est tout a fait realisable et meme tres facile a faire .
Quand a l'adversaire , bah en faite il est pas obliger de toujours discader /piocher , tu vois ce genre d'exemple s'appelle des sorties ideale , je ne sais pas si tu connais mais a Magic il y a aussi une part de hasard qui fait que Dragon+ Chant au T3 est tout a fait realisable ....

Sinon , je peut faire des kill tour quatre a tour de bras , au fait on parle de T2 est ton kill tour n'est franchement plus a presenter , moi je disais de le but de dire au gens "regarder , on peut killer facile Tour quatre " pour te prouver que ce genre de sorties est plus que fesable , je refait une autre sorties kill tour quatre ac le dragon/chant:
T1 : Land + genju rouge
T2: Un blast qui deal mini deux pv
T3:Dragon +chant
T4 : re-attaque dragon + attaque genju , faite le totale , 20 pv environ ... tout ça avec quatres cartes differentes (sans compter les lands) en quatres tours , c'est a dire quatres cartes piocher +septs de la main , donc quatres cartes dont une aléatoire sur 11 cartes piocher , pas impossible ça ....Encore faut il que Genju soit pas bloquer , là c'est vrai que c'est contestable vu les deux tokens du dragon , mais bon ....

Encore une autre sorties kill Tour 4 pour prouver mon honneteté ? allons-y! :
T1: Genju + land
T2: Char
T3 : attaque genju
T4 :si non bloquer , alors deuxieme rite selon hidetsugu clot la partie ....

Pas convaincu ? :
T1: Pointe de lave
T2: Choc
T3 : Pointe de lave + impregnation rayon glaciaire
T4 : Rite selon truc .

Alors oui , tu vas me dire que je vais des sorties sans prendre compte de l'adversaire , mais finalement, c'est pas un peu le but de tout jeux blasts Rouge ? taper le plus vite possible et le plus fort possible sans se soucier des autres ? bah si ....


@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
tagadobudoire Membre · Légende 1 139 messages Inscrit le 09/01/2004 Vu en 2007
Samedi 01 Octobre 2005 à 19:13 #17
bon les enfants c'est fini les sorties goldfish?

pour ce qui est du ponza je suis pas convaincu sur son efficacité en T2, sauf splash blanc


Ch@mpi Membre · Légende 1 276 messages Inscrit le 14/08/2004 Vu en 2014
Samedi 01 Octobre 2005 à 20:53 #18
En fait je pars du principe qu'il y aura pas mal de decks multicolors,donc les pete-lands sont très efficaces,voire Blood moon en side.Avec en plus largement de quoi gérer aggro. Et éventuellement contrôle si Shamane passe...
Sinon en version WR ce serait plutôt aggro,une liste plus contrôle à proposer tagadobudoire?
tagadobudoire Membre · Légende 1 139 messages Inscrit le 09/01/2004 Vu en 2007
Samedi 01 Octobre 2005 à 21:45 #19
en liste plus contrôle, je teste un R/G contrôle, vert pour l'accélération (STE, bid, portée) et contrôle avec le rouge (wildfire, shard phenix, kumano)

le gros avantage est qu'on gère la plupart des decks aggro avant side, après j'ai pas encore essayé le match-up contre contrôle (si contrôle il y a mais AMHA le prochain metagame sera aggro ou ne sera pas)

mais bon la on ségare du sujet, pour en revenir au mono rouge contrôle, on a de bons trucs (citées plus haut): kumano, shard phenix, pyroclasm, wildfire etant déconseillé vu l'absence de producteur ou d'accélérateurs de mana en mnR, mais on peut essayé pierre de guermont ou encore cachet boros, ça pourrait améliorer les sorties
blackwarrior67 Membre · Druide 33 messages Inscrit le 01/06/2005 Vu en 2007
Dimanche 02 Octobre 2005 à 10:34 #20
Dragon rajhi ?

:-) (by Segneur_blanc_Tobise) :-)

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.