Le vrai spoiler de la 9e

Sujet verrouillé

38 messages · 2 035 vues · qui a participé ?

bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Mercredi 27 Juillet 2005 à 11:59 #31
Le seul souci du deck c'est de bien le mélanger car tu te retrouve trop souvent en death ou en full
mael83 Membre · Légende 729 messages Inscrit le 13/09/2004 Vu en 2013
Mercredi 27 Juillet 2005 à 12:01 #32
franchement, si je voyais un mec arrivé en tournois avec un deck de 250 cartes, je ferais une drole de gueule... :lol:

Remarque, je me poserais pas trop de question sur la carte a citer pour ma craniale tour 3...

mais j'avoue que ça m'a toujours fait triper de m'amener avec un deck geant inmélangeable... avec une deckbox fait maison qui ressemblerais a un cercueil!!! :-P
Dragoneye Membre · Légende 490 messages Inscrit le 03/01/2005 Vu en 2023
Mercredi 27 Juillet 2005 à 14:08 #33
C'est que l'Extraction fait mal dans ce cas, on peut remballer.

Mais j'ai vu pire comme deck, un deck basant sur les Rats implacables que l'on peut mettre en autant d'exemplaires que l'on veut.
Il devait avoir une trentaine de ces rats avec des Fioles d'Aether et des Mox pour accéléer.

Il a jouer contre un Noir-Vert aggro : Cranial tour 3 ! Il s'est pris une grosse gifle et a vite rangé le deck Rats implacables !

Sinon quelqu'un connait la liste des préco ou où avoir cette lsite, merci.


CR PACA 2006 : 4-4 avec Idéal Perpétuel
CR PACA 2007 : 6-2 avec Dralnu
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Mercredi 27 Juillet 2005 à 14:42 #34
C'est que l'Extraction fait mal dans ce cas, on peut remballer.


Jouer des kills alternatifs c'est pas bete tu sais la version 1.x joue tog alors en t2 tu peux mettre meloku,kagemaro et toute la toolbox d'un deck gift
maveric78f Membre · Légende 2 537 messages Inscrit le 10/03/2005 Vu en 2012
Mercredi 27 Juillet 2005 à 17:55 #35
Le problème, c'est que tu pioches jamais le gift :roll:
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
Lord_Alendur Membre · Légende 2 415 messages Inscrit le 04/11/2003 Vu en 2005
Mercredi 27 Juillet 2005 à 18:23 #36
mais si mais si, avec 4cartes sur +-250 ca te laisse une sacree probabilite de 1/75... Enjoy.

pi sinon, battle of wits, c'est jouable, hein, avec les superbes cartes qu'on a en bleu en 9e, ya tropppppppp moyen de faire un deck controle. Oopah.

quand au deck Implacable il est jouable. Mais dans l'optique opposée:

je mets qqes cartes qui font une combo de fou qui cartonne tout. j'enrobe avec pleiiiiiins de rats implacables. Et je m'autocranialise pour epurer la bibli. Ca permet de faire un deck Doomsday en type 2, mais c'est sur que c'est grave chaud: "pensee decouragee, t'as perdu."
maveric78f Membre · Légende 2 537 messages Inscrit le 10/03/2005 Vu en 2012
Mercredi 27 Juillet 2005 à 18:32 #37
Le problème c'est les lands...

Sinon, l'idée n'est pas mauvaise, j'ai failli y croire... Bon d'accord, j'y ai cru 3 secondes.
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
zuljin Membre · Druide 50 messages Inscrit le 22/11/2003 Vu en 2006
Mercredi 27 Juillet 2005 à 21:02 #38
pour le deck battle of withs , si il joue craniale , il faut contrer car dans ce deck ya que des contres ..

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.