un big bleue un peu différent

Sujet verrouillé

16 messages · 2 052 vues · qui a participé ?

Ben_de_la_Filandre Membre · Sortisan 15 messages Inscrit le 08/08/2004 Vu en 2005
Jeudi 16 Juin 2005 à 21:01 #1
boujour a tt le monde.
voilà, j'ai pensé a un bb turbo-piocheur qui se servirait de sa pioche pour avoir le bon contre au bon moment et qui pourrait s'en servir pour ses kills (de savior principalement).
voilà ma liste, merci de commenter et de dire ce qui doit etre changer pour etre compétitif.

kill:
2 soramaro
1meloku
2golem des cimes
2plaques empyrées
1subornation

pioche:
2pies voleuses
3visions nées du sérum
3soif de connaissance
3toupies

controle:
4fuite de mana
3obstacles
3boomerang
4jumelance
2fers veldakens
3aiguilles à sectionner

terrains:
4nexus de sincimites
1minamo school
1orobo, palace in sky
16iles

side:
3oppression rigoureuse
2vérité résonnante
3dissolution
2boseiju
1aiguille
2évacuation
2changement spectral

je me doute que le choix de golem des cimes est discutable mais il sort rapidement, bloque bien et aliment soif, j'aurais bien mis autre chose mais comme siege de synode est bannis, g besoins d'arto :-P

voilà, merci d'y consacrer un peu de temps
b-let Membre · Légende 462 messages Inscrit le 18/04/2003 Vu en 2007
Jeudi 16 Juin 2005 à 22:53 #2
mm... a quoi sert 4 jumelance, avec le nombre de MGA et de rat deck win, c'est un peu moisi. Contre tooth trop bien tu va chercher tes land oh yeah!!

2 de base ca suffit et encore.

Enfin bref passons.

Alors pie c'est fort, 2 suffisent pas.
Vision ca te donne pas de card advantage, ca te donne 1 carte pour une carte.
Hinder c'est meilleurs que leak
Toupie??? Tu melange pas, par contre tu pioche donc ca sert un peu a rien
Tu veut plus de carte en main pour la plaque empyrée, met plus de meloku, ou pourquoi pas savante soratami.
Soramaro c'est gros, ca coute 6, ca gere pas la table, c'est qu'un gros paté. Keiga est pas joué dans BB, alors pourquoi lui. De plus il coute trop cher a utiliser.
B-let known as Belette, Blet, Be late, Ouizzeul, Weasel, Wiesel
et accesoirement joueur de big red
Sydney Membre · Légende 943 messages Inscrit le 05/06/2004 Vu en 2010
Vendredi 17 Juin 2005 à 08:36 #3
Soramo et plaque empyrée servent a rien.
Il faut un 2e meloku
Vision et Toupie servent a rien
Il faut 4 soif, et au moins une pie de plus.
3 fuite et 4 hinder
Jumelance ne servent a rien
Il te manque une solution contre aiguille
Pierre en chasse c'est bcp mieux que nexus.
Il faut jouer annul MD.

En side:
Evacuate est trop rarement inneficace, Hibernation est bcp mieux, meme si plus situationnel.
3 changement spectral me paraissent necessaire.
Puisque tu sembles vouloir jouer savoir: Frontiere changeante me parait etre une carte a etudier contre TnN et en mirror (prendre les stone adverse, en instant fin de tour qd il l'anime, ca parait pas mal ^_^ et surtout ca annonce des mirror plus long encore si tlm pense a sider ca eheheh)

bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Vendredi 17 Juin 2005 à 08:50 #4
Ah oui ce BB est bien différent il est mauvais (quoique ca change pas trop)

le choix de golem des cimes est discutable mais il sort rapidement, bloque bien et aliment soif


ah c'est sur vu le nombre de land non base que tu joues
remarque pour la soif c'est bien

bob,autant jouer mox ca contre troll

_________________
Se renseigner avant de poster,il serait peut etre temps d'y penser

[ Edité par bob_le_cow-boy Le 17 jun 2005 ]
Mimura Membre · Divinité 1 938 messages Inscrit le 22/11/2003 Vu en 2008
Vendredi 17 Juin 2005 à 09:21 #5

Le 16/06/2005, b-let avait écrit ...


Hinder c'est meilleurs que leak

Qu'est ce qu'il faut pas entendre... :roll:

Obstacle mieux que Fuite de mana :lol:
Je rapelle juste que Fuite c'est du tour 2, obstacle du tour 3, Obstacle le remet dans la bibliho ce qui n'emmerde donc que les jeux 5e gift qui ne pourront pas le récup avec Witness bref...
Ben_de_la_Filandre Membre · Sortisan 15 messages Inscrit le 08/08/2004 Vu en 2005
Vendredi 17 Juin 2005 à 09:32 #6
merci pour tt ces conseil

bon en kill
-2 soramaro
+1 meloku

pioche
-3toupie
-3visions
+1pie
+1soif

controle
-2jumelance
+4mox
+1obstacle
+2dissolution

land
-2nexus
+2pierres en chasses

side
-2dissolution
-1aiguille
-2evacuation
+2hibernation
+1changement spectral
+2frontiere changeante

ah c'est sur vu le nombre de land non base que tu joues
remarque pour la soif c'est bien


pourquoi, 16/22, c'est trop peu??
Sydney Membre · Légende 943 messages Inscrit le 05/06/2004 Vu en 2010
Vendredi 17 Juin 2005 à 09:42 #7
Tu peux faire -4 nexus +4 stone... ca sert a rien nexus dans BB...
b-let Membre · Légende 462 messages Inscrit le 18/04/2003 Vu en 2007
Vendredi 17 Juin 2005 à 10:14 #8

Le 17/06/2005, Mimura avait écrit ...


Le 16/06/2005, b-let avait écrit ...


Hinder c'est meilleurs que leak

Qu'est ce qu'il faut pas entendre... :roll:

Obstacle mieux que Fuite de mana :lol:


Oué enfin va contrer un tooth avec une leak alors qu'il a 10 mana degagé a coté... pareil pour un kokusho, un mindlsaver, une persec.

Et puis leak c'est T1, et hinder T2 :)

Je dis pas que leak est mauvais, loin de la. Mais bon Hinder ca contre POINT BARRE!. Alors que leak ca peut toujours passer si il a du mana.

Ah vi aussi, hinder le fait que tu le mette en dessous, ca gene pas 5cc, puisqu'il joue quand meme 4 sakura 3 portée 4 gift pour remelanger. De plus il peut le rechercher sur gift. Et puis c'est pas comme si tooth jouait 3 witness, rock aussi. Et plein de melangeur. Donc au cimetiere ou sous le dessous ca change pas grand chose au vu du metagame.
Et puis tu va pas me dire que tu prefere leak au vrai conterspell :)

_________________
B-let known as Belette, Blet, Be late, Ouizzeul, Weasel, Wiesel
et accesoirement joueur de big red

[ Edité par b-let Le 17 jun 2005 ]

[ Edité par b-let Le 17 jun 2005 ]
B-let known as Belette, Blet, Be late, Ouizzeul, Weasel, Wiesel
et accesoirement joueur de big red
Mimura Membre · Divinité 1 938 messages Inscrit le 22/11/2003 Vu en 2008
Vendredi 17 Juin 2005 à 12:34 #9

Le 17/06/2005, b-let avait écrit ...


Oué enfin va contrer un tooth avec une leak alors qu'il a 10 mana degagé a coté... pareil pour un kokusho, un mindlsaver, une persec.


Ca dépendra des fois mais parfois Tools ou Rock a juste assez pour lancer sa tech, et c'est là que Leak intervient, également pour empécher un regarde sylvestre tour 2.


Le 17/06/2005, b-let avait écrit ...


Et puis leak c'est T1, et hinder T2 :)

Oulaaaaaaaa... Premiére nouvelle, Leak est T1 alors que c'est 8eme et réédité en 9eme... faudra que tu m'expliques... :roll:
MibuKyoshiro Membre · Légende 1 273 messages Inscrit le 21/09/2004 Vu en 2006
Vendredi 17 Juin 2005 à 13:56 #10
Oulaaaaaaaa... Premiére nouvelle, Leak est T1 alors que c'est 8eme et réédité en 9eme... faudra que tu m'expliques...


T1: tour 1
T2: tour 2

b-let n'est pas stupide je pense. Sinon, Hinder au moins, c'est contré et ppur de bon, donc Hinder>Leak. Et même, ça retourne dans la biblio. Et alors? A moins qu'il n'y ait une carte qui fait piocher la carte du dessous, c'est tout bon.
ShyGuy Membre · Légende 1 094 messages Inscrit le 12/11/2003 Vu en 2017
Vendredi 17 Juin 2005 à 14:57 #11
Moi je dis force of will est meilleur qu'obstacle.
Pou rester dans la discussion je pense aussi que mana leak est meilleur que hinder bien qu'il contre definitivement.Mana leak est ingérable dans les premier tours et après (une fois qu'on a des conters comme rewind ou obstacle) ca permet de tapper des lands pour balacner un truc derrière.Fuite est donc plus tactique et meilleure.
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Vendredi 17 Juin 2005 à 15:29 #12
Je rapelle juste que Fuite c'est du tour 2, obstacle du tour 3, Obstacle le remet dans la bibliho ce qui n'emmerde donc que les jeux 5e gift qui ne pourront pas le récup avec Witness bref...


witness c'est pas joué dans t&n,gift,mga,green5 et rock?
et puis hinder est un contre "dur" fais une leak contre tooth et tout son mana il va rire
c'est juste pas du tout la meme chose et on peu pas comparer ce qui n'est pas comparable

Et puis leak c'est t1, et hinder t2


Oulaaaaaaaa...... faudra que tu m'expliques...


Test BB et reviens après :roll:


_________________
Se renseigner avant de poster,il serait peut etre temps d'y penser

[ Edité par bob_le_cow-boy Le 17 jun 2005 ]

[ Edité par bob_le_cow-boy Le 17 jun 2005 ]
Sydney Membre · Légende 943 messages Inscrit le 05/06/2004 Vu en 2010
Vendredi 17 Juin 2005 à 16:59 #13
debat ss interet, il faut jouer les 2 c'est tout.
romjee Membre · Sorcier 96 messages Inscrit le 01/03/2005 Vu en 2006
Vendredi 17 Juin 2005 à 21:46 #14
bon ben voila

Le BB "un peu différent" va ressembler comme 2 gouttes d'eau à ce qui se joue

Après, on va s'étonner du manque de deck builders.....

Le seul point important à mon sens, c'est que le deck tourne, qu'il soit
agréable à jouer. Si c'est pour faire un résultat, alors faut pas se casser
la tête, faut copier un jeu qui a fait ses preuves

Ben_de_la_Filandre Membre · Sortisan 15 messages Inscrit le 08/08/2004 Vu en 2005
Vendredi 17 Juin 2005 à 21:54 #15
Si c'est pour faire un résultat, alors faut pas se casser
la tête, faut copier un jeu qui a fait ses preuves

quel défétisme!!

c'est vrai que ca ressemble a un bb classique
mais je reste sur mes kill boostés par carte (plaque, puisqu'il ne reste que ca)

ceci dit, ya un truc de bien, c'est que j'avais pas penser a mox pour contrer tour1.


Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.