Le T2 sans mirrodin ...

faut pas oublier qu ' on va passer sur la neuvieme cet ete
mais bon antienne est reditée !!

pour le metagame , je crains un retour de bleu/contre .... mouarf je deteste ce truc !!!

WW a beaucoup d avenir... Il n'y a qu'à voir au PT Philadelphie, il est classé 1er pour l instant je crois!

Et accessoirement, plutot que de vous plaindre que tout le monde joue uniquement noir vert, commencez a reflechir sur d'autres possibilités de decks...

Arreter de vous plaindre sur des problemes qui n'existent pas , le Rock a ete de retour et est vite retourner a la niche , c'est pas ce jeu qu'il faut crtitiquer et les jeu turboland sont pas masses en ce moment , c'est seulement que le metagame est rempli de jeux controle bien lent ,, c'estt tout ....

Pfff WW c'est mort pour le moment , les trois quarts des jeux le batte ....

JB90 arrete un peu de dire que WW est mort !!!

actuellement il est très sympas a jouer et il est compétitif.

Pas autant qu'un BB c'est sur mais si on t'écoutait tous les monde jouerait BB ce serais lassant

Pour toi si je reprend tes dire :

WW: c'est de la merde ( CF ce forum)
Rock : c'est de la merde ( CF d'autre forum)
vengeance selon goryo : re de la merde
ponza tu le pulvirise avec ton big blue

dit moi tu ne serais pas Gabriel Nassif déguisé des fois ??? en effet a t'entendre tous les jeux en dehor du tiens sont de la merde et si on t'écoutais il faudrait tous jouer BB

bref je trouve que tu as un vision un peu minimaliste du T2 ( BB un point c'est tous), que tu croit être le meilleur ( je dit crois car les gens qui le sont ne s'en vente pas)

bref mais un peu d'eau dans ton vin et si tu participe a chaque fois au forum pour démonter ce que dise les autre, les jeux des autre ... sans jamais apporter de solution il vaut mieux ce taire.

Le problème de WW, c'est pas le jeu, c'est les joueurs ! WW est surtout joué par des pinpins. Disons que WW est le deck le plus simple à jouer main deck, mais le plus chiant à sider, vu que tout le monde peut sider contre WW. Y'a des WW qui arrive à se qualifier pour le tournoi. Florent Jeudon, à la coupe de France 2004, donc avec modular, à réussi à s'imposer avec WW. Donc WW êst puissant si joué à la quasi perfection.

Bonsoir.

Le WW a fait 5eme au Pro tour Philadelphie en construit. Ca promet

Pas autant qu'un BB c'est sur mais si on t'écoutait tous les monde jouerait BB ce serais lassant

lol

Rock : c'est de la merde ( CF d'autre forum)

rah mais lol quoi ! arrete de dire n'importe quoi ! si tu me connaissais tu saurais que je suis un adepte de Rock depuis pas mal de temp , donc .....

bref je trouve que tu as un vision un peu minimaliste du T2 ( BB un point c'est tous), que tu croit être le meilleur ( je dit crois car les gens qui le sont ne s'en vente pas)

ha bon , je l'ai dit ou ?

vengeance selon goryo : re de la merde

c'est pas que c'est de la merde , c'est que c'est un jeu a pinpin , nuance !(remarquer que les jeux a pinpins c'est tres souvent de la mdr ....).

bref mais un peu d'eau dans ton vin et si tu participe a chaque fois au forum pour démonter ce que dise les autre, les jeux des autre ... sans jamais apporter de solution il vaut mieux ce taire.

J'apporte des solutions a ceux qui posent de vrai probleme etça fait un bail que j'ai pas vu un topic qui valent la peine de se fouler .

Pauvre noobs ,na mais jvous jure des fois ....comment juger les gens sans les connaitres ? et puis je joue pas BB en ce moment donc arrete de debiter des conneries .....

JB90: si les propos de qq1 te derangent, ne lui reponds pas... Tu te plains que les gens fassent des topics qui en valent pas la peine, mais tu passes pas mal de temps dessus quand meme, vu le nombre de messages que tu postes! Tu crois pas que tant qu'a ecrire, plutot que de repondre a qq1 qui te traite de pinpin en le traitant de noob tu pourrais soit etre constructif soit ne rien dire??

Sinon, pr ce qui est du WW son probleme est qu'il est assez fragile (pyroclasme, antis creatures, piege ponts etc ) et qu'il s'essouffle assez vite s'il n'est pas BIEN monté. Donc faut etre assez doué pr le jouer....

Quand aux turbolands, y'en a peu, mais des decks avec du vert y'en a pleins! que ce soit Snake en casual type 2, Green Blue Control, MGA, Rock, .... Donc ouais on peut se plaindre de voir que ca. Mais plus constructif, c'est de trouver autre chose...

Au fait, j'avais aussi quelque chose à dire à propos de ceux qui disent que WW se fait rouler dessus.
D'abord, il est joué par pleins de monde, c'est un fait. Mais maintenant, combien de personnes savent bien construire un WW et ensuite, bien le jouer? Pas beaucoup. Déjà, pour bien jouer un deck, il faut le construire pouis rester dessus, le tester et l'améliorer. Un "pinpin" ne le fera pas, car il pense que un WW, comme le sien, sera compétitif parce que c'est un WW, donc piquer une petite liste dans le lotus noir lui suffit, et il sera tellement convaincu que parce que c'est un deck construit par des bons joueurs, que le modifier c'est mal. Chacun a sa version de WW, mais pour le jouer correctement, il faut le tester, le jouer, le jouer et pas hésiter à le modifier. Maintenant, son choix de le jouer provient soit parce qu'on a envie de se le monter, le jouer pour le rendre compétitif, soit prce que c'est un deck du métagame, on a les cartes pour, et puis bon, paraît que ça fait des résultats... Je vous laisse deviner quel choix est le bon. Ensuite, c'est chacun son deck hein, mais WW, c'est comme Ravager a son époque (à "quelques" résultats près...), beaucoup le joue, mais peu savent bien le jouer.

P.S.
Pour le metagame, moi je dis, Wait and see, car il est un peu trop pour spéculer dessus...

Entierment d'accord avec Mibu beaucoup de pinpins jouent ce deck. C est le deck le plus facile, apparemment, a jouer. Mettre des creatures blanches avec de bonnes attaques/endurance quelque sort et le tour est joué...

[ Edité par Lieutenant02 Le 10 mai 2005 ]

Ensuite, c'est chacun son deck hein, mais WW, c'est comme Ravager a son époque (à "quelques" résultats près...), beaucoup le joue, mais peu savent bien le jouer.

En même temps WW, pas besoin d'avoir plus de deux neurones pour être capable de le maîtriser... encore faut-il avoir deux neurones...

Crapaud, non, deux pinpins à un neurone, ça fait pas un pinpin à deux neurones.