uw control

Sujet verrouillé

8 messages · 906 vues · qui a participé ?

cash Membre · Seigneur 204 messages Inscrit le 03/06/2003 Vu en 2012
Jeudi 31 Mars 2005 à 13:37 #1
Salut!

mes régionaux approchent et j'hésite entre uw control et ww.

control est bien plus puissant, mais je me demandais si ce n'était pas mentalement hyper éprouvant de jouer control pendant 8 rondes parce que ww c'est quand meme tranquille a jouer, on bourre koi :-D
Avec control, on gagne souvent en 1-0, par manque de temps, donc la premiere partie est décisive.

Voila! qu'en pensez vous?

UW:

4 pristine angel
1 meloku

3 fer vedalken
4 mana leak
3 condescendence
3 hinder
2 rewind
2 echoing truth
4 Wrath of God
4 soif de conaissance
4 babiole

4 mox
1 chateau eiganjo
1 minamo
10 iles
8 plaines

s.b.

3 explosifs artificiels
3 subornation
3 sol consacré
3 cop: red
3 karma


WW:

4 lions
3 isamaru
2 hokori
4 chasseciel
4 samurai du rideau pale
3 lanterne kami
3 faucon mordoré

4 raise the alarm
4 antienne
4 jitte
3 masque de la mémoire

4 chrome mox
1 chateau eiganjo
17 plaine

s.b.

3 championne auriok
4 tershi's grasp
3 worship
3 karma
2 hokori

Voiloi :-D

E.R.
jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004 Vu en 2016
Jeudi 31 Mars 2005 à 13:59 #2
J'aime pas trop l'idée des shackles dans un bicolore , tu pourras pas prendre un kokusho par exemple et c'est genant mais je ne suis pas sur de ce que je dit.
Pour moi le WW est mieux monter.

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
kum-kum Membre · Sortisan 24 messages Inscrit le 17/02/2005 Vu en 2015
Jeudi 31 Mars 2005 à 20:43 #3
raise the alarme ds ww c'est moche, shrakles ds wu ca sert a rien comme les 4 anges
cash Membre · Seigneur 204 messages Inscrit le 03/06/2003 Vu en 2012
Jeudi 31 Mars 2005 à 20:55 #4
lol si c pour raconter des conneries pareilles, ca sert a rien. merci

l'ange qui sert a rien... on aura tout vu :roll:
E.R.
Skelleton Membre · Divinité 2 551 messages Inscrit le 12/12/2003 Vu en 2013
Jeudi 31 Mars 2005 à 21:29 #5
Prend ton WW, il est largement mieux monté.

Skelz0r, user du Chan #MagicTheGathering :-D

Sirotilc Membre · Légende 270 messages Inscrit le 30/12/2002 Vu en 2013
Jeudi 31 Mars 2005 à 23:33 #6
Oui, WW est mieux monté, t'auras plus de chances avec...

Quant au UW, je mettrais 3 anges au lieu de 4 (t'as pas besoin d'en avoir un le plus vite possible).
Sinon, juste une question, pas de Nexus pour ton UW ???

cash Membre · Seigneur 204 messages Inscrit le 03/06/2003 Vu en 2012
Vendredi 01 Avril 2005 à 12:09 #7
ok ben apparemment vous préférez tous le WW. Je crois que je vais prendre ce deck alors :-D

( pour les nexus ds UW c moyen je trouve, en effet, j'ai besoin de mana coloré pour: obstacle, colere, pulse, ange, shakles, ...)

E.R.
astragar Membre · Nomade 8 messages Inscrit le 13/08/2004 Vu en 2005
Vendredi 01 Avril 2005 à 12:22 #8
dans ton uw t'as oublié des prison fantomales et des pulses blanches
c'est trop fort contre weenie.
moi perso pour des régionales j'ai joué un aggro et je le regrette
je pense qu'un deck control si on sait le jouer et qu'on connait bien le métagame fait plus de score
enfin bon c un avis personnel
de toute façon j'ai un pote qui a joué uw pendant un certain temps et à chaque il trouvait que le deck avait un problème de mana.
Qu'est-ce qui pue et qui est loin du nez?
CHAUSSETTE!!!!!
(donjon de naheulbeuk)

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.