au CR midi-pyrenees

oui moi non plus je la vois pas !

Oui, il ne fallait pas jouer WW à Toulouse : j'ai discuté souvent contre mes adversaires après les rondes pour voir un peu leurs réserves, et je peux vous dire que si WW avait des chances en première ronde contre certains decks (big blue, Ponza, bleu/vert (ça, je le sais un peu trop bien), rock), je peux vous dire que les réserves n'y allaient pas de main morte (4 pyroclasme chez les rouges, des tonnes de pêtes créatures chez rock ; perso, je jouais 4 explosifs artificiels). Il faut dire que le tournoi était exactement le jour du bannissement, et donc ravager n'étant plus là, il a été naturel de se rabattre sur le deck aggro le plus résistant qui suivait, ou de prévoir en side de quoi le poutrer. En réalité, les meilleurs decks aggros que j'ai vu ont été sligh et rouge/vert (ah, les jitte sur les ascètes trolls...), decks qui à la différence de WW (samouraï du rideau pâle), n'avaient aucun moyen de lutter contre ravager. Je pense que moi comme beaucoup (ceux qui ont joué WW ou ceux qui ont prévu de beaucoup jouer contre) ont fait une erreur de lecture du metagame post-bannissements (faut dire que ce n'était pas facile) en oubliant ce petit samouraï.

Tu appuie sur le bouton édite. Ensuite sur la page pour éditer le message il y a une petite options à cocher ou il est marqué supprimer le message.