Mercredi 26 Janvier 2005 à 18:09
#16
Pour remettre un peu de piment dans le plat, moi je dirai que chacun des deux partis a raison sur un point :
Shoal c'est bien (d'accord avec lord_alendur et zozu). Mais comme finisseur seulement. En début de partie c la loose (d'accord avec kung-fu fighting et lightning bolt), tu as plus de main, le mec est toujours en vie en face et s'il a un jeu correct, en 4 tours il t'aura mis 13 aussi mais il aura en plus l'avantage de gérer la table.
Donc shoal je dis oui mais à jouer avec du mana en fin de partie ; genre avec 5 ou 6 terrains tu rajoutes 3 ou 4 à une petite merde non bloquée, ce qui est largement suffisant ou bien au pire tu défausses une carte genre arc-slogger, kumano ou ryusei mais par pitié, mettre un myojin juste pour le défausser dessus avec un élémental d'étincelles au premier tour, non merci !
Donc je pense que vous devriez revoir vos jeux dans cet optique plutôt que d'espérer tuer le gars en 2 tours (ce qui va arriver 1 fois sur 1000 au mieux).
Shoal c'est bien (d'accord avec lord_alendur et zozu). Mais comme finisseur seulement. En début de partie c la loose (d'accord avec kung-fu fighting et lightning bolt), tu as plus de main, le mec est toujours en vie en face et s'il a un jeu correct, en 4 tours il t'aura mis 13 aussi mais il aura en plus l'avantage de gérer la table.
Donc shoal je dis oui mais à jouer avec du mana en fin de partie ; genre avec 5 ou 6 terrains tu rajoutes 3 ou 4 à une petite merde non bloquée, ce qui est largement suffisant ou bien au pire tu défausses une carte genre arc-slogger, kumano ou ryusei mais par pitié, mettre un myojin juste pour le défausser dessus avec un élémental d'étincelles au premier tour, non merci !
Donc je pense que vous devriez revoir vos jeux dans cet optique plutôt que d'espérer tuer le gars en 2 tours (ce qui va arriver 1 fois sur 1000 au mieux).
Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
).
Je suis daccord avec toi sur l'utilité du Shoal comme finnisseur mais a une nuance près: tout dépend de ta main de départ.
Si tu n'a pas tous les éléments en main pour balancer le Shoal dans les premiers tours, a ce momment là tu peut te permettre de jouer au blast pour commencer tout en gérant le jeu de l'adversaire et finir en beauté avec un Shoal (mais pitié pas en payant son coût de mana 
).
Mais si tu as de quoi lancer le Soal dans les premiers tours (pas au tour 1 parcequ'il faut attendre de piocher 1 ou 2 blast pour la suite 
) et gérer le jeu de l'adversaire pour le finir a coup de Flambeau ou d'Arc sloggter.
Quoi qu'il en soit, cette carte méritte qu'on la considère avec sérieux.
ps: parlez du sujet qui nous concerne sur ce forum et donnez votre avis (positif ou négatif) en argumantant. Ca vous éviteras des remarques de la part des autres membres (sous-entendu très lourd 
).
voilà c'est tout 
!
.
Surtout les petits blasts comme magma jet...
Il offre une bonne synergie au deck car tu ne fait jamais rien pendant un tour. Soit tu l'active, soit tu le tap pour blaster l'adversaire.
Non franchement, cette carte est trop puissante 
2 God's Eye, Gate to Reikai => petit land anti cloud ou sacrifiable avec Crack
15[/u] montagnes => !
[u]
.
Et lord machin c'est un gros noobs. Je m'explique il y a les débutants et les débutants. Le premier c'est celui qui joue mais qui ecoute les conseil des autres pour s'amélioré (moi avant). L'autre c'est celui qui se la pete et qui n'a rien pour se la peter et joue comme un gros noobs et gagner avec de la chance car il a 4 cartes et espere gagner avec sa super combo qui ne sortira jamais et qui ne connait vraiment mais vraiment pas les regles!
Voilà, je me demande si un moderateur pourrait bannir ce lord machin car il enerve. Il n'y a pas que moi (dont aussi un moderateur) alors voilà cris de secour à un modérateur et signer ma petition. 
. Pas de frimes. 
). Cela n'empèche pas que je participe aux tournois régionaux et la qualité des decks et le metagame sont partout les même 
