Seigneur de la peste phyrexian dans The Rock

Bonjour, je poste aujourd'hui parce que je me questionne sur la réelle utilité du seigneur de la peste phyrexian dans the rock. Toutes les liste présente dans les tops des tounois en possèdent au minimum 1 exemplaire. Après plus de 400 parties de tests lors du congé de noël (on a pas mal joué ), je trouve que le deck tourne pas mal mieux sans. On perd du control mais on lance le death cloud beuacoup plus rapidement vu qu'on a de la place pour d'autres accélérateurs. De plus, aucune liste ne possède Boseiju, Who Shelters All en side. C'est certe lent mais vu le nombre impressionnant de jeux bleu/vert bleu/blanc qui se pointe le bout du nez en tournoi, ne serait-ce pas mieux? Pareil pour plow under, ça me semble une excellent carte à sider contre control et bien peu de joueurs l'utilisent. J'aimerais vos avis la-dessus, vu que je me sens un peu à coté de la traque comparativement aux joueurs professionnels.

Le 09/01/2005, zhepna avait écrit ...

. Toutes les liste présente dans les tops des tounois en possèdent au minimum 1 exemplaire.

Pareil pour plow under, ça me semble une excellent carte à sider contre control et bien peu de joueurs l'utilisent.

Faux dans les 2 cas: seigneur n'est présent que dans 25%des decks et low under dans 75%env.

Et tu as raison aussi kan tu dis que seigneur est mauvais er plow under tro fort.

ouai moi je ne jou po de seigneur mais des plow under en dise et je me demande aussi si sa vaut le coup bosheijuh alors vous en pensez quoi de bosheijuh en side?

boseiju est a sider contre tous les jeux bleu EDIT: mais pas a jouer de base car contre un T&N par exemple sa sert a rien! seigneur j en joue 2,j ai pas encore trop joué avec mais vus son effet il s accorde bien au controle d un jeu rock plow under fait theoriquement perdre 2 tours a l adversaire elle est donc tres forte mais j en ai pas donc j ai appris a m en passer! voila mon avis sur les 3 cartes citées si dessus! n oubliez pas que la strategie controle d un rock peut varier selon le deck (hand/field control ou juste field ou juste hand...) mais seigneur/plow under reste 2 bonne carte pour un rock c est sur!

[ Edité par yami-kenshin Le 09 jan 2005 ]

Le 09/01/2005, LIGTNINGBOLT avait écrit ...

Le 09/01/2005, zhepna avait écrit ...

. Toutes les liste présente dans les tops des tounois en possèdent au minimum 1 exemplaire.

Pareil pour plow under, ça me semble une excellent carte à sider contre control et bien peu de joueurs l'utilisent.

Faux dans les 2 cas: seigneur n'est présent que dans 25%des decks et low under dans 75%env.

Et tu as raison aussi kan tu dis que seigneur est mauvais er plow under tro fort.

C'est vrai que j'avais pas vu les dernières listes mais ça reste encore assez élevé. Comme au champ. de Manitoba, 3 des 5 The rock dans le top 8 joue le seigneur.

Je susi content de voir que je suis pas le seul à partager l'opinion que j'ai de ces cartes.

ah bon c'est joué dans ze rock .... meme po testé

Pour + d'infos sur the rock voir ici:http://www.magiccorporation.com/modules.php?name=Tournois&file=actu/decks&op=voir&deid=6

bah c'est fort ca bourre et ca gere et qui plus est ca offre une bonne synergie avec le pilleur de tombes une fois retourné.

C'est surout avec kokusho que le seigneur devient réellement valable.. un finish imparable. et une cartes qui tappe. Que demander de plus ?

il sert aussi a rentabiliser au maximum les cartes inutiles ( !?! ) en milieu de parties : bird , ancetre , ainsi que temoin ( qd il est posé , il sert plus a rien dans certain cas ) et faire ainsi un carton chez les creatures de l' adversaire