(soit 80 à 85 % des parties dans un tournoi de qualité)
Je suis pas d'accord avec les termes employes mr! Pr moi un tournoi qui comporte 85% de decks précités est non pas de QUALITE mais composé de joueurs qui ont les moyens, aucune originalité et les résultats qui en découlent.
Rappelons qu'il ya un sale cercle vicieux dans le T2, qui considere un deck comme "Indispensable" des qu'on le voit plusieurs fois dans les top 8, ce qui signifie que les gens vont copier ce deck, qui va donc se multiplier et augmenter les chances d"etre dans le top 8 (Considerons un tournoi compose UNIQUEMENT de raffinity: 100% de chances que le deck soit dans le top 8 et meme vainqueur du tournoi...

)
Pr revenir au topic, cranial pour moi c'est 2main deck, 2side. Main deck pasque c'est TOUJOURS utile, quel que soit le deck que tu affrontes, il aura bien UNE carte qui t'emmerde. S'il a vraiment rien qui t'emmerde, les 2slots perdus changent pas grand chose.
Side, pasque si tu tombes sur un deck base sur UNE carte (KCI, Tooth, etc) tu dois absolument le sortir le plus vite possible pour etre sur d'etre tranquille. Surtout que les deux decks précités sont a peu,pres les seuls capables de produire du mana aussi/plus vite que Rock, ce qui t'empeche de la jouer trop en longueur et de prendre un GROS avantage...
(fin c mon point de vue, ptet qu'en realite c deux decks que ut massacres

)