T2 avec Mirrodin : vrai ralentissement ?

Depuis plusieurs blocs Wizards tente de ralentir le jeu. Sans grand succés ...
Pensez vous que Mirrodin va VRAIMENT changez cette donne ?

La sortie des derniers vrais accélérateurs d emana du T2 et la profusion de permanent d'un cout enorme va t elle suffire ?

y a t il un avenir pour des cartes comme Tour des Murmures ? Pendule du menteur etc ...

Je pense qu'il vont y reussir, et cela dans le format etendu comme T2, on le voit depuis carnage (exception faites des gobelins)
Je pense pas que cela soit mauvais pour le jeu, ca va juste faire bizarre de jouer avec des cartes dont leurs equivalents existaient a un ou deux manas de moins!

c'est clair. Je pense qu'a la prochaine rotation de l'etendu, on va commencer à sentir la différence. Perso j'ai eu du mal à m'y remettre avec mes anciens réflexes datant de Tempêtes ... Mais bon, maintenant les cartes à ou d'invoc ca passe

c bizarre, ils augmentent le coup des cartes en prétextant à changer un peu la capa:enchantement pour et lumiere de l'autel pour , y a de l'arnaque dans l'air, à l'opposé, ils veulent réabiliter des decks rapides: gob accéléré, WW le retour, et le tout nouveau affinity! Ils veulent ralentir le t1 car mourir au tour 2, c humiliant! et un peu le t2, mais, à l'opposé, il y a le mox de mirrodin, qui l'accélère! donc, c bizarre!!! où veulent ils nous mener?je pense à une séparation des types de jeux, privilégiant les gros decks,"calice du vide!!!"et "crucible of worlds" pour darksteel montre que tout ce qui peut ralentir le jeux est bienvenue chez Wizard! crucible diminu la puissance d'armaguedon----->influence sur l'étendu!!! voilà ce que j'en pense, et vous?

C méchant le pendule é cool pour les deck fun la tower c'est vrai é un peu trop lourde sa se joue avec des site des lentille, des moxs....

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que Wizard essaye de ralentir le format (Elfe de Llanowar contre Treille ou les Myrs... il y a pleins d'exemples flagrant en 8e...). Mais en même temps, il y a de la confusion, puisque le Mox permet par exemple à Gob t2 de gagner au tour 3... et puis il y a effectivement le retour de WW, qu'ils veulent depuis longtemps... en bref c'est un peu le bordel...

Mouais en gros ya les jeux rapide qui privilégie la victoire en 5 tours(gob et WW), et les autres, qui sont + lent a sortir et qui s'appuie sur les nvo "accelerateurs"(treille, elf de brinbois,...), pis ya affinity entre les 2( lent les 2 premiers tours puis accelere d'un coup grace a l'afinité justement). Perso ca me deplait pas car mm si je prefere les jeux rapides( j'ai un gob et un ww), c'est plaisant de pouvoir monter des jeux un peu + lourds qui ont quand mm une chance de sortir. Et aussi ca a pas grand chose a voir mais vive le renouveau du MBC!!!

C'est vrai que c'est un peu révoltant de voir que d'un coté, ils sortent plein de contres lents (rembo, discombulate ...) et d'un autre, mox de chrome, et des cartes trop rapides comme pelleteur gob ou chef de guerre gob.
Il faut choisir, pas faire un peu de tout !!

moi je suis pour les différences de tempo : ca permet d'équilibrer le métagame et de ne pas tomber tout le tps sur des clones en tournoi et puis mox c'est pas exellent, faut arrèeter de fantasmer sur cette carte!

c'est pas bien d'insulté rembobinage c'est une carte mythique.... je ne le permet pas. ensuite. il n'a aps vraiment de deck lent ou rapide suffit de trouver un juste millieu...