Discussion métagame (Amonkhet -> )

au final Copycat a juste été remplacé par Marvel

Maintenant on aura Mardu et Marvel, avec un Golgari Constrictor/Golgari delirium et Zombie au milieu 
J'espère sérieusement que le PT nous réserve de belles surprises, comme la semaine dernière le Mono U de LSV

D'ailleurs en testant, abzan a un bon résultat. En prenant une base de délirium avec Thalia et Cast Out + Manglehorn main deck, il tient en respect Mardu (g1) et Marvel.
Le deck a beaucoup plus de mal avec UR Tower mais ça me semble pas dégueu.

Le 10/05/2017 à 23:49, Liehos avait écrit ...
au final Copycat a juste été remplacé par Marvel

Maintenant on aura Mardu et Marvel, avec un Golgari Constrictor/Golgari delirium et Zombie au milieu 
J'espère sérieusement que le PT nous réserve de belles surprises, comme la semaine dernière le Mono U de LSV

Le mono U est une blague qui ne dispose malheureusement d'aucune gestion de board hormis Engulf, qui coûte 4 et que tu ne touches pas à toutes les parties. Le Mardu qu'il rencontre dans ses vidéos lui donne les games, le MU est impossible.

@Kira : Dispossess c'est pas la carte qui se fait complètement blank post side par le plan Bounty + Glorybringer de Marvel ? Lost Legacy ne marchait déjà pas des masses contre Marvel ni contre Copy Cat, Dispossess peut tellement se faire next-level que c'est plus une tech contre les decks à Gearhulk que contre Marvel.

Même les plans alternatifs des decks Marvel impliquent rarement de cut Marvel tant la carte est puissante, donc je ne serais pas aussi catégorique sur Disposess. Maintenant, c'est clair que la carte ne résout pas tous les problèmes, ni ne suffit à redresser un mauvais match-up contre Marvel, le sideboarding en T2 est trop dynamique.

Perso je vais jouer r/u burn ce WE de pptq. Contre Marvel ça passe très bien même sur un ulamog résolut et malgré le soin qu ils ont. Contre mardu ça se défend bien.
J ai trop joué Marvel et je déteste jouer à la roulette surtout contre mardu. Limite je crois plus en la stabilité d un g/U rampe pour ulamog

Hello tout le monde !

Ça fait longtemps que j'ai pas joué u coup je suis totalement à la ramasse. Après quelques recherches, j'ai cru comprendre que Mardu était le grand Tiers 1 du moment. Quels sont les autres tiers 1/ tiers 1.5/ Tiers 2? 

Est-ce que le standard est intéressant actuellement? diversifié (beaucoup d'archétypes? des decks contrôles & midranges viables?) ? En regardant rapidement les résultats des derniers tournois, j'ai eu l'impression que le metagame était vraiment écrasé par Mardu.

Tex

Non t'as un pro tour de retour xD

Mardu s'est fait explosé.

C'est Zombie et Marvel tier 1. Suivi de GB energy tier 1,5
^^

Le 20/05/2017 à 20:51, Nachikatsu avait écrit ...
Non t'as un pro tour de retour xD

Mardu s'est fait explosé.

C'est Zombie et Marvel tier 1. Suivi de GB energy tier 1,5
^^

Je rectifie un peu le post

Le métagame post-pro tour Amonkhet

35% Zombie
35% Marvel
20% Mardu
10 % Autre chose dont dedans les gros deck sont (GB energy/ GB delirium/ UR control)

Accessoirement tu as actuellement 2 GP Standard qui appuieront ou non les tiers deck du Pro Tour

J'espère que mardu véhicule reviendra !

Le 20/05/2017 à 22:39, Shaan avait écrit ...
J'espère que mardu véhicule reviendra !

C'est revenu, mais ça c'est fait martyriser - AetherWork gagnant les deux GP, étant aussi le deck le plus représenté, il devient le deck to beat malgré son système roulette russe

Certes le deck est une vrai roulette russe. Mais combien de personnes ont piloté le deck pendant le GP ? Parce que si c'est en partie une question de chance, vu la taille de l'échantillon ça paraît logique que ca finisse par arriver en top8.

C'est une question de chance pour le type en face, le standard actuel est dégueulasse, Marvel totalement unfair entre les aggro qui bégayent et prient pour pas que ça hit Ulamog T4 car sinon c'est game (et même T5/T6 si le mec hit un Puzzleknot), les UR control qui doivent avoir counterspell pour Marvel tout en pliant la game avant T10 car en terme de value en late aucun deck ne peut rivaliser avec la combinaison temur (avec en bonus le hard cast d'Ulamog) alors l'histoire du UR control qui a un match up positif versus Marvel mouais je suis pas totalement convaincu, peut être mais légèrement et post side alors qu'un contrôle est généralement plus fort (logique) entre les 900 plans que peut avoir marvel pour changer soit totalement son deck et passer dans un midrange value ou rester marvel super belle roulette.

Bref, je ne sais pas comment ça va évoluer mais marvel est un cancer à mon humble avis, avoir un deck aussi unfair en standard ce n'est pas trop l'idée que je me fais du format, si je veux ce genre de deck je vais plutôt m'orienter vers le modern ou le legacy, le standard c'est davantage basé sur du combat de créature, un méta qui évolue vite constamment, bref toutes les spécificités du format d'habitude, la nous avons un deck qui certes est loin d'être invincible (loin de là) mais qui est très frustrant dans la meta, il n'y a rien de pire qu'être en face et dire "ah bah j'espère qu'il va pas hit Ulamog" sans aucune réponse possible, très tôt dans le partie.

Alors attention, je ne dis pas que Marvel est un deck facile à piloter ou autre, je ne parle pas de la difficulté à jouer tel ou tel deck dans ce message.

Je vais en final d'un PPTQ samedi dernier avec ur control et je bats 2 marvel 2-0 lors des rounds. C'est clairement un mu positif surtout poste side. Marvel met du temps a ce set up  avec athune ou puzzle knot  ce qui laisse largement le temps a UR de s'installer pour tous contree ou laisser passez quelques creatures inofensives. Le hard cast d'ulamog n'est pas vraiment un probleme, tu le contre (refus + contre ou summary dissmissal) et au pire il t'enleve 2 land .... les versions plus aggro sont par contre plus problematiques. Je perds 2 fois vs G/B aggro qui est pour moi le pire mU de c
ur control ( trop de betes ingerable via nos blast....)

Ça veut rien dire ça, j'ai battu 2 Mardu 2-0 en league compétitive sur MTGO avec UR control est ce que ça veut dire que le match up est positif ?
Non je ne pense pas que ce soit suffisant pour dire si un match up est positif ou non.

Alors attention, je dis également qu'UR control a l'avantage contre Marvel mais la shell hyper malléable de Temur dans le format rend difficile même post side un plan totalement efficace, tu ne sauras jamais si le type en face passe en temur energy sans marvel en partant plus agressif et jouant sur la value ou s'il continue à jouer marvel.

Mais c'est pas un match up clairement positif, non je suis désolé un bon joueur de marvel peut te détruire si tu n'as pas les bonnes réponses à des moments clés, et le hardcast d'Ulamog est un énorme problème car contre ce deck fait énormément de value et qu'il peut attendre et ne rien cast pour passer l'Ulamog (bref il peut tout jouer de toute façon dans ses couleurs) et perdre 2 land est également problématique, et comme j'ai dit plus tôt contre Marvel tu es obligé d'être pro-actif à un moment car tes menaces sont moins bonnes que les siennes, tu tiendras un hardcast d'Ulamog mais pas deux.

Pour moi c'est un 60/40 pour UR control, et ça dépend énormément du deck marvel que tu affrontes et de ton plan post side versus son plan post side.

Je suis d'accord par contre avec toi pour les match up contre aggro, c'est une plaie généralement et particulièrement G/B aggro.