[Compétitif] BG Drain "Aristocrats" %B %G

En side, tu penses quoi de Virulent Plague? Vu la flopee de deck tokens qui circulent, jouable? Ou bien c'est franchement trop lent? Ca nique les tokens scion direct dans ce deck, ce qui n'est pas terrible.

Ouais, c'est un peu trop antisynergique avec le deck à mon goût (en plus des Scions, ça affaiblit le plan Westvale Abbey et tue accessoirement le Zombie chéri de Lili).
Ce ne sont pas tellement les tokens de Tokens qui posent problème, mais les sweepers. Le deck a toutes les raisons de garder Dromoka's Command contre nous, ce qui fait de Plague une option peu fiable... et pour couronner le tout on risque de provoquer involontairement le flip d'Archangel Avacyn. -_-

Le 18/05/2016 à 23:21, JiRock avait écrit ...
Ouais, c'est un peu trop antisynergique avec le deck à mon goût (en plus des Scions, ça affaiblit le plan Westvale Abbey et tue accessoirement le Zombie chéri de Lili).
Ce ne sont pas tellement les tokens de Tokens qui posent problème, mais les sweepers. Le deck a toutes les raisons de garder Dromoka's Command contre nous, ce qui fait de Plague une option peu fiable... et pour couronner le tout on risque de provoquer involontairement le flip d'Archangel Avacyn. -_-

Ca empêche Kalitas de faire fructifier son avantage sur le board si j'ai bonne mémoire  :p

Ta mémoire est bonne . Disons que ce n'est pas une super carte contre BG Rites non plus, mais probablement pas assez solide dedans pour mériter un slot de side.

Là je considère Ruinous Path sur la suggestion d'AgentNofoume, effectivement le deck a une faiblesse contre les planeswalkers, en particulier lorsqu'il vise la guerre d'attrition post-side, par manque de créatures aux stats assez percutantes pour les menacer. Bon, Tireless Tracker et Den Protector règlent déjà en partie le problème. En passant, Tracker m'a beaucoup impressionné dans les derniers tournois que j'ai faits, et elle aide à rester au-dessus de la barre des 22 "bons" hits sur Company post-side, donc je me suis résolu à la garder pour l'instant. Peut-être essayer un random Vile Redeemer ? La carte semble encombrante, mais elle met une bonne pression pour son CCM de base, et il y a moyen qu'elle brille dans les miroirs pour accélérer le kill à distance d'un tour. Après, ça suppose d'avoir déjà assemblé la combo Husk / Cutthroat, donc c'est plutôt conditionnel.
Les slots les plus dispensables de mon sideboard sont les Ultimate Prices depuis qu'Humans est moins joué, et j'ai maintenant Languish à rentrer dans ce match-up.

Pour Plague, j'ai effectivement eu la sensation qu'elle me servait plus moi que toi, même si elle m'a desservi un peu aussi à cause de ce Kalitas. Je pense qu'on peut défendre Plague contre le deck si le deck en question est tout particulièrement vulnérable au plan Ormendhal, mais à part ça je pense que tout le monde s'en passerait bien.

Pour Path, je pense que la question à se poser est : dans la situation que tu décris, est ce qu'on est sûr qu'Ob Nixilis ne soit pas meilleur que Path ? Tu dis que tu as du mal à soutenir la comparaison quand tu cherches le grind, mais Ob Nixilis n'est il finalement pas une façon de grinder proactivement ?

Pour le Redeemer, je sais que j'ai perdu comme un nigaud sur cette carte, mais encore une fois le seul avantage que je lui trouve réellement c'est d'être une 3/3 Flash qui peut surprendre, mettre à mal les calculs d'un adversaire pas au fait de cette possibilité, et de manière générale mettre la pression. Si tu sens que c'est ce dont tu as besoin pour revenir d'un Languish (ce n'est pas le cas normalement), je dirais que c'est une bonne idée, mais je ne m'attendrais pas à payer son trigger, ni même à faire autre chose que du 1 pour 1 avec. Les decks qui jouent Languish jouent souvent Grasp, et son body est particulièrement désavantagé par rapport à Kalitas...

Mon message d'adieu au deck, que je recommende toujours pas mal d'ailleurs.

EDIT : Je me suis complètement planté sur le MU Seasons Past, je voulais dire exactement l'inverse ! C'est corrigé maintenant.
@JiRock : J'ai vraiment eu le sentiment de ne pouvoir rien faire contre un deck Humain qui sort correctement. Avec AristoRites ou avec n'importe quel deck en fait. Du coup c'est vrai que c'est pas forcément aussi mauvais que ça pourrait l'être que pour Sultai Control. Pour Seasons Past j'ai vraiment senti des parties très one-sided à chaque fois, c'zst peut être faute de tests plus profonds mais bon...

Je plussoie l'essentiel de l'article (bon, en même temps, il y a pas mal de trucs qui viennent de moi ^^).
Pas d'accord sur certains match-ups cela dit... Humans, sous toutes ses formes, est plutôt favorable, on stalle très aisément le sol et ils interagissent peu voire pas du tout avec notre kill. Languish rentre également contre eux, en passant, si vous décidez d'en jouer.
BG Seasons Past et ses variantes restent battables MD, mais ça se joue à l'explosivité de la sortie et à un peu de chance avec les Grasps of Darkness (qui peuvent être mortes ou monumentales selon qu'elles arrivent en face des Kalitas...).

J'ai fini par abandonner le deck, mais tout le monde l'a oublié, or sa plus grande force a toujours été la difficulté de jouer contre. A un niveau local, avec de la pratique, il y a moyen de faire de très belles performances. 

Hello,
je me tâte à jouer le deck pour une FNM.
Vous pensez quoi de l'ajout main deck de 4 partisan sylvestre ?