[Developpement] Mardu McFly %R %W %B

35 messages · 5 482 vues · qui a participé ?

Rh1no Membre · Nomade 12 messages Inscrit le 06/06/2014 Vu en 2022
Jeudi 05 Novembre 2015 à 16:43 #31
Ah oui, mais du coup nos différents points de vue proviennent de nos métas respectifs. Mon méta local est bourré de dark-jeskai et de RDW, donc les hordelins y sont excellents. C'est sûr que contre G/W et abzan, ils sont mauvais.
Concernant mardu charm, j'avais pas vu ta manabase, du coup il semble beaucoup moins bon dans ton pack, mais je pense que rajouter des sources de blanc ne pourrait que te faire du bien pour assurer le T4 butcher ou T3 crackling doom. Mais ce manque de blanc est compensé par l'oeil du pèlerin, qui prend du coup tout son sens.
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Jeudi 05 Novembre 2015 à 17:14 #32
en ce qui me concerne j'ai pas vraiment de méta local, mais vu que c'est le deck que je comptais jouer dans les GP, je pars du principe que jouer une carte mauvaise contre au moins 50 % du field est une mauvaise idée

Rally, Abzan, G/W, RG eldrazi, Mardu, Esper token, c'est autant de jeux contre qui le vol est décisif là où le CdB au sol est saturé.
Donc, pour aller à un GP avec ce deck je place Pilgrim Eye au dessus de hordelins.
Effectivement, pilgrim compense le fait que je joue peu de blanc comparé au listes mardu classique, mais contrairement à un mardu classic, j'ai souvent mes land qui arrivent dégagé à partir du tour 4 (sauf les avants postes) ce qui est une réel force du deck.
La solution pour jouer plus de source blanche sont les manland BW qui arrive tap et ralentissent le deck. Et les 2/3 au sol ne sont pas exceptionnels sauf contres des listes contrôles lorsque le board est vide
Rh1no Membre · Nomade 12 messages Inscrit le 06/06/2014 Vu en 2022
Jeudi 05 Novembre 2015 à 18:47 #33
Tout à fait d'accord avec toi, mais si le field est bourré d'aggros et de dark jeskai, les hordelins sont excellents (contre hard contrôle aussi d'ailleur). C'est pourquoi je les trouve envisageables pour ma part. C'est sur que sur le metagame global, ils ont l'air assez moyens, voire mauvais !
Pour les autres solutions pour les sources de blanc, tu as les cavernes de koilos qui arrivent untap, et honnètement la perte de PV est anecdotique dans un deck qui joue aussi peu de cartes avec du blanc !
Sinon en tour 3 je pensais à Drana, que je joue actuellement dans une liste sans butcher, avec des dragons, et elle fait du bon travail, d'autant que la synergie avec hangarback est stupide...
Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Jeudi 05 Novembre 2015 à 19:57 #34
Drana est une carte sur laquelle je lorgne un peu (notamment vu l'interaction avec pia et hangarback) le principal problème pour moi est que mantis rider est dans le format ce qui réduit pas mal la force de la carte

 
Rh1no Membre · Nomade 12 messages Inscrit le 06/06/2014 Vu en 2022
Jeudi 05 Novembre 2015 à 20:03 #35
Mantis rider ne ralentira pas Drana bien longtemps... Perso, je joue dragons, donc j'ai draconic roar pour règler le problème. Même avec ta liste, au moindre removal, tu tues mantis et Drana touche, et alors elle devient une plaie pour toute petite mante se dressant sur son chemin, et prendra son crackling doom, ce qui fait une solution de moins contre le butcher, ou Kolaghan !

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.