%G %B sacrifice

Bonjour à tous
Moudou en a parlé dans ce topic, mais je souhaitais revenir sur le GB sacrifice. C'est la raison pour laquelle je crée un post dédié, afin de parler de cet archétype, plutôt que dans parler dans le topic de Moudou qui des différentes stratégies basé sur les eldrazis (GB, Grixis...).

Tout d'abord, voici la liste de Adam Yurchick déjà dans le post de Moudou (j'ai l'impression d'avoir écrit 100 fois le pseudo )

BG Aristocrats par Adam Yurchick

Créatures (33)
4 Blisterpod
4 Bloodsoaked Champion
4 Carrier Thrall
4 Den Protector
1 Drana, Liberator of Malakir
4 Hangarback Walker
4 Nantuko Husk
4 Smothering Abomination
4 Zulaport Cutthroat

Rituels (3)
3 Ruinous Path

Terrains (24)
5 Forest
4 Jungle Hollow
4 Llanowar Wastes
1 Rogue's Passage
10 Swamp

Réserve (15) :
2 Bone Splinters
2 Duress
2 Rot Shambler
3 Transgress the Mind
4 Ultimate Price
2 Vampiric Rites

Le but est de sacrifier nos créatures, ce qui permet de booster Nantuko Husk, gratter quelques points de vie avec Zulaport Cutthroat, ou encore de générer du CA avec Smothering Abomination. Bloodsoaked Champion est un drop 1 idéal grâce à sa capacité à revenir sur le terrain. Den Protector permet d'aller récupérer une bête sacrifié (ou détruit par notre adversaire), tandis que Drana, libératrice de Malakir combine bien avec l'ensemble des créatures du jeu (que ce soit les tokens ou encore Hangarback Walker pour ne citer qu'eux).  Blisterpod, Carrier Thrall, ainsi que Hangarback Walker permet de pondre des tokens à sacrifier. Enfin, Rogue's Passage permet de faire passer Nantuko Husk

Pour l'avoir testé sur cockatrice, je trouve que le deck peut encore être amélioré. Je placerai Catacomb Sifter au-dessus de Carrier Thrall, car le premier permet de poser deux tokens à son arrivé (en plus du scry qu'il offre), tandis que le vampire doit mourir avant de ne pouvoir placer qu'un seul token...
Je mettrai également Evolutionnary Leap en x2 afin de compléter Smothering Abomination. En ce qui concerne Drana, libératrice de Malakir je me pose la question du nombre de slot (le x2 serait plus pratique pour la piocher, mais avec Evolutionnary Leap pour la chercher, et Den Protector pour la ramener du cimetière, j'ai peur d'en mettre une de trop).

Voila pour l'archétype, je n'ai pas parlé du side car je préfère attendre les premiers tournois afin de connaître le futur méta. Vous avez cependant une bonne base pour discuter de l'archétype en T2 (j'éditerai pour présenter mon jeu, car cet archétype me plaît vraiment, bien qu'il soit assez dur à jouer je trouve)

Wow !
Timing parfait, je viens de me faire éclater par un mec sur Cockatrice qui jouait %G %B ( %W) Sacrifice et justement, j'étais venu chercher un topic qui en parlait xP

J'ai un peu discuté avec lui et il m'a expliqué que la base de son deck était grosso modo la liste que tu proposes plus haut mais qu'il c'est rendu compte qu'en splashant  %W  il obtenait l'accès à  Abzan Ascendancy qui lui donnait des bloqueurs/attaquants volants et de la chair à canon supplémentaire pour ses moteurs à sac (Nantuko, Leap).

Moi j'ai splash W pour Ascension et Rally.... Mais ça marche pas vraiment, ça manque de CA et d'évasion pour Husk.

ça manque surtout de la célérité que maraudeur de mogis donnait

Voici la liste que je joue sur cockatrice actuellement :

Sacrifice

Créature (30) :
4 Blisterpod
4 Bloodsoaked Champion
4 Catacomb Sifter
4 Den Protector
2 Drana, Liberator of Malakir
4 Nantuko Husk
4 Smothering Abomination
4 Zulaport Cutthroat

Rituel (4) :
4 Ruinous Path

Enchantement (2) :
2 Evolutionary Leap

Land (24) :
5 Forest
4 Jungle Hollow
4 LLanowar Wastes
1 Rogue's Passage
10 Swamp

Il y a encore des ajustements à faire (le nombre de Drana, Liberator of Malakir, le fait de remettre ou non Carrier Thrall, envisager une troisième couleur...), mais je suis assez satisfait du jeu pour l'instant

Ça manque pas de hangarback dans ta liste? ^^ Comme ça, t'aurais un drop à 2 convenable

Pour moi, la meilleure (et peut-être la seule) raison de jouer ce deck est Bone Splinters...

Sacrifice

Créature (30) :
4 Blisterpod
4 Bloodsoaked Champion
4 Catacomb Sifter
2 Rakshasa Deathdealer
2 Drana, Liberator of Malakir
2 Voracious Null
4 Nantuko Husk
4 Smothering Abomination
4 Zulaport Cutthroat

Rituel (6) :
2 Ruinous Path
4 Bone Splinters

Enchantement (2) :
2 Evolutionary Leap

Land (23) :
5 Forest
3 Jungle Hollow
4 LLanowar Wastes
10 Swamp

J'ai repris la base un peu plus haute, en y ajoutant ce que je trouve "plus correct" dans le deck.
Rakshasa, il faut en profiter, très bon drop à 2 je trouve. Le Voracious Null, qui peut permettre de sortir une grosse bête violente si la partie vient à s'éterniser.

Et comme l'a déja dit JiRock, les Bone Splinters, obligé de jouer ça, tellement bon et ca permet de comboter sur son propre tour, un must-have !

Je me suis monté ce deck

Pourquoi jouer rally ici ?

Pour ramener un max de créatures du cimetière, les re-sacrifier au nantuko husk, et en passant déclencher X fois la capacité du zulaport.

PS : Rally = Rally the Ancestors, dans le cas présent.

Bonjour 
j'ai pour ma part monter ce deck et je le trouve très fort .
beaucoup d'interactions sont possibles entre hungerback, husk et zulaport.
j'ai réalisé 2 rajout : aruspice sinistre et liliana.
ces 2 cartes me permettent de faire du c.a et renvoyer des créatures en jeu et ainsi donner un second souffle .
quand pensez vous ??

Ce sont de bonnes cartes qui s'intègrent bien au plan de jeu, malheureusement la curve à 3 est déjà bien encombrée donc il faudrait voir ta liste pour en juger.

Je n'aime pas l'idée de Rakshasa, en revanche. C'est très manavore, ça va encaisser les Abzan Charm / Crackling Doom dont le reste du pack se moque et ça ne participe pas du tout aux synergies. Je pense que les seules inclusions envisageables qui s'écartent du plan de jeu sont des hard removals pour gérer Anafenza.

J'aime beaucoup l'Aruspice pour le coup. Il y a peut être moyen d'en faire un deck bien Grindy-value. Le problème de Husk restant son manque d'évasion et l'incapacité du deck à obtenir un board clean, ça serait bien d'avoir des moteurs à sacrifices qui fassent quelque chose (au hasard, trouver des créatures?).

Liliana ne sert pas à grand chose pour ce qu'elle encombre dans la curve  par contre.

Elle est pourtant extrêmement forte une fois flippée, à la fois pour sa capacité à réanimer Zulaport Cutthroat et pour son +2 contre les decks lents, or la flipper n'a pas l'air trop problématique là-dedans.
C'est aussi un body 2/3 lifelink contre Red qui ne prend plus Lightning Strike ni Stoke the Flames.
Je serais étonné qu'on n'en veuille pas une ou deux entre MD et SB, mais ce sont les proportions qui m'intéressent.

Ben je me suis dit ça aussi, mais finalement, vu la faiblesse du board que le deck produit, elle fait son -2 pour récupérer Zulaport (effectivement elle flip instantanément) et elle meurt, laissant derrière elle un Zombie et un Cutthroat. Alors oui bien sûr que c'est bien. Mais pour 3 mana, je m'attendais à plus, c'est surtout que c'est le haut de curve en fait, et que pour 3, tu peux facilement passer le tour après ça.