Pourquoi en side Éphara ?
Car elle n'est efficiente que dans les matchup ou la stratégie mastery est bien en place, donc, dans les matchup qui tire sur le mid/late game (tester)
Chappe de glace MD je suis sceptique par contre, surtout en x4. Incrustation, boulversement de réalité, transformation en grenouille ou même affront miroir sont tout aussi à même de le "gérer" tout en étant bien plus versatiles.
Incrustation: ça demande UU, trop risqué dans un pack comme celui-la.
Boulversement de réalité: J'aime pas faire faire du CA a l'ennemie
Grenouillage: J'aime bien la carte, mais celle-ci est très conditionel, car l'effet ne dure que 1 tour et demande donc obligatoirement de bloquer ou être bloquer par la bête pour être efficient.
Mirror: Ne fonctionne pas quand c'est moi qui attaque.
Pour encase MD, si tu ragarde bien le méta, y'a pas un deck sauf contrôle (de moins en moins présent), qui joue une de ces 2 couleurs majoritairement.
Pour se qui est du side, il n'est ici qu'a titre indicatif, il sera peux être totalement différent en fonction du méta post-origins.
La vryn je ne suis pas convaincu. Le grand avantage de thalia c'est que ca ne coutait que 2 et, donc, que ca faisait gagner sur le play jouée t2 (avant qu'elle puisse se faire fuiter). Du coup tu décurvais totalement controle qui ne pouvait rien faire à son tour 2.
la vryn quant à elle, bah au mieux ca s'empale juste dans silumgar's scorn, au pire ca s'empale dans tous les contres du format. Donc c'est très moyen. Elle arrive trop tard pour permettre le décalage qui fait trébucher controle et te permettre de gagner avant qu'il ne stabilise.
J'ai penser a la même chose, si se n'est qu'il pourrais passer via mastery, et la c'est moins easy pour contrôle d'un coup^^
trouver le bon splash/bonne carte a jouer MD pour pas se faire ***** par stormbifle dragon.
