Mardi 10 Mars 2015 à 15:14
#16
Le 10/03/2015 à 14:44, Nestalim avait écrit ...
Le 09/03/2015 à 23:24, TexMexx avait écrit ...
Le 09/03/2015 à 22:55, Nestalim avait écrit ...
Je suppose que les cartes dévoilées de DoK ne sont pas autorisés ?
J'en suis quoi qu'il arrive.
Elles contribuent vraiment à réduire à la variance, et ça, c'est le bien.
Plus vraisemblablement : elles favorisent les games post-sideboard, ayant un impact certains sur certains archétypes.
Bah l'un n'empeche pas l'autre. Comme Jirock, je pense que ca limite la variance. Mais ca favorise les parties post side, en effet. Arrete de chercher des antagonismes où il n'y en a pas, ca ne profite pas à notre forum.
Tu devrais savoir que "plus vraisemblablement" est arfirmatif est non un antagonisme, je ne comprends pas ta remarque du coup... Car augmenter le Bo, c'est avant tout rendre les stratégies linéaires moins pertinente, et des jeux de sorties qui s'ils le peuvent feraient que des Bo1. D'où ma remarque.
"+ vraisemblablement" signifie que ta remarque sera "+ vraie" que celle de la personne que tu cites. C'est une façon de comparer la véracité de ta phrase avec celle de Jirock, et donc de créer une opposition. Ce qui n'est pas utile lorsque l'on sait que les 2 sont aussi vraies l'une que l'autre.
Une phrase sans antagonisme commencerait plutôt, par exemple, par "D'ailleurs, cela favorise également ...." ou "Tu as raison, mais il faut garder à l'esprit que cela favorise aussi....".
.
