[Développement] %W %U Detain

Bonjour à tous!

Alors pour commencer, je dirai que je n'ai absolument aucune certitude sur la pertinence de ce deck, mais l'idée m'est venue , j'ai voulu la développer et j'aurais aimé avoir votre avis. 
Je tiens également à préciser que je suis un joueur débutant dans le compétitif, j'ai donc essayé de prendre en compte le métagame actuel (j'ai notamment examiné les decks des différents tiers que l'on peut trouver dans cette section T2) mais qu'il est possible que j'ai omis beaucoup de choses.

Passons à la liste : 

 http://deckstats.net/deck-3584687-108a0d5dbcd8cf47c696d65b9b768c32.html


Alors, le principe en gros, c'est un peu comme les decks blink, mais en moins bien, vu qu'il n'y a pas de carte permettant un exil et retour d'un permanent dans le format, à part Voidwalk , mais il y a Deputy of Acquittals pour renvoyer dans notre des Lyev Skynight et autres Azorius Arrester . 

Avec Voidwalk, l'idée était de la crypter sur le Ascended Lawmage qui a l'hexproof et pouvoir blinker à chaque tour si le défenseur ne gère pas le vol. Sinon on l'enchante avec Aqueous Form . 

Et ce mécanisme, que ce soit avec Voidwalk ou avec le Deputy, nous permettra de piocher avec Ephara. 

Le Don d'immortalité permet de faire revenir les créatures sur le champ de bataille et donc de réactiver leurs capacités de détention par exemple. Retractation Helix est également là pour ça.

Le side n'est pas valable, ce ne sont que des idées de cartes que je pourrai peut-être rajouter dans le main deck. Avec Council of the absolute on peut éviter des Verdict Suprême en la nommant, ou sinon j'hésitais avec la Défense née des racines. 

Bref, le truc n'est clairement pas au point, mais finalement ce que je voudrais savoir c'est : Est-il possible d'établir quelque chose d'à peu près compétitif dans le métagame actuel avec ce concept ou bien c'est perdu d'avance? 


Merci d'avance !

 

Perso je ferais peut-être des commentaires une fois qu'il y aura une liste apparente ou, à défaut, un lien.

Le lien apparaît pas dans mon post ?

C'est là . http://deckstats.net/deck-3584687-108a0d5dbcd8cf47c696d65b9b768c32.html

Le 11/02/2014 à 10:05, Eska avait écrit ...
Perso je ferais peut-être des commentaires une fois qu'il y aura une liste apparente ou, à défaut, un lien.

Eska voudrait un lien sur lequel on puisse cliquer, je pense, et il faudrait une copie de la liste sur le topic pour que ce soit pratique.

Le 11/02/2014 à 10:50, boocat avait écrit ...

Le 11/02/2014 à 10:05, Eska avait écrit ...
Perso je ferais peut-être des commentaires une fois qu'il y aura une liste apparente ou, à défaut, un lien.

Eska voudrait un lien sur lequel on puisse cliquer, je pense, et il faudrait une copie de la liste sur le topic pour que ce soit pratique.

C'est ça. Le forum a des règles simples pour fluidifier les lectures et permettre facilement le débat. C'est sympa pour tout le monde quand on les respecte. 

Je suis désolé, mais je poste depuis mon téléphone c'est pour ça que je galère, et pour le lien j'ai mis l'adresse, c'est juste que je ne sais pas comment faire pour le rendre interactif et qu'on ait juste à cliquer dessus au lieu de le copier/coller.

Pour la copie de la liste ici par contre, je vous le fais de suite :


3 Judge's Familiar
2 Soldier of the Pantheon
4 Voidwalk
3 Retraction Helix
2 Aqueous Form
2 Ephara, God of the Polis
2 Ascended Lawmage
2 Azorius Justiciar
4 Lyev Skyknight
4 Gift of Immortality
2 Azorius Arrester
4 Deputy of Acquittals
2 Daxos of Meletis
2 Voyage's End

Lands

4 Temple of Enlightenment
4 Hallowed Fountain
7 Plains
7 Island

//Sideboard
SB: 1 Tidebinder Mage
SB: 1 Glare of Heresy
SB: 1 Lavinia of the Tenth
SB: 1 Council of the Absolute
SB: 1 Medomai the Ageless
SB: 2 Archetype of Courage
SB: 2 Detention Sphere
SB: 2 Banisher Priest
SB: 1 Voyage's End
SB: 1 Azorius Charm

Et donc le lien (que je n'arrive pas à rendre interactif) :


http://deckstats.net/deck-3584687-108a0d5dbcd8cf47c696d65b9b768c32.html

Il faut utiliser les balises url. Merci de lire les règles du forum.

Quand tu postes un messages, il suffit de regarder la barre d'action. Le quatrième lien à gauche de l'onglet "youtube" s'appelle... "lien". Tu sélectionnes ce que tu veux qui soit cliquable, puis tu cliques sur lien et tu rentres l'url où c'est demandé : voila.

Pour les cartes individuellement, c'est le dernier onglet tout à droite de la barre.

Alors le lien : http://deckstats.net/deck-3584687-108a0d5dbcd8cf47c696d65b9b768c32.html

La liste : 

3 Judge's Familiar
2 Soldier of the Pantheon
4 Voidwalk
3 Retraction Helix
2 Aqueous Form
2 Ephara, God of the Polis
2 Ascended Lawmage
2 Azorius Justiciar
4 Lyev Skyknight
4Gift of Immortality
2 Azorius Arrester
4 Deputy of Acquittals
2 Daxos of Meletis
2 Voyage's End

Lands

4 Temple of Enlightenment
4 Hallowed Fountain
7 Plains
7 Island

//Sideboard
SB: 1 Tidebinder Mage
SB: 1 Glare of Heresy
SB: 1 Lavinia of the Tenth
SB: 1 Council of the Absolute
SB: 1 Medomai the Ageless
SB: 2 Archetype of Courage
SB: 2 Detention Sphere
SB: 2 Banisher Priest
SB: 1 Dramatic Rescue
SB: 1 Azorius Charm





 

Mais arrêtez de l'emmerder avec la forme quoi xD

A propos du deck, disons que tu fais bien de douter de sa pertinence. ^^
La curve a l'air un peu trop haute et control a l'air d'être un match up ingagnable. Après je pense qu'il y a moyen de pas mal s'en sortir en miror de créatures, vu tout le tempo que tu dois faire. J'aurais besoin de le voir tourner pour me rendre compte. Mais dans le même ordre d'idées, j'ai vu tourner des UW ou GW héroïsme qui marchaient vraiment pas mal alors pourquoi pas. Le problème c'est que le format est vraiment dominé par control quoi...

En tout cas c'est courageux de jouer 22 land avec 20 cartes d'un CCM à 3 ou plus.

Sinon je suis curieux sur le plan de jeu, parce que ta curve est trop haute pour être aggro, et la capacité detain, même en jouant sur le blink, est très faible pour contrôler une partie.

Voidwalk c'est super mou en plus (rituel, 4CCM, pour un effet qui ne retourne pas la partie comparé à Verdict supreme par exemple), si tu compte la dessus pour ton plan de jeu, je pense humblement que tu fais fausse route.

@Taraviel Yuuup! En fait actuellement je joue un UW héroïque aussi. Enfin pas vraiment héroïque, c'est plus un WeenieWhite avec un splash bleu en gros, qui me permet de jouer des Charme d'Azorius et des Sphère de détention ainsi que des Triton tactics pour déclencher l'héroïsme des quelques cartes qui l'ont, comme le Héros illustre par exemple. 

Mais sinon, la base des créatures est la même que pour Weenie White : Soldat du Panthéon , Capitaine de la circonscription , souveraine imposante , prêtresse baniseuse . Et c'est ça qui m'a donné l'idée en fait. Parce qu'avec Ephara, la prêtresse et les Lyev skynight je me disais que ça pouvait être utile de jouer sur leur effet avec l' adjointe aux acquittements . 

Mais je suis absolument d'accord sur le fait que le deck n'est pas viable là. Clairement. Mais ma question se portait plus sur " Est-ce que vous pensez que le concept est exploitable ou non? " . Parce que les joueurs d'ici ont certainement beaucoup plus d'expérience que moi et peuvent voir la chose plus globalement je pense. 

@Thamator : Non je mise pas tout sur Voidwalk , mais je me disais qu'en le cryptant sur une créature à qui on donne un pouvoir d'évasion, ça pouvait être cool. Mais y'a adjointe aux acquittements pour 2CCM avant. Même si c'est un peu tordu de se renvoyer ses propres cartes pour les repayer, à part quand c'est pour les sauver d'un blast. 

Je suis d'accord avec vous, c'est très bancal, mais est-ce qu'il y a pas une synergie exploitable malgré tout ? 

Ce dont tu parles au début de ton post juste au dessus semble plus pertinant (WW splash bleu). La liste que tu propose initialement me semble clairement injouable en compétitif, par contre un jeu aggro blanc bleu peut être un peu plus jouable avec en vrac :

24 Land minimum
4 Soldier of the Pantheon
4 Deputy of Acquittals
4 Lyev Skyknight
3 Brimaz, King of Oreskos (J'ai pas encore beaucoup de retour sur cette carte, mais dans ce genre de liste elle pourrait trouver une bonne place)
3 Ephara, God of the Polis
Peut être Precinct Captain mais je suis pas fan du double %W, donc si il faut en mettre, je dirais 2 ou 3.
4 Azorius Charm
2 ou 3 Brave the Elements
4 Detention sphere (presque auto in quand on joue blanc/bleu)

@Thamator

Yep merci pour ta réponse ! Mais du coup je me posais la question est-ce que le WW splash bleu est le plus efficace? Le splash noir ne serait-il pas mieux? Parce que qu'est- ce que le splash bleu va apporter qui sera réellement efficace dans la méta actuelle?

Taraviel
Mais arrêtez de l'emmerder avec la forme quoi xD

J'interviens, certes très en retard, mais pour insister là-dessus. Un nouveau-venu qui vient sur le forum n'en connaît pas nécessairement les règles. Il devrait... mais qui lit systématiquement les posts stickés ? Ben... pas moi, en tout cas -_-. Alors, c'est évidemment très bien de le faire remarquer en l'absence d'un modo (et je vous en remercie) tant que ces remarques ne sont pas dites sur un ton cassant. Il ne s'agirait pas de décourager les utilisateurs du forum de partager leurs idées, quelle que soit leur qualité.

Chino, vu que tu n'as pas reçu de réponse à ta dernière question : dans un deck UW en standard, tu gagnes à jouer Ephara, une carte de très bonne facture qui fluidifie tes draws et résiste à la plupart des removals. Ephara synergise en plus avec deux de tes créatures à bas coût, Precinct Captain et Brimaz, qui produisent des soldats à chaque phase de combat et déclenchent la pioche à l'entretien adverse.
Il n'existe pas encore de dieu WB qui lui soit équivalent, et Heliod comme Erebos seraient tous deux en-dessous d'elle dans un jeu comme le tien.
Si tu joues noir, tu te dirigeras plus vers un deck comme Orzhov Control ou Orzhov Agro, mais difficile de trouver un équilibre entre les deux stratégies, parce que tu manques de cartes comme Thassa ou Ephara qui à la fois contribuent à l'agressivité (les deux déesses s'animent pour taper, et elles tapent fort) et apportent du second souffle.