[Compétitif/TiersX] %G %W %B réanimator

talrik Membre · Légende 761 messages Inscrit le 15/03/2008 Vu en 2018

Mardi 11 Juin 2013 à 22:56 #61

 Je ferai ce genre de listes demain si je jouais réanimator:

4 pélerins
4 elfes de la charmille
3 chasseurs de fielleux
4 thragtusks
2 boues acides
2 obzedat
3 anges de la restauration
3 anges de la sérénité
1 primordial sépulcral

4 horribles récupération
3 paillis
4 sacres de déterrement

23 terrains

Magium Membre · Légende 911 messages Inscrit le 01/11/2007 Vu en 2024

Jeudi 13 Juin 2013 à 07:40 #62

Ouh 12 spells à 5 pas mal

Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi

Echoes Membre · Sorcier 105 messages Inscrit le 06/06/2012 Vu en 2013

Jeudi 13 Juin 2013 à 10:11 #63

est ce qu'ame persistante est toujours valables dans le format ? (recrudescence de trample ?)

JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008 Vu en 2019

Jeudi 13 Juin 2013 à 12:56 #64

Non, les listes qui perfent ont abandonné Âmes persistantes, parce que ce sont de piètres bloqueurs avec tous les Boros Reckoner et les +4/+4 bloodrush qui traînent. Elles ne font rien de spécial non plus en mirror. Pour temporiser jusqu'à l'arrivée du Thragtusk ou de l'Ange, Voice of Resurgence ou Fiend Hunter sont privilégiés.

"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."

Thamator Membre · Seigneur 227 messages Inscrit le 30/07/2006 Vu en 2023

Jeudi 13 Juin 2013 à 17:19 #65

Le 11/06/2013 à 22:56, talrik avait écrit ...

Je ferai ce genre de listes demain si je jouais réanimator:

4 pélerins
4 elfes de la charmille
3 chasseurs de fielleux
4 thragtusks
2 boues acides
2 obzedat
3 anges de la restauration
3 anges de la sérénité
1 primordial sépulcral

4 horribles récupération
3 paillis
4 sacres de déterrement

23 terrains

Après test, je tend vers la même liste, avec 3 boue acide et 1 sever the bloodline à la place du primordial et d'un elfe de la charmille.

Voice main deck, c'est soit 0 soit 4, 2 on les voit jamais quand on en a besoin.
Garruk main deck se fera defausser 80% du temps, donc bof
Obzedat main deck c'est vraiment très fort, donc je passe à 2 comme toi.

Pour âme persistante, il faut un build autour pour les optimiser (cavault de l'archange / gavonie / béhémoth) et c'est moins efficace que la version ci dessus je trouve.

JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008 Vu en 2019

Jeudi 13 Juin 2013 à 17:30 #66

Voice est surtout là main deck pour stabiliser les sorties contre agro - pour reprendre les mots de Deltour, "éclairer le chemin jusqu'au Thragtusk".

Il est plutôt laid d'en choper sur Grisly ou Mulch, donc je n'en jouerais de toute façon pas quatre, mais deux ou trois restent un choix qui se comprend si on s'attend à rencontrer beaucoup d'agro. J'ai l'impression que dans ces match-ups, soit le deck fait une sortie pétée avec un Ange qui décime le board adverse et lui ôte toute chance de remonter, soit il ne fait rien dans les premiers tours et meurt. Des bêtes comme Voice ou Fiend Hunter donnent le temps nécessaire pour amasser le mana et lancer les gamebreakers à la main. Mais j'admets que je préfère largement Fiend Hunter dans ce rôle, il tient deux bêtes à lui tout seul, y compris des menaces comme Boros Reckoner.

"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."

Magium Membre · Légende 911 messages Inscrit le 01/11/2007 Vu en 2024

Jeudi 13 Juin 2013 à 20:22 #67

Moins de 4 Voice ca me semble une belle erreur tellement c'est ultime comme bete, ca fait tout ce qu'il faut pour un coût de mana dérisoire. Conte any jeu aggro (monored, gruul ou naya) ne pas avoir de betes tour 3 sur le board équivaut à perdre la partie tout net (et en jouer une suffit rarement), et la on a un drop à 2 qui trade avec tout les early drops du format, qui pose un autre bloqueur ce faisant, tout en étant ultime contre controle et en se recyclant en token monstrueux en late game contre midrange.
Sérieux il vous faut quoi de plus ?

Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi

portikuss Membre · Légende 2 063 messages Inscrit le 15/03/2003 Vu en 2019

Jeudi 13 Juin 2013 à 20:23 #68

La crémière? 

Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.

JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008 Vu en 2019

Jeudi 13 Juin 2013 à 20:27 #69

Une carte qui fasse quelque chose en miroir ?
Je caricature, les tokens Elemental sont plutôt gras quel que soit le match-up, mais vu la représentation du deck, c'est très moche de se voir pomper 4 slots par des 2/2.

Je suis évidemment d'accord qu'elle est très forte contre agro, à plus forte raison contre Patriot, mais ta capacité à perfer en gros event sera forcément conditionnée par tes chances en miroir.

"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."

Magium Membre · Légende 911 messages Inscrit le 01/11/2007 Vu en 2024

Jeudi 13 Juin 2013 à 21:48 #70

Non mais les Thragtusk sont a peu pres pareils : ultimes contre tout le format et nuls en mirror, pourtant on en joue.

Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi

JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008 Vu en 2019

Jeudi 13 Juin 2013 à 22:29 #71

Et on n'en joue pas quatre. Enfin, plus maintenant.

"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."

talrik Membre · Légende 761 messages Inscrit le 15/03/2008 Vu en 2018

Vendredi 14 Juin 2013 à 20:44 #72

 Voice dans réanimator est juste une carte très moche, le but n'est pas tant de temporiser mais surtout de freiner aggro et je ne suis pas persuadé que ça soit le meilleur emplacement justement pour ce genre de paquets.

La grosse faiblesse du paquet est de ne pas gérer le vol justement et en particulier un dragon escouflenfer, il faut donc adopter une stratégie en l'occurence.

Thamator Membre · Seigneur 227 messages Inscrit le 30/07/2006 Vu en 2023

Jeudi 20 Juin 2013 à 16:10 #73

Je vais tenter d'inclure 2 Charme de Selesnya en side, ça semble fort contre aggro (gain de tempo avec le token), contre mirroir (exile thrag / ange / obzedat) et contre les midrange qui joue justement le dragon escouflenfer.

JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008 Vu en 2019

Jeudi 20 Juin 2013 à 16:22 #74

L'ennui est que c'est un éphémère sans le flashback, donc pas du tout synergique avec le deck.
Mais j'admets que ça a de la gueule. Tu comptes donc désider plus d'auto-meule ?

"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."

Thamator Membre · Seigneur 227 messages Inscrit le 30/07/2006 Vu en 2023

Jeudi 20 Juin 2013 à 16:31 #75

Après side contre la majorité des match up on déside pas mal d'auto meule de toute façon, donc ça ne me génera pas trop. De plus je vais mettre 4 farseek à la place des elfe de la charmille, comme ça je pourrais virrer les paillis que je gardais après side juste pour être sur d'avoir des land.
Contre aggro le plan réanimator est de toute façon inutile, je préfére virer les 11 cartes du plan (paillis / récupération / unburial), pour rentrer des centaures, decay, putréfier (et du coup le charme de selesnya). Je peux même rentrer les garruk car c'est souvent une cible d'attaque qui nous fait gagner un tour.

[ Dernière modification par Thamator le 20 jun 2013 à 16h34 ]

Edit : je vais aussi remettre en side 2 regard de granite, par haine de mes nombreuses défaite vs junk aristocrate :p