Tu demandes pourquoi Tracer n'est pas joué
Par extension, cet arché UG elfes n'est pas joué non plus. Je n'ai pas demandé pourquoi Tracer n'était pas joué, mais pourquoi ne pas l'intégrer (et donc le tester). Doomed traveler n'était pas joué jusqu'à ce qu'un arché (en l'ocurrence Aristocrates) lui trouve une place. Ta remarque sur Tracer était vide, ton intervention trollesque et cassante, même si c'était pas voulu.
Pour Clone, tu le proposais comme alternative aux menaces adverses (sinon je ne comprends pas pourquoi en parler), ce qui est potentiellement naze puisque tu donnes comme exemple Hellkite et Aristo, ce qui te permettrait également d'attaquer rapidement mais pas de les gérer
Clone ne gèrera bientôt plus les légendes, et pourtant il sera encore jouable. Son but n'est pas de
gérer dans ce genre d'arché, mais de
faire la course (tempo donc). Jouant plein d'elfes low cost, une aristo clonée sera dure à péter pour l'adversaire, un hellkite cloné peut finish le joueur le tour-même, un clone d'archidruide peut décoller un Béhémoth de la main. Tu parles de potentiellement naze, je parle de potentiellement bon, à la différence que dans ton premier post, tu n'as rien argumenté. Tu espérais vraiment la moyenne pour ton post ?
Avant de conseiller à quelqu'un de ne plus pas poster, assure-toi quand même qu'il ait réellement voulu dire ce que tu pensais.
Avant d'appuyer sur le bouton "envoyer", assure-toi quand même de bien étayer ce que tu penses. On est sur un forum, on a le temps de développer, non ?
Au vu du nombre rachitique de mots dans ton post, j'ai conclu que ta réflexion s'était limitée à quelques secondes, d'où ma réaction aussi démesurée que l'inintérêt de ton post.
La phrase en gras et en italique, je ne comprends pas pourquoi elle est là ni pourquoi elle s'adresse à moi. Une explication m'éclaircirait ce point.
La forme est importante dans les sujets qui proposent une
réflexion, tu seras d'accord ? Tu n'es pas le seul, mais c'est la énième fois que je vois, question d'humeur, des gens casser de manière désobligeante les listes/certains messages de forumeurs qui viennent ici pour apprendre. Que je sois un habitué ne change rien, je propose une carte moisie hors contexte, tu peux quand même faire un effort, ici elle répond à la liste précédente qui parlait de jouer des tricks d'évasion. Si j'avais lu de ta part "ouais non c'est nul COMPARE à X" ou que sais-je, une phrase montrant une miette d'intérêt franc pour le topic, j'aurais pas fait les gros yeux.
Excuse-moi mais "telle carte est nulle et telle carte est superflue", pour moi ce n'est pas argumenter. Je peux pas croire que ça le soit pour toi non plus. Pour t'avoir lu, je sais que tu peux faire bien mieux que ça.
Mes arguments peuvent ne pas te plairent ou être déconnectés du fil de la conversation (en l'occurence le second puisque j'avais très mal lu la phrase en question), ce n'est pas une raison pour ne pas les accepter.
Nan mais mettons-nous d'accord : toi et moi venons ici pour discuter, réfléchir (avec une certaine passion) à comment builder des decks. J'accepte les arguments, les idées, et si j'y réponds c'est en y mettant du mien. J'accepte aussi les avis contraires, pour peu qu'ils m'indiquent pourquoi je ne suis pas dans le bon. Si on me dit "ta liste est merdique" sans rien derrière, le gars je l'envoie chier et j'attends qu'un autre vienne poster avec intérêt. C'est pas ce que tu ferais ?
[ Dernière modification par headminerve le 24 jun 2013 à 22h41 ]
Please, mp pour la suite en fait, histoire de pas trop polluer le topic.
) grâce à Garruk ou une 
