[développement] deck delver, talrand, servants d'Izzet

Voici un deck que j'ai pu tester de manière assez importante online (+ 100 parties).
Je m'interrogais sur ces possibles améliorations autant que sur sa réelle compétitivité car je trouve qu'il fait des résultats qui peuvent s'avérer corrrects.
Sachant que j'ai mis augure de bolas mais que snapcaster serait sans doute mieux mais je ne l'ai pas en ma possession pour le moment.
Qu'en pensez-vous ?

www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-66168.html

[ Dernière modification par elvalido le 24 nov 2012 à 00h27 ]

[ Dernière modification par elvalido le 24 nov 2012 à 01h39 ]

 J'en pense qu'avec un lien c'est mieux. 

Pourquoi ne pas jouer Runechanter's Pike ?

pique du chanterune

je ne la joue pas car je trouve sa synergie plus intéressante avec pisteur invisible et qu' entre talrand et elle j'ai trouvé ce dernier plus efficace et plus synergique avec les autres cartes du pack comme gobelin ou augur après tests

Ce n'est pas parce qu'elle est plus efficace sur Pisteur qu'elle ne l'est pas sur le reste. Si on part comme ça, elle l'est encore plus avec Cold-Eyed Selkie, ça ne veut pas dire qu'on ne doit pas la jouer en T2.
Je ne vois pas pourquoi tu compares Talrand et Pike, les deux cartes n'ont absolument rien à voir, il ne s'agit de faire un choix entre les deux. 

Talrand et Gobelin ne sont pas synergiques entre eux, ils ont juste des capacités qui font que les mêmes cartes sont synergiques pour les deux. 

Et puis Talrand, c'est vraiment fragile.
La liste ressemble à un mauvais UW Tempo, je trouve. Elle se veut plus agro, avec des Guttersnipe et des Delver qui flipperont souvent, mais dans les faits, je ne la vois pas gagner davantage contre agro, et si les match-up contrôle / midrange lourd devraient être encore plus en ta faveur, ça ne présente que peu d'intérêt vu le meta de cette semaine.

Le souci, c'est que tu lances toutes tes bêtes de kill en rituel et tous tes sorts de gestion en éphémère, ce qui t'oblige à faire un choix entre les deux et à laisser passer des menaces, là où UW peut tout simplement rester en draw go TOUT LE TEMPS, et c'est précisément ce qui le rend redoutable.

si j'avais su je serais pas venu^^

Plus sérieusement, j'ai repris magic depuis peu et certains termes que vous utilisez me sont étrangers (draw go?).
@eska effectivement la pique et talrand n ont rien à voir : c'est que je considérais les deux comme des kills et que donc c'était trois slots pour talrand ou 3 pour pique (je voulais garder aussi un nombre important d'éphémères). Ceci dit je peux mettre les deux aussi : genre 2 et 2.
@jirock d'accord avec toi pour la fin de ton message, c'est le problème.
Après les gars, je suis pas contre deux ou trois conseils pour améliorer la liste...
si je mets la pique je mets pisteur à la place d'augure?

[ Dernière modification par elvalido le 24 nov 2012 à 09h48 ]

[ Dernière modification par elvalido le 24 nov 2012 à 10h53 ]

 Non je ne vois pas ce que le pisteur ferait ici, il est trop fragile et ne permet pas de bloquer en attendant la pique. Augure c'est une bonne carte plus synergique avec ton jeu. Tu es censé avoir Delver puis les tokens de Talrand, tous ayant le vol, donc tu as déjà ta capicité d'évasion. 
Le problème vient du gobelin. Tu ne voudras pas le poser tour 3 car ce sera un tour mort, où tu ne pourras pas le protéger (avec tes sorts ou sa capacité). Pareil pour Talrand en fait. 

dans ce cas peut être devrais-je mettre familier du juge à la place de gob et virer talrand pour mettre +1 augur et + 1 pike?

voici les modifs :
-2 talrand : +2 pike
-1 faille cyclonique : +1 pike
-1 gob : +1 augur

[ Dernière modification par elvalido le 24 nov 2012 à 20h11 ]