linceul vs imblocable

14 messages · 942 vues · qui a participé ?

nematom Membre · Nomade 7 messages Inscrit le 16/09/2011
Samedi 17 Septembre 2011 à 14:00 #1
bonjour
une creature qui a le linceul peut elle bloquer une creature imblocable vu que c 'est le joueur la cible pour moi ca ne marche pas ^^  mais bon il y a tjs des rabat joie pour me dire le contraire lol
merci de votre reponse
Arashy Membre · Légende 631 messages Inscrit le 30/12/2007
Samedi 17 Septembre 2011 à 14:05 #2
 une créature avec le linceuil ne peut pas bloquer une créature imblocable
et il n'est pas question de "cible" dans ce cas la, sinon imagine, Adepte convaincu signifierait qu'on ne peut plus t'attaquer lol


nematom Membre · Nomade 7 messages Inscrit le 16/09/2011
Samedi 17 Septembre 2011 à 14:06 #3

Le 17/09/2011 à 14:05, Arashy avait écrit ...

une créature avec le linceuil ne peut pas bloquer une créature imblocable
et il n'est pas question de "cible" dans ce cas la, sinon imagine, Adepte convaincu signifierait qu'on ne peut plus t'attaquer lol


 



merci de la reponse
Edriss Membre · Légende 1 785 messages Inscrit le 19/08/2009
Samedi 17 Septembre 2011 à 14:10 #4

Une créature imblocable ne peut pas être bloquée par des créatures, qu'elles aient le linceul ou nom.

Par exemple un Claqueur de calcite ne peut pas bloquer un Agent gangrené.

[ Dernière modification par Edriss le 17 sep 2011 à 14h11 ]

MagicJul Membre · Légende 675 messages Inscrit le 14/06/2011
Samedi 17 Septembre 2011 à 15:26 #5
Une créature avec le linceuil ne peux pas etre la cible de sorts ou de capacitées.
Or, ici la créature avec le linceuil n'est pas ciblée par l'imblocabilité.
L'imblocabilité est une capacité de la créature qui devient imblocable.

Donc, la créature avec le linceuil ne pourra pas bloquer une créature imblocable.

 

"On n'a qu'une vie. Il faut savoir en profiter..."
Edriss Membre · Légende 1 785 messages Inscrit le 19/08/2009
Samedi 17 Septembre 2011 à 15:38 #6
L'imblocabilité ne cible pas. Une créature peut être imblocable et avoir le linceul (Patrouille d'espionnage de Hada).
MagicJul Membre · Légende 675 messages Inscrit le 14/06/2011
Dimanche 18 Septembre 2011 à 13:24 #7
Autant pour moi ^^.
En plus, je connaissais cette carte.
"On n'a qu'une vie. Il faut savoir en profiter..."
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Dimanche 18 Septembre 2011 à 16:32 #8
Evitez de mettre des betises dans la tetes des jeunes joueurs.

"imblocabilité", ça n'existe pas.
Le fait d'etre imblocable n'est d'ailleurs pas une capacité ("Nom de la carte est imblocable." en est une, en revanche). Si tu rends une creature imblocable puis que ton adversaire lui fait perdre ses capacités, elle restera imblocable.

C'est d'ailleurs pareil avec le fait d'etre indestructible.
Gokipon Membre · Sorcier 83 messages Inscrit le 23/12/2009
Dimanche 18 Septembre 2011 à 17:01 #9

Le 18/09/2011 à 16:32, lyon4 avait écrit ...
Si tu rends une creature imblocable puis que ton adversaire lui fait perdre ses capacités, elle restera imblocable.

C'est d'ailleurs pareil avec le fait d'etre indestructible.

 


Quel point de règle traite ce genre de cas ? J'ai peur d'avoir des lacunes en la matière.


lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Dimanche 18 Septembre 2011 à 17:50 #10

112.11 Un effet qui fixe une caractéristique d’un objet, ou simplement indique une qualité de cet objet, est différente d’une capacité acquise d’un effet. Quand un objet « acquiert » ou « a » une capacité, cette capacité peut être retirée par un autre effet. Si un effet définit une caractéristique d’un objet (« [ce permanent] est [valeur de la caractéristique] »), il ne s’agit pas de l’acquisition d’une capacité. (Cf. règle 604.3.) De la même manière, si un effet donne une certaine qualité à un objet (par exemple « [ce permanent] est indestructible », ou « [cette créature] est imblocable »), ce n’est ni donner une capacité, ni fixer une caractéristique. (Cf. règles 700.4 et 700.5.)
Gokipon Membre · Sorcier 83 messages Inscrit le 23/12/2009
Dimanche 18 Septembre 2011 à 19:18 #11
Hum hum, merci bien.
Elloni Membre · Légende 2 289 messages Inscrit le 14/04/2009
Mardi 20 Septembre 2011 à 12:08 #12
Histoire de préciser ce point:

Si je lance turn to frog sur Ulamog, the Infinite Gyre
la sympathique grenouille appelée Ulamog est elle toujours indestructible ou ce traitement particulier ne concerne t'il que les effets qui ne sont pas des capacités de la carte tel que Withstand Death

Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Mardi 20 Septembre 2011 à 12:50 #13
Il perd toutes ses capacités dont son "Ulamog est indestructible". Ulamog ne sera donc plus indestructible.
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Xeelan Membre · Légende 1 561 messages Inscrit le 02/09/2008
Mardi 20 Septembre 2011 à 16:08 #14
Il me semble que la subtilité dont Lyon4 voulait parler dans ce cas de figure et que si tu joues Turn to Frog sur une créature enchantée par Indestructibilité, elle sera une 1/1 indestructible, mais si le texte d'indestructibilité était : " La créature enchantée a " Cette créature est indestructible". " alors, Turn to Frog, lui enleverait aussi son indestructibilité.
Xeelan, fan de gobelins .... et de LGs.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.