Sunforger et Overrule

Bonjour,

si j'utilise la capacité du Sunforger pour aller chercher Overrule, je peux payer le X ou j'ai réussi à contrer à moins qu'il ne paye 0 ?

Merci.

t'as réussi à le contrer à moins qu'il ne paye  %0
(toutes mes félicitations)

blague à part : quand on joue un sort sans payer son cout de mana, X=0, et tu peux pas le payer, puisque tu le joues sans le payer ^^

anastaszor: ta réponse est partiellement incorrecte.


La règle qui entre en compte est la suivante:

107.3b Si un joueur est en train de lancer un sort qui contient %X dans son coût de mana, la valeur de X n’est pas définie par le texte de ce sort, et un effet laisse ce joueur lancer ce sort sans payer ni son coût de mana, ni un coût alternatif qui inclut X, alors le seul choix légal pour X est 0. Cela ne s’applique pas aux effets qui se contentent de réduire un coût, et ce même s’ils le réduisent à 0. Cf. règle 601, « Lancer un sort. »

my bad, c'est exact. il y a des cartes dans lesquelles X est défini par autre chose. comme Spell Blast.

merci, m'en doutais un peu...

et avec Grand Arbiter Augustin IV sur table ?

Cela ne change rien au fait que X=0. Augustin IV ne donne que des coûts additionnels/réduction de coûts mais n'agit pas sur la valeur de X.

Anastaszor: Non, Spellblast n'entre pas dans la liste vu que c'est le joueur qui détermine le X en le lançant (d'ailleurs il le fait avant de choisir la cible).
Le seul cas à ma connaissance où le X n'est pas déterminé par le joueur, c'est Spoils of war.
Enfin, je ne parlais pas vraiment de ça, mais plutôt de l'oubli des couts de substitution incluant X (Blazing shoal par ex) qui, eux, sont plus fréquents.

hellraisers : ben, ça ne change rien à part qu'on devra payer %1 si c'est l'adversaire qui contrôle Augustin.