Carillon de l'apocalypse

Bonjour

Je me pose une question, par curiosité intellectuelle. Si j'utilise un carillon de l'apocalypse, est-ce que je peux détruire seulement les cartes Terres Natales originales, qui portent le symbole de l'extension, ou aussi les rééditions ?

La seconde solution me paraît plus logique, mais demande qu'on ait sous la main la liste des cartes de l'extension.

La première solution supposerait que l'édition soit une propriété de la carte, qui puisse différencier deux cartes de même nom.
        

Salut,

les règles de Magic répondent tres bien à ta question, alors je vai pas t embrouiller en utilisant mes propres mots. ^^


205.3 Un sort ou une capacité qui affecte les cartes d’une extension en particulier ne vérifie que le symbole de cette extension. Une carte réimprimée dans une édition de base ou une autre extension reçoit le symbole de cette nouvelle extension. Cette version réimprimée de la carte n’est plus considérée comme faisant partie de l’extension originelle sauf si elle est réimprimée avec le symbole d’extension de l’extension originelle.

La première solution supposerait que l'édition soit une propriété de la carte, qui puisse différencier deux cartes de même nom.
 

Le symbole d'extension est une caractéristique de la carte, et il fait partie des valeurs copiables de la carte, c'est-à-dire que si un objet devient une copie de la carte, il aura également le symbole d'extension de la carte.

La seconde solution me paraît plus logique, mais demande qu'on ait sous la main la liste des cartes de l'extension.

 

Ce serait tout simplement irréalisable tellement il y a d'extensions. Et puis si c'était le cas, City in a Bottle serait un peu abusée (bon, on peut jouer des terrains enneigés mais quand même...)

Note au passage que ce qui compte, ce n'est pas l'extension, mais le symbole d'extension. Les cartes Chronicles et Renaissance ont le symbole d'extension de l'extension dont elles proviennent, donc elles comptent comme des cartes de cette extension même si elles n'en font pas partie.

Merci de vos réponses. Je ne savais pas que le symbole d'extension avait une telle importance. En ce qui concerne Arabian Nights, il me semble que la série ne comporte qu'un seul terrain de base, la montagne.

D'après ce texte de règles, seul le symbole d'extension compte.
ça voudrait dire que pour Chronicles ou Renaissances (rééditions qui reprennent les mêmes symboles), les cartes seraient aussi détruites.
Je ne trouve pas ça très logique...

C'est bien pour sa que la règle précise "cette version réimprimée de la carte n’est plus considérée comme faisant partie de l’extension originelle sauf si elle est réimprimée avec le symbole d’extension de l’extension originelle"

Sur Wizards y avait eu un post sur se sujet dans leur forum, sa commence à daté mais je pense qu on peut s en référé non ?

http://community.wizards.com/go/thread/view/75842/19133430/The_expansion_symbol?post_id=326385538#326385538

En fait, là où ça pose problème, c'est quand la carte est réimprimée avec le mauvais symbole d'extension, ce qui peut faire qu'elle serait affectée par certaines cartes qui ne devraient pas l'affecter (ou le contraire). Par exemple, Wall of Shadows a été réimprimée avec le symbole Antiquities au lieu de Legends, ce qui le rend sensible à Golgothian Sylex. En fait, je crois qu'il faut se référer à ce ruling, car le gatherer n'indique pas clairement le symbole d'extension:

10/4/2004 The Chronicles vesion of this card was printed with the wrong expansion symbol. That version of this card has errata to replace that symbol with a Legends symbol.

Sinon, pour le cas général, les CompRules sont la référence.