légalité d'une cible

Bonjour,

Durant une partie un petit problème est apparu.
J'ai jouer une pour 0 de lancement.

Lui avais entre autre créature ET terrain.


Lui as pas voulu la détruire car c'est aussi un terrain, moi je pense que ça marche car c'est aussi une créature...
J'ai cherché un peu dans les règles mais j'ai rien trouvé.
1) Qui a raison?
2) Après réflexion j'imagine qu'il as raison, pour que ça marche ma carte aurais du indiquer par exemple "chaques créatures", le texte "non-terrain" l'importe... Mais je suis pas vraiment sur.
3) Là son cout de lancement n'est pas 0, c'est "rien", ça change quelques chose?

Merci de vos éclaircissements

C'est ton adversaire qui a raison dans ce cas, puisque la charmille est un terrain, et qu'il est écrit sur les explosifs "chaque permanent non-terrain". C'est aussi simple que ça ^^

Après, en ce qui concerne le coût de lancement, les terrains n'en ont en effet aucun. Je crois que c'est donc effectivement différent de 0. Surtout si on considère le fait qu'un terrain n'est pas un sort.

Le 24/03/2011 à 15:37, Klyts avait écrit ...

Après, en ce qui concerne le coût de lancement, les terrains n'en ont en effet aucun. Je crois que c'est donc effectivement différent de 0. Surtout si on considère le fait qu'un terrain n'est pas un sort.

N'importe quoi. Une carte n'ayant pas de coût de mana aura un coût converti de mana de 0.

Mais sinon vu que l'explo ne détruit pas les terrains et que la charmille en est un, elle sera effectivement épargnée.

D'accord, merci bien pour vos explications ^^