Opposition et attaquants

6 messages · 277 vues · qui a participé ?

Orodreth Membre · Légende 273 messages Inscrit le 17/12/2004
Jeudi 25 Novembre 2010 à 10:53 #1
Bonjour à tous et à toutes,

On m'a filé un doute il n'y a pas longtemps.
J'ai une opposition en jeu, avec le deck jeton/lock qui va bien pour s'en servir.

Mon adversaire déclare une attaque, par exemple avec une Akroma, ange de la colère.

Puis-je me servir de la capacité de l'opposition en engageant un de mes jetons, pour engager son Akroma, et ainsi, empêcher l'attaque ?
Ou bien son attaque étant déclarée, elle passe quand même ?


Merci à tous et à toutes

Pleykorn Membre · Légende 8 175 messages Inscrit le 08/12/2002
Jeudi 25 Novembre 2010 à 11:01 #2
Bonjour,

Non, empêcher l'attaque ainsi est impossible.
L'étape de déclaration des attaquants commence par leur déclaration sans qu'un joueur ne reçoive la priorité. Et on ne répond pas à une déclaration d'attaquants, ça ne passe pas par la pile.

Une fois qu'elle est déclarée attaquante, qu'elle soit engagée ou non (vigilance), l'engager ne la retirera pas du combat (et, si elle est déjà engagé, ça n'aura aucun effet). Elle restera attaquante et infligera ses blessures de combat si elle esty toujours sur le CdB au début de l'étape des blessures.

Si tu veux epmpêcher une créature d'attaquer, il faut l"engager pendant l'étape de début de combat au plus tard, sans savoir quelles créatures vont attaquer.
Sam79 Membre · Légende 3 298 messages Inscrit le 15/10/2008
Jeudi 25 Novembre 2010 à 11:04 #3
Au début de la phase d'attaque, il y a une étape qui est l'étape de début de combat où tous les joueurs peuvent jouer des sorts ou capacités, si ton adversaire te cède la priorité tu peux engager une (ou plusieurs) créature(s) dont akroma avec ton opposition.
Mais lorsque ton adversaire déclare ses attaquants (étape de déclaration des attaquants), tu ne peux pas répondre en engageant ses créatures qui sont dores et déjà engagées (sauf si elle a la vigilance) et attaquantes.
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Jeudi 25 Novembre 2010 à 11:29 #4
si ton adversaire te cède la priorité

il faudrait plutôt dire "quand ton adversaire te cède la priorité".
L'adversaire est obligé de te la céder car sinon, on ne peut pas aller à l'étape suivante (ou résoudre un sort/capacité qui aurait été mis en pile)
Sam79 Membre · Légende 3 298 messages Inscrit le 15/10/2008
Jeudi 25 Novembre 2010 à 11:31 #5
Je voulais dire si ton adversaire ne fait rien et te cède la priorité.
Désolé pour la formulation.
Orodreth Membre · Légende 273 messages Inscrit le 17/12/2004
Jeudi 25 Novembre 2010 à 13:40 #6
Ok, merci pour les précisions :)

Ca donne un autre sens à mon deck opposition :)

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.