Deux bassins réflechissant

Sujet verrouillé

13 messages · 905 vues · qui a participé ?

Mendeed Membre · Légende 2 314 messages Inscrit le 07/12/2006
Mercredi 14 Juillet 2010 à 15:39 #1
Bonjour.

Un vieux doute m'assaillit...
J'ai deux bassin réflechissant en jeu, et aucune autre carte de terrain.

Chacun de mes bassins peut ajouter :
- Un mana incolore ?
- Un mana de n'importe quelle couleur ?
- Rien du tout...

Merci d'avance...

Mendeed ;-)


 

belluaire02 Membre · Sorcier 102 messages Inscrit le 25/06/2010
Mercredi 14 Juillet 2010 à 15:40 #2
rien du tout ^^
Mendeed Membre · Légende 2 314 messages Inscrit le 07/12/2006
Mercredi 14 Juillet 2010 à 15:43 #3
Cela signifie que la capa du bassin est :
Ajoutez à votre réserve un mana de n'importe quel type qu'un terrain que vous contrôlez pourrait produire. (Sous-entendu à ce moment précis du jeu...) ?

Mendeed ;-)


 

belluaire02 Membre · Sorcier 102 messages Inscrit le 25/06/2010
Mercredi 14 Juillet 2010 à 15:55 #4
En fait je ne rentrerai pas trop dans les détails, sa me parait assez logique, tu n'as pas de terrain sucepttible de produire du mana quand tu engage ton bassin donc tu ajoute rien a ta reserve, c'est tout ^^ :-D
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008
Mercredi 14 Juillet 2010 à 15:59 #5
Ben si. Il est écrit "pourrait produire" et pas "peut produire". Cela ne vérifie pas si le terrain peut les produire là maintenant, mais si il pourait les produire.
Guilty.
Mendeed Membre · Légende 2 314 messages Inscrit le 07/12/2006
Mercredi 14 Juillet 2010 à 16:04 #6
Un avis de pro pour départager ? (Lyon4, Help us !!!)

Mendeed ;-)


 

pinpain Membre · Légende 687 messages Inscrit le 07/06/2004
Mercredi 14 Juillet 2010 à 16:07 #7
:-D ne peut rien produire.

en fait c'est très simple. Compter qu'on a 2 bassins est strictement identique a avoir un seul bassin. (notez l'absence du mot 'autre' terrain) Or tout le monde sait qu'un bassin tout seul n'est pas un land parfait, donc la conclusion logique s'impose.
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008
Mercredi 14 Juillet 2010 à 16:10 #8

Le 14/07/2010, pinpain avait écrit ...

:-D ne peut rien produire.

en fait c'est très simple. Compter qu'on a 2 bassins est strictement identique a avoir un seul bassin. (notez l'absence du mot 'autre' terrain) Or tout le monde sait qu'un bassin tout seul n'est pas un land parfait, donc la conclusion logique s'impose.


Je ne te suis pas. Si on suit ce que tu dis (1 bassin = 2 bassin) alors 1 marais = 2 marais donc tu ne peux prouduire que %B ?
Guilty.
Aes_Sedai Membre · Modo Forum 3 907 messages Inscrit le 11/04/2007
Mercredi 14 Juillet 2010 à 16:23 #9
Rien n'est produit. Le bassin regarde ce que l'autre peut produire et comme c'est niet ben il ne produit rien non plus.
Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
ian Membre · Sorcier 112 messages Inscrit le 01/12/2009
Mercredi 14 Juillet 2010 à 16:43 #10
si le bassin réfléchissant pouvait produire de l'incolore sa serai précisez sur la carte, comme pour d'autre type de terrain comme Quartier fantôme ou c'est bien précisez quand plus de sa capa il peut produit de toute manière de l'incolore. :oops:
Là le bassin réfléchissant produit de la mana d'un autre terrain, mais il n'est noté nulle part que lui même produit un mana, incolore ou autre. Donc lui même ne produit pas de mana. Donc si il y en a deux, et bien ils ne produisent pas de mana. Et si tu as encore un doute, lis l'analyse de la carte. Il est dit
parce que jouée au premier tour, cette carte ne produira pas de mana. Pas d’autre terrain en jeu sous mon contrôle, pas de mana, rien, même pas un incolore ah non surtout pas, seul, le Bassin n’est qu’une flaque de boue, et encore. Et deux Bassins esseulés tout comme trois ou quatre, ça ne change rien, ça prend de la place sur la table, c’est tout


Voilà j'espère avoir été clair. On attend plus que Lyon 04 ou un autre modérateur...
Mendeed Membre · Légende 2 314 messages Inscrit le 07/12/2006
Mercredi 14 Juillet 2010 à 16:51 #11
Sur le coup, ça a l'air d'être ça... Merci ian, aes, Pinpain, NN et belluaire 02... (Je crois n'avoir oublié personne...)

Mendeed ;-)


 

lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Mercredi 14 Juillet 2010 à 18:01 #12
Oui, c'est ça.

Quand on veut des réponses sur des questions de règles, on cherche dans les règles, pas dans la linguistique (on s'en fout que ce soit "pourrait" ou "peut"), ni dans les analyses de carte du site (qui contiennent souvent d'énormes âneries)

106.7. Certaines capacités produisent du mana selon le type de mana qu’un ou des autres permanents « pourraient produire. » Le type de mana qu’un permanent pourrait produire comprend à tout moment tous les types de mana qu’une capacité de ce permanent pourrait produire si la capacité se résolvait à ce moment, en prenant en compte tous les effets de remplacement applicables dans n’importe quel ordre possible. Ne tenez pas compte des coûts de la capacité ou du fait qu’ils puissent ou ne puissent pas être payés. Si ce permanent ne produirait aucun mana sous ces conditions, ou qu’aucun type de mana ne peut être déterminé de cette manière, il n’y a aucun type de mana qu’il pourrait produire.
Exemple : Verger exotique a la capacité «  %T : Ajoutez à votre réserve un mana de n'importe quelle couleur qu'un terrain qu'un adversaire contrôle pourrait produire. » Si votre adversaire ne contrôle aucun terrain, activer la capacité de mana du Verger Exotique ne produira aucun mana. Il en est de même si vous et votre adversaire ne contrôlez aucun terrain autre qui ne soit pas un Verger exotique. Toutefois, si vous contrôlez une forêt et un Verger exotique, et votre adversaire contrôle un Verger exotique, alors chacun des Vergers exotiques pourrait produire %G.

Mendeed Membre · Légende 2 314 messages Inscrit le 07/12/2006
Mercredi 14 Juillet 2010 à 18:46 #13
Merci, Lyon 4

Mendeed ;-)


 

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.