ton sort

bonjour

j ai des problemes recurrents avec la notion de sorts qui "fizzlent".... et des limites exactes du "fizzle"...

1/ J ai une creature 2/2 sur le champ de bataille sous mon controle. mon adversaire met sur la pile deux sorts de botte la ciblant. Est ce que je subis 4 points de dégats au total ?

2/ je joue une electrolyse ciblant deux creatures 1/1 de mon adversaire.
En reponse il leur donne à toutes les deux la protection contre le rouge.
Est ce je pioche malgré tout une carte grace à l ectrolyse ?

Merci d avance !

1/ J ai une creature 2/2 sur le champ de bataille sous mon controle. mon adversaire met sur la pile deux sorts de botte la ciblant. Est ce que je subis 4 points de dégats au total ?

Oui tu subis 4 dommages. Le sort cible une fois la créature ciblée et une fois le joueur ciblé. Du coup même lorsque la deuxième botte se résoud (et que la créature est morte, et est devenue une ible illégale), le sort n'est pas contré puisqu'il peut se résoudre comme on dit "au mieux", c'est à dire en s'appliquant pour les cibls qui lui restent et qui, elles, sont toujours légales.

2/ je joue une electrolyse ciblant deux creatures 1/1 de mon adversaire.
En reponse il leur donne à toutes les deux la protection contre le rouge.
Est ce je pioche malgré tout une carte grace à l ectrolyse ?

Il faut savoir qu'un sort est contrecarré par les règles lorsque toutes les occurrences de "cible" ne sont plus valides lors de la résolution du sort. Du coup si ton adversaire donne la protection à ses créatures et que tu les avais ciblées toutes les deux, eh bien le sort sera contrecarré et tu ne pourras pas piocher de carte :/

une présicion pour le 2) : si toutes les cibles ont la protection, le sort fizzle, et tu ne pioches pas, si il reste encore une cible valide, cependant, le sort se résout au mieux, et tu pioche. (dans ce cas il est avantageux de garder une target pour le joueur, car elle ne pourra (quasiment) jamais fizzle (sauf dans le cas d'un true believer arrivant par Æther Vial avec 2 marqueurs....)

note que le terme "fizzle" n'a plus vraiment d'intérêt (même si on continue de l'employer) depuis la 6e
édition.
Depuis, un sort est simplement contré si toutes ses cibles sont illégales à sa résolution.

pourquoi, avant la 6e, le terme "fizzle" servait à quelque chose ?

Avant la 6ème édition, "fizzle" était un terme de règles, qui désignait le fait qu'un sort ou une capacité dont la cible était illégale ne se résolvait pas.